Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Pont7

Spoiler
szonya1 2010 febr. 02. - 17:09:17
(12/52)
Nem tudok róla, hogy az lenne. Ha mégis az, akkor nagyon diszkréten csinálja. Ez meg mostanában nem jellemzõ rájuk, úgyhogy valószínûleg nem az:)
Válasz
kgyuri0 2010 febr. 02. - 14:28:04
(11/52)
Szegény Csaba!
S te úgy tudod, õ is nemzeti?
Válasz
szonya1 2010 febr. 02. - 00:22:37
(10/52)
De rokonok. Úgy tudom, unokatestvérek.
Válasz
kgyuri0 2010 febr. 02. - 00:15:45 Előzmény szonya1
(9/52)
Aha!

De, úgyenem rokona PindrochCsabának?

Kicsit mintha hasonlítanának,de PCs emberformájúbb.
Válasz
szonya1 2010 febr. 01. - 18:31:00
(8/52)
Gréczy Zsolt "vitapartnere" Pindroch Tamás volt a Magyar Hírlaptól.
Sok ilyen felkészülten érvelõ, jól riposztozó emberre lenne szükség a baloldalon, mint Gréczy. Pindroch teljesen lejáratta magát. A jobbosoktól megszokott módon próbált vitázni: lehetõleg nem mondani semmi konkrétumot, a tényekkel szemben az emberek "érzéseire" hivatkozni (persze, ebben országban az a divat, hogy lehetõleg akkor is panaszkodunk, ha nincs is rá okunk), ha túlságosan kilóg a lóláb, hogy nincs igazunk, vesztésre állunk a vitában, gyorsan másra kell terelni a szót, Orbánt nem szabad negatív összefüggésben említeni semmivel kapcsolatban, tehát az õ kormányzásukról csak akkor szabad beszélni, ha dicsérjük õket. Amit hiányolok az efféle vitákból (most Gréczy esetében is), hogy nem utasítják vissza kerek perec minden alkalommal, hogy olyat adjanak a szájukba a jobbosok, amit nem mondtak. Számtalan esetben ez tapasztalható: elferdítik azt, amit a másik mondott, aztán ezzel a hamis állítással vitatkoznak. Pindroch úgy beszélt, mintha az echoban szerepelt volna, ahol azt hazudhat összevissza, amit akar, nincs rákényszerítve, hogy szembenézzen a tényekkel.
Válasz
kgyuri0 2010 febr. 01. - 13:14:43
(7/52)
Érdekes, hogy a Jamhoz még mindig nem lehet hozzászólni.

Azt hiszem abban volt ma, vagy a tegnapi adást( Pont 7) ismételték, de Bánó (ez esetben remek) vitavezetésével GrétziZsolt(kormányszóvívõ) vitatkozott egy retardált jobbossal: Nem tudjátok, ki volt az?

Grétzi igen fölkészült és lelkes volt, nagyon hiányzik az ilyen, aki tudja is és hajlandó is túlüvölteni egy magából kivetkõzött vadbarom jobbost.
Grétzi ontotta a számszerû adatokat, a másik meg a hülyeséget.
Bánó a végén tündéri volt: Õ ott ült köztük az asztalnál, (nagyszerû, hogy désisen nem akasztotta meg a vitát idétlenkedéssel!), szóval õ látta, hogy a figura a papírjaiban, amit maga elé tett az asztalra, valamit sárga kiemelõvel kiemelt. A végén rákérdezett a figurára: Ugyan mondja már meg, mit jelölt meg a jegyzeteiben sárgával.
A figura meg volt olyan hülye, hogy elmondta: Elqrtuk, hazudtunk éjjel nappal – vagy valami ilyes idézet az öszödi beszédbõl. Õ ezt jelölte meg !
Érzitek ennek a végtelen nevetségességét, azt neki ki kell emelnie, a "magasszintû" vita során, amikor a partnertõl záporoznak a konkrét adatok.
Nagy az isten állatmkertje, s ezek fognak uraskodni fölöttünk!
Válasz
kgyuri0 2009 nov. 09. - 09:12:13
(6/52)
Érdekes, hogy az ATV JAM címû reggeli mûsorának nincs topikja.
Holnap mindenkinek ajánlom, Dési vezeti és benne lesz DebreczeniJózsef vitája hülye politológusokkal s éppen rólik és a Jobbikról.
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 25. - 20:01:22 9/10 Előzmény feeco
(5/52)
Szerintem meg a neked és a hozzád hasonlóknak azért nem tetszik ,mert nem áll be a jobboldali hazudozó papagálykórusba,hanem a tényekbõl indul ki.Nem ilyen általános hülyeségeket mondogat mint te a szekértologatásról vagy ,amiket az un pártatlan jobboldali médiumokban szajkóznak.Ezekben még egy igaz szó nem hangzott el ,rosszabbak mint az 50-es évek Rákosi féle propagandistái.Nagyjából azokból is kerülnek ki ,munkásõrök ,párttitkárok sorából áll a munkatársak többsége.Ugyanis aki az egyik randszerben seggnyaló ,az a másikban is az .Ezért aztán a Hír tvben örömmel alkalmazzák.
Válasz
Valaci 2008 szept. 21. - 20:37:21 Előzmény feeco
(4/52)
Fogadjunk, kitalálom szerinted ki az egyetlen hiteles politikus!
És onnan tudjuk, hogy õ sose hazudik, hogy õ mondta!
Tehát amíg nem mondta, addig folyamatosan hazudott?
Szerintem azótaq is.
Válasz
qqri 2008 márc. 16. - 17:29:20 Előzmény feeco
(3/52)
Kitalálom...! Te a HírTV-tõl szóltál be..., vagy a Magyar Nemzettõl?
Csak ott lehet így elhomályosulni...
Válasz
1/10
feeco 2008 márc. 02. - 19:23:26 1/10 Előzmény ondok
(2/52)
Csak az a baj Olgácskával, hogy - az egyébként nem túl figyelemre méltó - tehetségét arra használja, hogy a hazugsággyáros ballibcsik szekerét tolja. Szerintem inkább arrogáns, mint tehetséges. ATV-re való..
Válasz
9/10
ondok 2007 dec. 16. - 20:39:21 9/10
(1/52)
Kálmán Olga sok riporterrel ellentétben (pl Balóval) nem mikrofonállvány, de még az õ tárgyi tudása sem mindíg ül.Orbán pl kijelentette,hogy a munkanélküliség 2%-al nõtt vagy hogy a szocialisták azt hazudták a kampányban ,hogy nem lesz vizitdíj és tandíj.Erre Kálmán elkezdi mentegetni, hogy senki nem mond igazat a kampányban.Pedig a kiinduló állítás volt hazugság Orbán részérõl.
Válasz