ControlAlt 2023 ápr. 20. - 00:01:59
(195/195)
Borzalom!
10/10
Edmond Dantes 2022 szept. 19. - 19:17:50 10/10 Előzmény Nótárius
(194/195)
Figyelem! Ez nem az én véleményem, hanem másvalakiét másoltam be. Nem vagyok rajongó típus. Egyébként évek óta nem pontozok, nem látom értelmét. 1-1 kivétel (mint ez) a szabályt erősíti.
sawyerx 2022 szept. 19. - 18:40:37
(193/195)
"Tarantino-nak először kíváncsiságból, aztán már csak a rendező, forgatókönyvíró személyére nem figyelő óvatlanságból néztem meg néhány filmjét."

Húha, véletlenül végignézed több filmjét is? Ezek szerint mégis volt valami, ami megfogott és végig bírtad nézni őket, egy színegyesnek kikiáltott rendezőnek a filmjében ez így irreális, hogyan történhetett ez?
1/10
Nótárius 2022 szept. 15. - 11:10:19 1/10 Előzmény Edmond Dantes
(192/195)
Ui.:
"Nincs nagyobb esemény annál a filmes világban, mint amikor Tarantino rendez..."?!?
Ez egy (1) reprezentatívként biztosan nem hivatkozható, rajongói elfogultságú véleményként ide-odamásolva sem nyom többet a latban, mint akár az ellenkezője. Ugyanis egyrészt a "filmes világ" érték-valóságához való leges (!) köze elnéző mosolyra derítő; másrészt viszont (szorosan a fogalmi körében maradva) például egy kerti derítőbe való beleesés is "esemény", ám kétségtelenül elkerülendő, negatív értelemben, ... éppúgy ahogy QT filmjei is.

Egyébként tanulságos lehet megfigyelni, hogy én, tiszteletben tartva az enyémtől merőben eltérő véleményeket is, nem tettem semmilyen megjegyzést a 10-esre értékelőkről.
sawyerx 2022 szept. 14. - 19:57:43 Előzmény kistroglodita
(191/195)
Ez a második kommented, amit olvasok, hadd kérdezzem meg, te pedagógus vagy?
kistroglodita 2022 szept. 09. - 18:12:00
(190/195)
Ki nem állhatom az idegesítő, sznob, popkulturális utalásokkal teli filmjeit. A cinikus, erőszakból poént csináló hozzáállásáról nem is beszélve. Eközben mélyebb érzelmeket még egyetlen filmjétől se kaptam. Egy frusztrált kamasz agyi szintjén lévő seggfej, akit felkaptak, és ezért milliók nézhetik az infantilis fantáziáit.
kisember18 2021 jan. 24. - 13:18:39
(189/195)
Először a Ponyvaregényt láttam, és akkor még nem is hallottam a rendezőről. Nagyon tetszett. Amikor megnéztem a Kutyaszorítóbant, csalódtam: teljesen kúl dolognak ad el egy olyan beteg dolgot, hogy egy ember levágja egy másik ember fülét. A Jackie Brownnál elkezdtem hinni benne, hogy felnő, és lesznek jobb filmjei. Aztán jött a Kill Bill, egy teljesen gyermeteg, hiteltelen katyvasz. A Halálbiztos már végtelenül unalmas volt nekem. A Becstelen Brigantyknál kezdtem rájönni, hogy ez az ember nem teljesen százas. A Django elszabadul már fájdalmas volt a sok hülye, modoros szövegeléssel és ironikus felhangokkal. Az Aljas nyolcas ezt még egy szinttel lejjebb vitte. A Volt egyszer egy... Hollywood meg már egyszerűen unalmas volt. Ma már a Ponyvaregény se hat rám különösebben, és a Jackie Brownt se tartom túl nagyra. Röviden: Tarantinónak nagyobb a füstje, mint a lángja.
10/10
Edmond Dantes 2020 febr. 17. - 15:25:41 10/10
(188/195)
Nem én írtam az eredeti szöveget, csak idéztem, de csatlakozom hozzá.
10/10
Edmond Dantes 2020 febr. 17. - 14:30:38 10/10
(187/195)
Szívesen másolom ide port.hu Volt egyszer ... egy Hollywood beharangozójának egyik (fél)mondatát: "Nincs nagyobb esemény annál a filmes világban, mint amikor Tarantino rendez..".. és ehhez nincs mit hozzátennem. Oszt' lehet neki adni 1-est, túl fogja élni ... ahogyan mi is.
Gollam24 2020 febr. 17. - 11:47:26 Előzmény Nótárius
(186/195)
Amellett, hogy természetesen tiszteletben tartom az értékpreferenciádat azért itt megjegyezném, hogy pl. a Django elszabadul, a Becstelen Brigantyk vagy a Ponyvaregény (ez utóbbi aranypálmát is nyert) kifejezetten jól sikerült filmjei.
Tarantino nagyságát leginkább az átlagos akciófilmekkel való összehasonlítás révén tudja érzékelni az ember, nyílván nem Tarkovszkij, Bergman, Fellini, Tarr Béla stb. a mérce az ő esetében, de saját műfajában kiemelkedő, amit csinál.
1/10
Nótárius 2020 febr. 17. - 00:59:49 1/10
(185/195)
Tarantino-nak először kíváncsiságból, aztán már csak a rendező, forgatókönyvíró személyére nem figyelő óvatlanságból néztem meg néhány filmjét. Ezen kevesek mindegyike, számomra kivétel nélkül, az ember vélelmezetten legrosszabb hajlamaira játszás, s ekként a nívótlan öncélúság rossz érzetét keltette bennem. 
Szerintem Tarantino a filmkultúrához 1987 tájékán tett hozzá a legtöbbet, amikor még egy kaliforniai videótékában, mások filmjeinek a videókazettáit adta kölcsönbe, az akkor róla még mit sem sejtő nézőknek.
Vitába jószerével sem bocsátkoznék a kedvelőivel, egyrészt mert tiszteletben tartom a véleményüket; másrészt pedig azért nem, mert a meggyőzésre, érdemi közelítésre esélytelennek ítélem az értékpreferenciáink közötti távolságot.
Ugyanezek okán, a jövőben biztosan nem fogják keresztezni egymást a róla való (ha) merőben ellentétes álláspontjaink, mert én elkerülve, megnézni és véleményezni sem fogom a filmjeit.
10/10
MLászló23 2019 márc. 26. - 03:05:21 10/10 Előzmény MLászló23
(184/195)
Ha EGY!!! színészt ki kellene emelnem a filmekből:
1. Kutyaszorítóban - Harvey Keitel
2. Jackie Brown - Robert Forster
3. Ponyvaregény - Uma Thurman
4. Django elszabadul - Leonardo DiCaprio
5. Becstelen Brigantyk - Christoph Waltz
6. Aljas nyolcas - Samuel L. Jackson
7. Kill Bill 1-2. - David Carradine
8. Grindhouse: Halálbiztos - Kurt Russell
?. Volt egyszer egy Hollywood - ?
10/10
MLászló23 2019 márc. 26. - 02:44:42 10/10
(183/195)
Véleményem szerinti rangsor:
1. Kutyaszorítóban (jeles)
2. Jackie Brown (jeles)
3. Ponyvaregény (jeles)
…….. Az első három filmhez képest jócskán elmarad:
4. Django elszabadul (jó)
5. Becstelen Brigantyk (jó)
6. Aljas nyolcas (jó)
7. Kill Bill 1-2. (közepes)
8. Grindhouse: Halálbiztos (elégséges)
?. Volt egyszer egy Hollywood (?)
zampano 2018 nov. 11. - 20:21:58 Előzmény zampano
(182/195)
Nahát, 4 évvel ezelőtti véleményemet ismétli meg most Ennio Morricone. Büszke vagyok magamra :)

https://444.hu/2018/11/11/morricone-tarantino-egy-kreten
filmsomnia.hu 2017 júl. 13. - 17:13:27
(180/195)
Meg van mirõl szól majd a rendezõ következõ filmje: ***moderálva***
10/10
offtopic
Edmond Dantes 2016 jan. 06. - 15:04:09 10/10
(179/195)
Ha netán én lennék "Eddie" (és nem Murphy), akkor: t é v e d é s!

Nem az ügyvédje vagyok ugyanis (ninsc meg hozzá a szükséges végzettségem), hanem a személyi titkára és menedzsere. Épp a napokban - új filmje közelgõ itteni bemutatója kapcsán- szólt rám h promotáljam már kicsit õt és a filmjeit errefelé, mert rosszul megy az bolt és neki is elkel egy kis piár.
10/10
Edmond Dantes 2016 jan. 05. - 23:22:38 10/10
(178/195)
Mostanában annyiszor írod ezt (filmjeinél is) h a végén még magad is elhiszed. Két ekézés közt meg a paplan alatt is az õ filmjeit nézed tableten ;)
10/10
Edmond Dantes 2014 nov. 23. - 12:11:11 10/10
(177/195)
Teljesen egyetértek. Csupán azt nem értem h miért nézik VÉGIG vkinek az életmûvét olyanok, akik saját hszuk szt csalódtak benne és tombolva szidják õt "reggel, éjjel meg este" :)...ha vkinek a mûvei nem jönnek be bizonyos idõn belül, azt nem nézem.

Mások meg - h másik közös topikunkat hozzak - csakazértis egekbe magasztalják g.angyal(ká)t, ami szívük joga, csak senki ne tegyen úgy, mintha nem tudná h a "mûvésznõ" angyali tudománya és mûsorzuhataga "reggel, éjjel meg este", nem csak és kizárólag a fakanálon és a fazékon alapul, hanem egyéb irányú mély lojalitásán is...itt természetesen kizárólag a KONYHÁHOZ való mély lojalitására célzok :o))
10/10
Edmond Dantes 2014 nov. 21. - 18:13:17 10/10
(176/195)
OK :)
De nézd csak meg, micsoda Tarantino fikázóbajnokság megy itt, ma is:
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=2031
Érdekes, bizonyos mûvészeknél egyesek azt hiszik (miért is?), az a trendi, ha szidalmazzák, egymást túllicitálva.
Nem tilos, csak nevetséges. Végignézik a termését (!)....hogy aztán szid(almaz)hassák.