Téma: Reggeli gyors

*RÖFI 2015 dec. 29. - 16:24:47
(6900/20900)
vétettem :o(((
*RÖFI 2015 dec. 29. - 16:24:20
(6899/20900)
Még mit vétetettem?
Sopánka2 2015 dec. 29. - 16:06:07
(6898/20900)
Na még egyszer fuss neki! :-)))
*RÖFI 2015 dec. 29. - 15:31:23
(6897/20900)
fogyatékoülne = fogyatékos ülne
*RÖFI 2015 dec. 29. - 15:20:19
(6896/20900)
Véletlenül bekapcsoltam az ATV-t, és látom a START címû izét, benne a hülye szõke picsával, aki abban látja a riporteri munka csúcsát, hogy közhelyeket hadar folyton, és hozzá intenzíven gesztikulál, mintha valami értelmi fogyatékoülne vele szemben. Most speciel Bárándi volt ez a személy, és látszott rajta a kétségbeesett beletörõdés, miszerint az élet már csak ilyen...
Sopánka2 2015 dec. 29. - 13:26:28
(6895/20900)
Ebben teljesen egyetértek veled.
3/10
Caffe 2015 dec. 29. - 10:17:11 3/10
(6894/20900)
Fábián Péter, ma halt meg baleset kovetkezteben
http://www.168ora.hu/cikk.php?id=8552&print=1
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 29. - 10:10:25
(6893/20900)
Ez nemcsak értékválság, sokkal inkább bizonyos érdekek gyõzelme a racionalitás felett, értelmetlen, és jó ideje leginkább a zavarosban halászásra kitalált törvények következtében
Ha egy állami tévében egyszerre lehet valaki jelen magánprodukcióban és fõállásban, az nagyban ugyanaz a rendszerhiba, mint a GMK volt a szocializmus végnapjaiban. Keverni a sztárok "egyszer fent, egyszer lent" alapon mûködõ gázsiját egy jól fizetett állami állás lehetõségével nem normális dolog, amikor alappal feltételezhetõ, hogy a saját mûsorain kívül nem vett részt az intézmény mindennapi munkájában.
Azt a túl merev szabályozás kényszerítette ki. És miközben volt gazdasági racionalitása, össztársadalmi szintrõl nézve maga volt az immoralitás.

Arra mindenesetre jó volt a JG körüli cirkusz, hogy a sokadik 100 fõs leépítés érdemi tartalmáról még csak kérdést se tegyen fel egy újságíró sem (bár választ úgysem kapott volna).
3/10
Caffe 2015 dec. 29. - 10:02:49 3/10
(6892/20900)
Ebben akkor sem, most sem ertunk egyet, Marko egy eszelos orult, aki nem megfelelnivagyasbol nyalja Orban feneket, hanem rajongasbol. Az ok egyszeru, Orban meghallgatta, elismerte, ertekelte, masreszt Markohoz kozelebb all a konzervativ vilagnezet. En csak megmosolygom, bolond, de azert emlekszem arra is, hogy tenyleg tehetseges volt, s annal tobb megbecsulest erdemelt volna, mint amennyit kapott.
Sopánka2 2015 dec. 29. - 09:51:05 Előzmény Caffe
(6891/20900)
Pontosan. Perverz értékválság ez.
oxális 2015 dec. 29. - 09:42:07 Előzmény Caffe
(6890/20900)
Jakupcsek nem számít, de Markó maga hívta ki a megtaposást. Meg is érdemelte.
3/10
Caffe 2015 dec. 29. - 09:21:25 3/10
(6889/20900)
Mellesleg, lehet, hogy csak latszolag es rovid tavon jar jol JG, amig megveszik az Apropo produkcioit, addig megy a szeker. En nem tudom megallapitani, milyen jo Jakupcsek, politikai vilagnezetet leszamitva, mert abban a mediaszegmensben dolgozik, ami kvara nem erdekel, mindenesetre kevesbe irrital, mint a politikaban pacsálo tudalekoskodo es megmondoembert jatszo kollegai.
Lattam, hogy megtapostak Jakupcseket a neten a kirugott " nagyok", csak egyet felejtenek el, nem biztos, hogy J. opportunista, lehet, hogy o siman csak egyetert a fidesz mediapolitikajaval. Uez volt a problemam Markó Ivan megrugdosasaval is.
3/10
Caffe 2015 dec. 29. - 09:08:53 3/10
(6888/20900)
Dejo, Szucs Miklos mer szembemenni az ellenzek allasfoglalasaval Munkácsy ügyben.
3/10
Caffe 2015 dec. 29. - 09:06:17 3/10
(6887/20900)
Tul vannak ezek fizetve, de nem csak nalunk, kulfoldon is. Megjegyzem, a maganszektorban is, egyszeruen nem teremtenek akkora erteket, amennyivel nagyobb szorzoval tobbet keresnek, ebbe beleertem a biztositok, bankok, mediavallalkozasok stb vezereit is,. Ez okozza azt, hogy az allami szektor vezetoi szerepeit vallalokat is tularazzak.
Sopánka2 2015 dec. 29. - 08:48:10
(6886/20900)
"A Bors szerint Jakupcsek Gabriella mûsorvezetõ valóban távozik az MTVA-tól, de mûsora, a Ridikül marad, Jakupcsek külsõsként fog tovább dolgozni. Az MTVA-tól év végén jelentették be, hogy kiraknak 130 munkatárst, köztük volt a mûsorvezetõ is. A Ridikült továbbra is az Apropó Média készíti a Bors információi szerint, Jakupcsek akár négymilliós fizetést kérhet havonta külsõsként. Eddig bruttó 1,7 millió forint volt a fizetése a köztévé belsõseként. (Bors)"

Megnyugodtam. A benne lévõ értékek még jobban hasznosulnak. Ekkora pénzek ilyen munkáért, hát leég a pofámról a bõr.
Sopánka2 2015 dec. 29. - 08:39:49
(6885/20900)
Nem. Nem szeretem.
oxális 2015 dec. 29. - 08:39:01
(6884/20900)
ez igaz, de itt elvégezték mások is, nem láttad?
Sopánka2 2015 dec. 29. - 08:11:29
(6883/20900)
Ház, hajlamos kicsit idealizálni a saját szerepét... Minden vele való beszélgetés egy öndicséret-folyam. Jobb lenne, ha az õ értékelését más végezné el és nem saját maga.
oxális 2015 dec. 29. - 06:54:18
(6882/20900)
megnéztem este Szinetárt, az õ idejében milyen isteni volt a TV mûsora - mármint a kulturális része.
oxális 2015 dec. 29. - 06:52:25
(6881/20900)
ne szégyenkezz, én néha berakom a lejátszóab és a kocsiban harsogom együtt a cd-vel.
3/10
Caffe 2015 dec. 28. - 20:07:05 3/10
(6880/20900)
Olga nem bir magaval, a riportalany helyett kiseloadasokat tart, ez rettenetes
mavtelep 2015 dec. 28. - 15:03:29
(6879/20900)
Idõszámításunk és a TV elõtt ez a rádió volt a kultúra egyik forrása.
Egész nap szólt, és nem süket szövegeléssel töltötték ki a mûsoridõt, hanem pl. Svéd Sándor és Maria Callas felvételeivel.
Sopánka2 2015 dec. 28. - 14:57:34
(6878/20900)
És rádiójátékokat... És Ki nyer ma? ...
mavtelep 2015 dec. 28. - 14:21:43
(6877/20900)
Az a bizonyos Kossuth Rádió operaáriákat, klasszikus zenét, hangjátékokat és színházi esteket is közvetített ! ...)))
Szervusztok, jó napot !
*RÖFI 2015 dec. 28. - 14:14:23
(6876/20900)
Szép idõk voltak azok!
Reggelenként a Kossuth Rádióban felváltva szóltak az operettek, meg a mozgalmi dalok.
Meg az iskolai énekkarokban is önfeledten daloltuk a munkásmozgalmi dalokat...
Sopánka2 2015 dec. 28. - 11:01:04
(6875/20900)
Szégyenkezve vallom be, hogy magamban dúdolom a mozgalmi dalokat...:-)) És basszus még a szövegekre is emlékszem.
*RÖFI 2015 dec. 28. - 10:55:03
(6874/20900)
Halljátok ez?
Miért jut errõl eszembe OV?
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 28. - 09:38:54
(6873/20900)
Semmi olyat nem mondtam, hogy nincs jogunk a közszereplõk beszédét bírálni, kritikával illetni.
A vita a bírálat tartalmi elemeirõl szólt. Hogy mely bírálat jogos KL szerint, és melyik szerinted.
Sopánka2 2015 dec. 28. - 09:29:33
(6872/20900)
Hát nekem nem szól és ahogy érzékelem a hallgatói reakciókat, olykor tanácstalanságot, a többségnek sem szól. Örülök, hogy benned értõ közönségre találtak. Amúgy a közszereplõk beszéde, stílusa, hiátusai igenis a mi ügyünk. Mert hozzánk szólnak, nekünk próbálják eladni magukat. Tehát felelõsek azért amit és ahogy mondanak nyilvános megszólalásaikban. Következésképpen jogunk van kritikával illetni õket. Több jogunk van nekünk erre, mint KL-nak arra, hogy kioktassa a hallgatókat.
*RÖFI 2015 dec. 27. - 20:36:43
(6871/20900)
Ez is igaz.
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 27. - 20:27:49
(6870/20900)
Ez a mûsor nekünk szól, nem a politikusoknak vagy az újságíróknak.
És éppenséggel a másik ember beszédmódjával, akár hibáival való toleranciáról szól.
*RÖFI 2015 dec. 27. - 20:17:11
(6869/20900)
Ja.
Sopánka2 2015 dec. 27. - 19:47:26
(6868/20900)
Igen, van benne némi alá- fölérendeltség. Mert nem nekem kell törekedni a sük-sükölõhöz, hanem fordítva. Természetesen, a nõvérem anyósát, aki egy egyszerû sümegi parasztasszony volt soha ki nem javítottam volna, mert õ abba a világba született, ezt szokta meg. A fia elsõ generációs értelmiségi volt, aki tudott helyesen beszélni. De, ha egy politikus vagy egy újságíró suk-süköl, akkor attól elvárom, hogy tanuljon meg kulturáltan beszélni. Mert õk mintát adnak és a helytelen beszéddel rossz példákat sugallanak.
Sopánka2 2015 dec. 27. - 19:38:22
(6867/20900)
Hát éppen arról beszélek, hogy a nyelvtan nem egyenlõ nyelvhelyességgel, stílussal, szép beszéddel. Ezt egységben kell tanítani szimbiózisban az irodalom oktatással. A hallgatók pedig ezt várják és nem KL örökös kioktatását majd szabadkozását azért, mert kioktat... A gyerekek a szülõktõl, a nagyszülõktõl tanulnak beszélni + a televízióból, a filmekbõl. És nem hiszem, hogy helyes lenne totálisan elbizonytalanítani azokat, akik még rendelkeznek valamiféle nyelvi- és beszédkultúrával.
*RÖFI 2015 dec. 27. - 19:23:50
(6866/20900)
Ahogy olvasom amit írtál - benne a cafe idézettel - kb ezt akartam írni.
Csak a "van még mit tanulni" egy alárendelõ szituációt sejtet. Valami mellérendelõ tartalmú kijelentés szimpatikusabb lenne.
*RÖFI 2015 dec. 27. - 19:03:04
(6865/20900)
A gyors fogalmazás eredménye néhány egyeztetési disszonancia.
Nembajna...
*RÖFI 2015 dec. 27. - 18:58:40
(6864/20900)
HOZZÁSZÓLÁS A NYELVMIZÉRIÁHOZ:
Én szívesen hallgatom a mûsort, mert szórakoztató.
Szórakoztató, és kissé bosszantó, mert egyikõjük se teszi soha hozzá, hogy a beszéd alapvetõ célja az információközlés, és ameddig az rendben van, addig e tekintetben nem lehet mondani, hogy mi a helyes.
Hogy csökkentsem a bosszankodási faktort, a magam részérõl rendszeresen kiegészítem okfejtéseiket azzal, hogy igen, a célnak megfelel a suk-sük is, viszont - mint a ruházat, a smink, stb - meg is különböztet minket egymástól. A használati mód/stílus/szókincs mind-mind jelzésértékû. hiszen kiterjesztett tartalommal ruházza fel használóját. Ez a kiterjesztett tartalom segíti a szûkebb közösség kialakulását, és életben maradását.
Kiközösítés a része annak, aki nem a közösségre jellemzõ jegyekkel azonosítja magát. Ez etológiai kényszer.
Minden (akár szóbeli ) jelzésrendszer az adott környezetbeli túlélési esélyeket alapozza meg, vagy teszi lehetõvé. Rangsort nem állítanék a két véglet között, hiszen két teljesen eltérõ életkörülményhez igazodó kifejezésrendszer szóbeli megjelenését reprezentálják.
Az ökör szarva mellett, vagy a bányában, esetleg az ékszerészszakmában stb kialakult megértési kifejezésrendszer, más és más, mely a nyelvhasználat módjára is hatással van.
Egyfajta természetes "takarékosságnak" is tekinthetjük az egyszerûbb, kevésbé intellektuális létforma számára az a beszédforma, melyet elítélni nem szabad, kényszerzubbonyba húzni nem lehet, legfeljebb távol tartjuk magunkat ettõl a közegtõl.
No, ennek nem adnak hangot sohasem, amit aztán rendszeresen magamban pótlok.
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 27. - 16:19:00
(6863/20900)
Simfelik az iskolai oktatást sokszor. De leginkább amiért túlságosan nyelvtan, pontosabban helyesírás központú. Pedig többek között nyilván csak azért ilyen, mert azt a legkönnyebb számomkérni.
Márpedig a magyar nyelv oktatásának elsõdleges célja az volna, hogy az illetõ megértse a magyar szöveget annak árnyalataival együtt és méginkább, hogy meg tudja fogalmazni és ki tudja fejezni a gondolatait és az érzelmeit.

A nyelvtan ehhez egy eszköz, de alapfokú vagy akár középiskolai szintû oktatásban nem maga a cél.
Sopánka2 2015 dec. 27. - 10:05:45
(6862/20900)
"Csak éppen meg akarja magyarázni, hogy a nyelv változik, és nincsenek benne örökké tartó szabályok.
Szerintem az olaszban sincsenek."
Na látod, ez mondat elég is lenne. Igaza van Cafénak. Mit kell ezen még tovább csócsálni? A helyes beszéd nem legyen kultúrfölény, de igenis éreztesse azt, hogy valakinek van mit tanulnia. Talán visszaemlékszel, hogy pl. Horváth Teri, Sárdi János, Szirtes Ádám mit dolgoztak azon, hogy megtanulják a szép magyar beszédet. Mindig megmaradt egy kedves vidékies akcentusuk, de ha akarták, el is tudták hagyni. Tehát ne keverjük már a szezont a fazonnal.
Sopánka2 2015 dec. 27. - 10:01:25
(6861/20900)
Akkor mi????? Magyarázd el. Egyébként az iskolai oktatást is állandóan simpfelik.
oxális 2015 dec. 27. - 09:53:41
(6860/20900)
nem gondolnám, hogy a tartalom mentesít a formától. Valóban fontos, hogy valaki mit, de majdnem olyan fontos, hogy hogyan. Bizonyos szinten mindenesetre.
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 27. - 09:42:36
(6859/20900)
Ott nem stimmel a gondolatmeneted, hogy ez NEM egy nyelmûvelõ mûsor.
És soha sem mondta KL, hogy az iskolában nem valamiféle norma szerint kell tanítani a nyelvet. Azt sem mondta soha, hogy az újságírónak, rádiós mûsorvezetõnek élen kell járnia a pongyola beszédben meg a baszdmegelésben, hiszen mások is ezt csinálják.
Csak éppen meg akarja magyarázni, hogy a nyelv változik, és nincsenek benne örökké tartó szabályok.
Szerintem az olaszban sincsenek.

És teljesen igaza van abban, hogy nagyon szeretjük a kultúrfölényünket bizonyítani azzal, hogy állandóan kijavítgatjuk a másikat (én is sokszor tettem ezt a párommal). Miközben a másik mondatainak a tartalma sokkal fontosabb, mint a vélt vagy valós nyelvtani szabályossága.
Sopánka2 2015 dec. 27. - 09:34:42
(6858/20900)
Teljesen igazad van. Az viszont meglepõ volt, hogy Kálmán Olga mennyire gyenge így csapatban. Iszonyatos közhelyeket bírt mondani miközben rebegtette a szempilláit...
Sopánka2 2015 dec. 27. - 09:24:14
(6857/20900)
Semmi értelme. A hallgatók lelombozva kullognak el, kioktatva, leszólva. Nem véletlen, hogy állandóan mentegetõznek.
Sopánka2 2015 dec. 27. - 09:22:43
(6856/20900)
Nézd, a nyelvben, a beszédben is kellenek szabályok, fogódzók. Ilyen alapon teljesen elfogadható, hogy a mai fiatalok a baszdmeget kötõszóként használják, hogy érthetetlenül motyognak, hogy a minimáls igényük -tisztelet a kivételnek- a szókincsük gazdagítására, a választékos beszédre. ennek oka pl. az id, hogy az oktatásban egyre kevesebb a beszédben való számonkérés, bugyuta tesztekkel döntik el valakinek a tudását. Ezért jutottunk el odáig, hogy már sehol, sem az újságírásban, sem a politikában nem találsz beszélni tudó rétorokat, akik képesek idézeteket, költõiességet, találó szóképeket, metaforákat használni. Végtelenül silány a magyarok beszédkultúrája. Mondok egy példát a szabályok fontosságára. Az olaszok egységes állama még 200 év alatti. millió nyelvjárás, millió dialektus, olyannyira, hogy egymástól 50 km távolságban élõk gyakorlatilag nem értik egymást. Eduardo De Filippo nápolyi dialektusban írt drámáit feliratozva adják a tévében. Hogyan lehetett volna belõlük egy, egységes nemzetállam, ha nem választanak maguknak egy közös nyelvet? Dante , amikor írta az Isteni Színjátékot azon meditált, hogy toszkán nyelven vagy szicíliaiul írja meg. Végül a toszkán mellett döntött. És az olaszok is az õ példája nyomán úgy döntöttek, hogy a toszkánt fogadják el, mint OLASZ KULTÚRNYELVET. Ezt tanítják az iskolában, ezt tanítják külföldön. És ezen a nyelven beszél a riporter, az újságíró, a politikus. Tehát van egy olyan közös nyelv, ami közmegegyezéssel mûködik a saját szabálya szerint. Egy primitív szárd földmûves gyakorta nem egyezteti a nemeket. De senki nem mondja, hogy ez elfogadható, mert ez egy tájnyelv... Tehát a szabályok relativizálása igeni gyengíti a nyelvet, a stílust, a beszédet. És hozzáteszem: én nem vagyok ellensége az újdonságok, a nyelvi lelemények befogadásának. De ha egy hallgató azt mondja, hogy az amerikai angolból tükörfordításként átvett "Szép napot" modoros és randa, akkor igaza van. Annyit kellene tenni, hogy a kommunikátorok nem veszik át ezeket kritikátlanul, a szinkronfordítók megtanulnának magyarra fordítani és az iskolában elmagyaráznák, hogy van nekünk ettõl szebb saját, megszokott kifejezésünk. És millió ilyet lehetne sorolni. Ha neked Kálmán mond érdekeseket, hát ez a minimum, de egyébként egy nyelvrontó!
oxális 2015 dec. 27. - 09:20:34 Előzmény Tegu
(6855/20900)
sok minden lesz nyitva, Sparok, Alle, stb.
Tegu 2015 dec. 26. - 21:14:27
(6854/20900)
Nem, ez nem az a logika, a musorban a valasz uaz, a kerdesek valtoznak. Ja es mindehhez meg egy olyan musorvezetovel, aki a 168 Órába dolgozott.
:)
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 26. - 20:45:09
(6853/20900)
Szerinted nincs értelme, szerintem meg van.
Amúgy ilyen logikával azt is elég volna egyszer elmondani, hogy a suk-sükölés csúnya dolog, minek kéne ezt hetente megismételni.
Tegu 2015 dec. 26. - 20:37:50
(6852/20900)
Jo, csak akkor minek a musor, ezt egyszer elmondja es nincs mirol beszelni.
Tegu 2015 dec. 26. - 20:35:52
(6851/20900)
Szornyu ez a kabare es Beleznay is az.
Tegu 2015 dec. 26. - 20:32:46
(6850/20900)
Igen.
*RÖFI 2015 dec. 26. - 20:25:01
(6849/20900)
Havas mostani mûsora megváltoztatta véleményemet Bombera Krisztináról.
Végtelenül szerény, csendes, alkalmazkodó, finomlekû embernek láttam. A többiek pedig élvezettel elnyomták.
Ezután másképp fogom látni..
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 26. - 20:06:28
(6848/20900)
Szerintem lassan rájöhettek a hallgatók, hogy ez nem Lõrincze Lajos nyelvmûvelõ mûsorát akarja utánozni, azt hiába várjuk tõle.

Egyébként meg határozottan szórakoztató, és bizony van benne új információ is, amikor pl. egy-egy szó, kifejezés eredetét magyarázza.
És KL-nek igenis van határozott véleménye a nyelvi jelenségekrõl: az idõ megmutatja, hogy a nyelvhasználók befogadják-e, vagy elvetik. És nem tartom hülyeségnek azt, hogy megpróbálja a magát igen mûveltnek érzõ-tanított embernek elmagyarázni, hogy egy ember mondatainak-gondolatainak értékét nem az adja, hogy -suksüköl-e vagy sem. Nem jó tulajdonságunk szerintem, hogy amint meghallunk egy vélt vagy valós nyelvhasználati hibát, azonnal beskatulyázzuk-degradáljuk a beszélõt.
3/10
Caffe 2015 dec. 26. - 19:03:47 3/10
(6847/20900)
A krisnasok osztjak az etelt, hol van a katolikus egyhaz karacsonykor?
Sopánka2 2015 dec. 26. - 17:28:35 Előzmény Tegu
(6846/20900)
Egyszerûen semmire nincs határozott válasza. Szétfolyik az egész pasi. A mérhetetlen nyelvi liberalizmusán kívül semmit érdekes nem jön ki belõle. Halálosan irritál. Szerintem a hallgatók is utálják, messze nem azt kapják ettõl a mûsortól, amit várnának.
Sopánka2 2015 dec. 26. - 17:25:10
(6845/20900)
Lépcsõházi gondolkodók.
Tegu 2015 dec. 26. - 17:04:40
(6844/20900)
Tegu 2015 dec. 26. - 16:59:47
(6843/20900)
Irritál a pasi, arra meg nem hallottam a választ, mit szól ahhoz, hogy a személyes névmásokat állandóan és egyre többen nagybetüvel kezdik, lásd Én, meg Õ.
Ezt vajon hol tanulták?
Tegu 2015 dec. 26. - 16:51:01
(6842/20900)
Hehe, Vértes elemezte ki az elmult 25 évet, "objektiven", ötölt-hatolt a GYurcsány-kormányról, erre most Ágh Attila a nagy megmondó:)
Tegu 2015 dec. 26. - 16:48:36
(6841/20900)
http://vs.hu/kozelet/osszes/szazerek-indultak-rohamra-a-boltokban-a-brit-learazasok-elso-napjan-1226
:)
Nálunk meg zárva lesz minden, igaz, most olvastam, néhány bolt mégis kinyit.
Sopánka2 2015 dec. 26. - 15:45:54
(6840/20900)
Nekem sem. Ezért utálom ezt a mûsort és Kálmán Lászlót is. Szerintem millió ponton támadható az érvelésük és sajnálatos, hogy a KR helyt ad egy ilyen tudományoskodó kóklerségnek.
oxális 2015 dec. 26. - 15:14:24
(6839/20900)
nekem nem
Sopánka2 2015 dec. 26. - 13:11:27
(6838/20900)
Nem figyeltél eléggé... Ezek -Sándor Klárát is idézem- tájnyelvi jelenségek és, mint ilyenek rendben vannak.
3/10
Caffe 2015 dec. 26. - 12:11:11 3/10
(6837/20900)
Orbant kielemezzuk, de tiszticcsa es tudnák, iskolaba vagyok es nem- e az mehet.
3/10
Caffe 2015 dec. 26. - 12:09:25 3/10
(6836/20900)
New Yorkban 24 fok volt, de jo nekik
Ferkó1943 2015 dec. 26. - 11:40:42
(6835/20900)
Basszus, lemaradtunk róla. Pedig az eddigi estjeit néztük. Nagyon jól csinálja.
Sopánka2 2015 dec. 26. - 11:39:22
(6834/20900)
És képesek még karácsonykor is ilyesmivel szöszölni...
Sopánka2 2015 dec. 26. - 11:38:45
(6833/20900)
Tagnap volt a RAI-n egy Benigni est, a Tízparancsolat. Afféle bibliamagyarázat. Kiváló volt. Pedig én nem rajongok érte.
Ferkó1943 2015 dec. 26. - 11:37:30
(6832/20900)
Ahelyt, hogy kerítést húznának körbe a partokon. Hülyék.
Sopánka2 2015 dec. 26. - 11:33:46
(6831/20900)
Botrány... Ez nálunk bezzeg nem fordulhatna elõ! És még ez is:

754 migránst mentett ki az olasz parti õrség a Földközi-tengerbõl karácsonykor
Hat különbözõ mûveletben. A héten pedig összesen 2100 embert mentettek ki a a Földközi-tenger Olaszország és Észak-Afrika közti részérõl. (MTI)
Ferkó1943 2015 dec. 26. - 11:33:10
(6830/20900)
...27 €...
Ferkó1943 2015 dec. 26. - 11:26:40
(6829/20900)
Egy Brescia melletti bevásárló központban rajtakaptak egy 74 éves asszonyt, aki 27 U értékû cukorkát lopott. Amikor a kihívott csendõröknek elmondta, hogy õ nem tolvaj, csak az unokáinak akart cukorkát adni ajándékként karácsonyra, de elfogyott a nyugdíja, ezért próbált így segíteni...
Erre a csendõrök kifizették a számlát, és elengedték a nénikét.
3/10
Caffe 2015 dec. 26. - 11:11:18 3/10
(6828/20900)
Ferkó1943 2015 dec. 26. - 10:53:48
(6827/20900)
Plusz egy barát.
Ferkó1943 2015 dec. 26. - 10:53:20
(6826/20900)
Családunkban egy héten belül a második rák gyõzött.
Sopánka2 2015 dec. 26. - 10:15:55
(6825/20900)
Na tessék, Galkó Balázs is rákos... Nyelvtõ rák. Borzalom.
offtopic
Vak Béla 2015 dec. 24. - 11:21:30
(6824/20900)
Ez övön alul van :).

Viszont minden jókat, ki mit szeretne.
Sopánka2 2015 dec. 24. - 11:06:39
(6823/20900)
Ez még a tiétek! :-))))
Sopánka2 2015 dec. 24. - 11:04:44
(6822/20900)
Sziasztok! Nõk a konyhában, ti meg itt lebzseltek? :-))Ha nem "találkoznánk" mindenkinek kellemes estét, jó kajákat és piákat, klassz ajándékokat, sugárzó arcú gyerekeket, unokákat, szülõket, rokonokat... És szerintem holnap már úgy is itt leszünk.
Ferkó1943 2015 dec. 24. - 10:21:32
(6821/20900)
Én szoktam hallgatni, fõleg az autózás közben, meg amikor csömöröm van a KR állandó megmondóiból és a százszor ismételt mûsoraiból... Jó.
*RÖFI 2015 dec. 24. - 08:37:21
(6820/20900)
Próbálkozom a Tilos Rádióval.
Szerintetek érdemes?
3/10
Caffe 2015 dec. 23. - 21:40:29 3/10
(6819/20900)
Makk Karoly ide vagy oda, maradnek a szindarabnal Sulyok Mariaval.
3/10
Caffe 2015 dec. 23. - 20:05:19 3/10
(6818/20900)
:)) Jaja. Kiderult, ma Donner, de regi konyvekben meg Donder, sot Dunder volt a neve, nemet nyelvre vezetik vissza, " Dorges"
A masik neve pedig Blixen volt, ma viszont Bitzen "Villam" .
Hat nem erdekesebb ez, mint pl. Nagy Bando?
Sopánka2 2015 dec. 23. - 20:02:24
(6817/20900)
Kell a francnak a Messiás-vezetõ.
*RÖFI 2015 dec. 23. - 19:45:39
(6816/20900)
Szél Bernadett néni új dizájngot kapott!
*RÖFI 2015 dec. 23. - 19:44:11
(6815/20900)
A Télapónak van szarvasa.
A Mikulás mintha gyalog járna, batyuval a hátán. + krampusz.
Pártállami Csökevény 2015 dec. 23. - 19:35:31
(6814/20900)
Biztos Donner. Akkorát tud szellenteni, hogy khebabot neveztek el róla.
3/10
Caffe 2015 dec. 23. - 19:33:46 3/10 Előzmény *RÖFI
(6813/20900)
Mar akit, en pl most azzal foglalkoztam, hogy a Mikulas egyik szarvasanak a neve Donder vagy Donner, mert hol igy, hol ugy irjak.
Sopánka2 2015 dec. 23. - 19:31:09 Előzmény *RÖFI
(6812/20900)
Meg Olgika... Úgy beszél, mint a tanítónéni a hülye gyerekkel. Abszolút rosszul érvel.
*RÖFI 2015 dec. 23. - 19:25:52
(6811/20900)
Már megint ez a féreg boldogít minket.
mavtelep 2015 dec. 23. - 18:41:02
(6810/20900)
50 milliárd a Vajdasági Magyar Szövetségének. Fidesz gazdálkodás.
Mint említettem volt : aki nincs ellenük, az velük van .
mavtelep 2015 dec. 23. - 17:58:14
(6809/20900)
1.- Ft-os kérdés , ki mondta :
" Aki nincs ellenünk, az velünk van !"
mavtelep 2015 dec. 23. - 17:55:44
(6808/20900)
Ezt a csontot már lerágtuk : az MSzP adja át a helyét és szavazóit a Fidesznek, igaz ?
mavtelep 2015 dec. 23. - 17:55:15
(6807/20900)
Ezt a csontot már lerágtuk : az MSzP adja át a helyét és szavazóit a Fidesznek, igaz ?
mavtelep 2015 dec. 23. - 17:53:43
(6806/20900)
Egy Gyurcsány, egy Bajnai, egy Békesi nyilván egészségesebb gazdasági politikát folytatna, - másrészt : nem elvakult nemzetvédõk/keresztények/megmentõk, hanem kockafejû irányítók, akik 1000 lehetõséket vizsgálnak egy-egy folyamat elindításakor.
Sopánka2 2015 dec. 23. - 17:53:03
(6805/20900)
Persze, Bolgárnak abban van igaza, hogy kételkedik bennük, kételkedik ebben az egész elõválasztási miskulanciában.
Sopánka2 2015 dec. 23. - 17:51:42
(6804/20900)
Nem, nem gondolom. De ezek sincsenek nyerõ helyzetben sem külön, sem együtt.
Pártállami Csökevény 2015 dec. 23. - 17:50:47
(6803/20900)
Szerintem sem. De ebbõl az következik, hogy nem csak Karácsonynak, de Bolgárnak sincs igaza.
Pártállami Csökevény 2015 dec. 23. - 17:50:05
(6802/20900)
Na lehet találgatni, mit kapsz erre:

1, Ekézed a baloldalt
2, Hatalomban tartod Orbánt
3, Fideszes vagy
4, Miattad volt/van a 2/3
5, A fentiek keveréke
Sopánka2 2015 dec. 23. - 17:49:38
(6801/20900)
De nem sikerül. Ezt kellene belátniuk. Valamelyik nap Kovács Zoltán (ÉS)kimondta, hogy akkor tennék a legjobbat, nevezetesen az mszp, ha feloszlatná önmagát. Ezekkel az emberekkel nem fog menni!