Téma: Ridikül

10/10
taki 2016 márc. 03. - 19:36:29 10/10
(255/295)
Ridikül: Minden okkal történik
Vendégeink: Tóth Vera, Judy, Prof. Dr. Bagdy Emõke és meglepetés férfi vendégünk.

http://www.mediaklikk.hu/2016/02/26/ridikul-minden-okkal-tortenik/
tortura 2016 márc. 03. - 15:49:40
(254/295)
Tökéletesen egyetértek.
2/10
Papp Sándorné 2016 márc. 03. - 10:33:22 2/10
(253/295)
Nem gondolom, hogy bárkit gátolna a mûsorvezetésben az éveinek és a ráncainak száma. A mûveltsége, a rátermettsége, a sokéves tapasztalata csak elõny. Nem szépségversenyre válogattak, remélem. Egyébként Jakupcsek egy korát vállaló, jó kinézetû nõ. Dióssy Klárival nincs bajom, egy kedves, helyes nõ, nyilván kevesebb tapasztalattal.
tortura 2016 márc. 02. - 20:22:01
(252/295)
Jó a kérdésed. Engem sem érdekel, hogy hogy néz ki egy mûsorvezetõ (maximum: alapvetõ ápoltsági kritériumoknak feleljen meg). Fontosabb, hogy õszinte legyen az érdeklõdése, egy értelmes, érzõ ember legyen. Olyan, hogy amíg beszélgetnek, érezzük azt, mintha a nappalinkban ülnének. Legyen természetes az egész. Nos, nekem ehhez nem fontos, hogy szõke nagy mellû, fiatal, feszes bõrû lányka vezesse ezt a mûsort. Ahogy nagyon örülök annak is, hogy vendégek sem csupán ebbõl a rétegbõl jönnek, hanem az idõsebb korosztály is képviselteti magát.
Most akkor szemlesütve be kell valljam, hogy igen, engem érdekel Bencze Ilona, Huszti Péter, Balázsovics Lajos, Ungár Anikó, stb... hosszasan lehetne folytatni a sort, de minek.
Annyi kifejezetten fiatalokat célzó mûsor van, fiatal arcokkal, bizonyára az ifjabb korosztály is talál magának fogyasztani valót és akkor nem kell Jakupcsek vagy akárki más ráncaival foglalkozni. A Blikket meg idecitálni... nem is értem, de az már az én bajom.
Érsekvári 2016 márc. 02. - 19:28:23
(251/295)
Köszönöm , kedves Tõled . Legalább már ketten vagyunk .
Érsekvári 2016 márc. 02. - 17:57:05
(250/295)
Tipikus nõi logika......... nem tudom hogy jut valaki a implantátumig ebben a témában .
Azt igen azt fellehet turbózni , de az agyat azt nem .
A virtuális korod mindenre válasz .
7/10
napraforgó 2016 márc. 02. - 13:00:54 7/10
(249/295)
Bizony, bizony. Hová van az írva, hogy csak fiatal, lehetõleg szõke és valószínûleg szilikonnal felturbózott nõknek szabad szerepelni a TV-ben?
Cordelia 2016 márc. 02. - 11:07:11
(248/295)
Jakupcsek Gabriella sem nem öreg, sem nem ronda. Diszkrét sminkje volt, amikor volt és smink nélkül is kellemes a külseje, sõt szép. Magyarországon két esetben nincs megbecsülése egy nõnek: ha GYES-en van ("nem csinál semmit, csak otthon ül") vagy ha elmúlt 40 ("öreg!").

Ne irigykedj, csináld utána. Õ felépítette az életét, sok nehézség árán. Most majd szünetet tart és folytatja ott, ahol abbahagyta. Még sokat fogjuk látni a tévében. Neki ugyanis agya is van, nem kellett implantátumot rakatni a mellébe, hogy nagyobbnak tûnjön az IQ-ja.

Amit a Blikk megírt, az a Blikk dolga. A bulvár újságírás más világ. Elmondod, hogy ma reggel ittál egy teát, õk megírják, hogy begyógyszerezted magad és ráittál egy felest. És nem tudod megvédeni magad.
7/10
hjn14 2016 márc. 01. - 22:48:55 7/10
(247/295)
Az én szavazatom 7/10???
Nem is szavaztam. Ha igen: 0/10
(Csak 10 ember szavazott)?
Érsekvári 2016 márc. 01. - 18:48:53
(246/295)
Márciust írunk és még mindig Jakupcsek Decemberi kirúgásáról sír a mai Blikkben , hogy megalázták õt .
Érdemes megnézni így natúr állapotban milyen öreg és ronda ez a nõ .
A volt mûsorban a vakolattal messzirõl látva valahogy még csak csak elment , de sajnos a valóságot nem lehet igazán elkozmetikázni.
Hiába olyan nagy ász nem kell sehova , persze bármilyen mûsort elvállalna , pláne ha fizetnek is neki .
kispe82 2016 márc. 01. - 17:31:41
(245/295)
De gagyi volt ez a kártyabüvész. Nem vagyok egy hozzáértõ,de a felére simán rájöttem elsõ látásra. :D
marika50 2016 febr. 24. - 17:07:59
(244/295)
Kedves Mamucili!

Valóban nem kötelezõ nézni a mûsort, de megszoktunk egy színvonalat! Nem a D.Klárit kritizáljuk/ Ö erre képes!/, hanem az illetékeseket, akik csak uk-muk-fukk kibillentenek jó szakembereket! Ez a nagy baj és érthetetlen, legalább kapnánk magyarázatot!

Üdv: Mária
fricsi01 2016 febr. 23. - 11:48:18
(243/295)
Ez nem megszokás és felejtés kérdése.
mamucili 2016 febr. 16. - 22:57:13
(242/295)
Tegnap is volt, testvérek voltak a meghívottak. Az Irigy Hónaljmirigybõl a Sipos testvérek, a Rippel fivérek, valamint Puskás Peti és testvére voltak a stúdióban.
tortura 2016 febr. 16. - 20:27:18
(241/295)
Én azt hittem tegnap, hogy már le is vették a mûsorról, hogy ugyanis tegnap nem volt a Ridikül. Látom, ma lesz. Akkor mégsem szüntették még meg.
beleguel8 2016 febr. 16. - 16:48:31 Előzmény mfarkas767@gmail.com
(240/295)
Nekem sem tetszik Dióssy Klára mûsorvezetése. Néha közönséges és mesterkélt. Sajnálom, de így érzem. Ez nem RIDIKÜL, inkább szatyor!!! Kár. Jakupcsek Gabriella nívós mûsorát így elcseszni......
fricsi01 2016 febr. 15. - 15:02:23 Előzmény mamucili
(239/295)
rendben: nem is akar, nem is tudna, nem is kell, természetesen nézze aki akarja, ízlése válogatja, én egyik mûsorban sem szerettem a negédes, bájolgó stílust. Azért az, hogy sokan elpártoltak az jelez valamit, hiányzik az egyedi stílus, humor...stbstb
mamucili 2016 febr. 12. - 23:14:12
(238/295)
Dióssy Klári nem is akar Jakupcsek lenni, ezt a kezdet kezdetén megmondta, õ Dióssy Klári marad.
mfarkas767@gmail.com 2016 febr. 12. - 20:22:15
(237/295)
Tudom nem én vagyok az elsö és utolso,de amit aJ.Gabival müveltek az pofàntlansàg hatàra!A Gabi egy izzig -vérig Nö!Belevalo,Jo humoru,müvelt,csalàd -centrikus és még sorolhatnàm a POZITIV tulajdonsàgait!!!!!A Gabi egy,;ridikül;.Sajnos a Diossy csak ;tàska;.Soha nem fog a Jakupcsek nyomàba lépni!!!Többet NEM NéZEK ridikül müsort!!!!!!!
10/10
nyekikati 2016 febr. 12. - 18:23:34 10/10
(236/295)
A Ridikül szerintem jobb lett Dióssy Klárival, empatikus, kedves egyéniség, jó a ritmusa a mûsornak, itt jót tett a váltás. Ellentétben a Magyarország szeretlek-kel, sajnos nagyon ellaposodott.