Programkereső

Téma: Rómeó és Júlia

Spoiler
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 19:33:53 1/10
(63/163)
egy klasszikus modern remekmû, ezen nem veszünk össze. De azért nem volt az még olyan régen...
Válasz
efes 2007 dec. 15. - 19:32:30
(62/163)
hmm. a west side stroy remekmû, az biztos. de mint modern? hát, az már klasszikus, barátom... az IS klasszikus.
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 19:31:16 1/10
(61/163)
Egy sz@rt! Engem sértegettél agyba-fõbe, kocsmatölteléknek, meg sátánnak kiáltotál ki!
Válasz
efes 2007 dec. 15. - 19:29:54
(60/163)
nem téged bántottalak, hanem a véleményedet. hm?
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 19:29:17 1/10
(59/163)
Szerintem pl. Bernstein West Side Story-ja remekmû, a sztori a Rómeó és Júlián alapul, de a cím és a szereplõk neve más, mivel, nem az eredeti környezetben játszódik, hanem az 50-es évek Amerikájában. a zenéje zseniális, a sztori örökérvényû. Szóval nem a modernség ellen vagyok én sem alapjáraton, hanem amikor valamit meggyaláznak, márpedig itt az történt.
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 19:23:41 1/10
(58/163)
Látom, arra nem vagy hajlandó reagálni amit én írtam neked!
Válasz
efes 2007 dec. 15. - 19:21:40
(57/163)
nem volt ez off. elkezdtem összeszámolni hány rómeó és júlia feldolgozás van, kb harmincnál abbahagytam, és csak 1931ben jártam..:)) voltak igen érdekesek, pl philippinó és indiai is, ráadásul némafilmen. na ezekhez mit szólnál, semprini barátom, tuti nem volt erkélyjelenet, ismerve az ottani "földszintes" életstílust. de megnézném õket! :D

virágozzon ezer virág, legyen neked is véleményed, legyen ilyen rómeó&júlia is, objektív ítélet úgysem születhet. az én vélményem az, hogy butaságot beszélsz, tudva azt is, hogy igen komoly tábora van a fiatalság körében (és a nem is annyira fiatalság körében, de ez kicsit érthetõbb) a neokonzervatív eszméknek, ide sorolom a mindenféle újítástól való irtózást is.

szerintem meg minden alapanyag és semmi sem sérthetetlen. ha bárkinek bármi ötlete van, bármihez hozzányúlhat, kivéve vallási dolgokat, ott figyelembe kell venni más emberek vallásos meggyõzõdését, de a rómeó&júlia tán nem ez. én üdvözlöm is ezeket a kreatív értelmezéseket, még akkor is, ha nem sikerülnek. ez ráadásul sikeres is.
Válasz
zszoltan 2007 dec. 15. - 19:06:54
(56/163)
OFFTOPIC
Én csak a 'Makrancos hölgy'-nek a felét láttam '10 dolog amit utálok benned' címen - ha emlékezetem nem csal. Szerintem egész ehetõ. Sõt, felismerni véltem benne az eredeti mû vázát. Valóban teljesen átírták, de más címet is adtak neki. Szerintem ez így teljesen korrekt eljárás volt.
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 19:04:32 1/10
(55/163)
És szerinted az elõzõ feltételezésedben sem volt semmi sértõ vagy lekezelõ, ugye? olvasd vissza, miket írtál, aztán szégyelld el magad, ilyen hangnemet nem ütünk meg ismeretlen emberekkel szemben, akármennyire is más a véleményünk! Mit vétettem én neked? :-(
Válasz
efes 2007 dec. 15. - 19:02:08
(54/163)
lol....
hát ha te mondod, legyen igazad...:D
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 18:58:29 1/10
(53/163)
Látom ma sértegetõ-napot tartasz, hát képpzeld el, nem láttam a musical-verziót, viszont láttam másik tízet legalább, és a Luhrman-féle volt messze a legrosszab! MINDEN SZEMPONTBÓL!!!!!!!!!!!!!!:-P
Válasz
efes 2007 dec. 15. - 18:57:02
(52/163)
a klasszikusok egyfajta bevett értelmezési módja a mû áthelyezése más korba, vagy más súlypontokra helyezni a hangsúlyt, egy négyszáz éves mûnél ez még fontosabb, mint egy korban közelebb állónál.

képzeld el, hogy már öt különbözõ felfogásban láttad már kor- és szöveghû verzióban filmen, és még húszban színházban a rómeó és júliát. kifejezetten üdítõ lesz látni ezek után egy ilyet, mint ez.

ebbõl az is fakad, hogy valszeg te csak ezt az egyet láttad, nemde? na jó, megvolt a kerényi miklós gábor-féle operettes is..:P
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 18:55:05 1/10
(51/163)
OFF: Talán inkább elnézést kérnél, mint hogy folytatod a fölényeskedést! IGEN-IGEN DURVA sértéseket vagdostál a fejemhez, hallod-e...
Válasz
efes 2007 dec. 15. - 18:51:31
(50/163)
^^ hmm?

tény, a rómeó és júlia nem amolyan "maszkulin" darab, de ebben a verzióban még a fickós dolgok is nagyob hangsúlyt kaptak, gondolj csak mercutióék kakaskodásaira. és, mint mondtam, a "túl érzelmes csöpögés" csapdáját is viszonylag sikerrel kerülte el BL. ha ezt gusztustalannak tarod, mit szólsz pl. mel gibson hamletjéhez pl? (költõi kérdés volt, ne szólj semmit, mert az már off lesz...)
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 18:50:07 1/10
(49/163)
Szerintem te vagy elvakult pozitív irányban, de nagyon! Az én ismeretségi körömben ugyan egyetlen rocker sincs, de olyanok szép számmal, akik hozzám hasonlóan nem szeretik, ha a klasszikusokat kiforgatják magukból és modern köntösbe bújtatják. Ha ez neked "sátáni", akkor te vagy a sötét!!!!!!!!!!
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 18:46:32 1/10
(48/163)
ez egyre szebb! nem gondolod, hogy azért mindennek van határa?
Válasz
efes 2007 dec. 15. - 18:45:25
(47/163)
a véleményedbõl ez jön le...

ha valaki ilyen elvakult gyûlölettel beszél valami olyanról, amely mind a közönség, mind a szakma, sõt az ún. "magas mûvészet" elismerését elnyerte, abban valami "sátáni"-nak kell lennie..:) vagy egyszerû tinédzser dacból fakadó fikázás... azt még ki lehet nõni/eltûnik a pattanásokkal.
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 18:41:21 1/10
(46/163)
kocsmázó, sötét rockernek neveztél, holott nem is ismersz...:-P
Válasz
efes 2007 dec. 15. - 18:39:20
(45/163)
semmi lenézés nem volt ebben, csupán javasoltam vmit.
Válasz
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 18:37:30 1/10
(44/163)
Kösz, ez igazán kedves megjegyzés volt....-P Mindenkit ennyire lenézel, aki nem osztja a véleményedet egy filmmel kapcsolatban?
Válasz