Methos82 2008 szept. 02. - 15:40:55
(83/163)
Én szeretem a filmet!:)
10/10
Giada 2008 febr. 17. - 20:26:51 10/10
(82/163)
heló, látom, sikerült embereknek csúnyán összekapni...
inkább a véleményem: (a jól összekuszált, és számomra érthetetlen véleményem):
én személy szerint szeretem ezt a filmet, és dicapriót is, de abban is egyetértek, hogy szegény shakespeare forog a sírjában egy egy borzasztó (mert van ilyen) feldolgozásán mûveinek, például ezen is, talán részben, hiszen, átültették a mûvet egy az õ koránál jópárszázévvel régebbi, és fejlettebb világba, ebbõl a szempontból zefirelli filmje nagyon jól visszaadta a kort, azonban mégis ez a luhrmann féle változat egyik kedvenc filmem, és nem csak dicaprió miatt, danes kisasszony is nagyon jót alakít hát még a tybalatot játsszó john (akinek olyan fura neve van, hogy az életbe nem fogom megjegyezni) és ami tényleg tetszik, az eredeti szövegkönyv, szinte teljesen ugyanazt, és ez nagyon jó, ez egy olyan elérhetetlen hangulatot kölcsönöz a filmnek, és ami még fontos, a nagyon laza helyzeten kicsit mélynyomú hangot ad az egésznek...
na, mármost, nem szoktam átolvasni az irományomat elküldés elõtt, úgyhogy sorry az eletleges gyagyázásokértXD
efes 2007 dec. 15. - 20:21:39
(81/163)
cseh tamás:arthur rimbaud, épp arról szól, amirõl a film. a belgiumi utazásról...
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 20:17:02 1/10
(80/163)
na végre valami, amiben egyetértünk! XD
gemini22 2007 dec. 15. - 20:13:37
(79/163)
Ki írta, hogy szép??:D
efes 2007 dec. 15. - 20:12:25
(78/163)
amúgy, nem is szép a leo..:P
gemini22 2007 dec. 15. - 20:10:56
(77/163)
Igen, mea culpa, csak közben szimultán dolgozom. :)). elküdtem mire észrevettem. :DD
efes 2007 dec. 15. - 20:10:36
(76/163)
fellini
efes 2007 dec. 15. - 20:10:03
(75/163)
öö. :)) zeffirellire gondolsz ugye a fellni-klasszikuson?
gemini22 2007 dec. 15. - 20:06:22
(74/163)
Végigolvastam az elõzõ hozzászólásokat. Jól bírjátok szusszal. :))
Szerintem szép film, Leonardo 22 évesen is jól játszott, most is jó színész. Sokan a 'Romeó' és 'Jack Dawson' karakterek miatt nem bírják, mivel ezek adták az alapot a "szépfiú" imázshoz. Persze ezt profi módon érzékelték a hollywood-i sztárgyártók is, így a kilencvenes évek végi "leomania" inkább nekik volt köszönhetõ, mintsem annak, hogy valóban ennyire "nyálas" személyiség lenne. Nem véletlen, hogy az elmúlt években egészen más szerepekben tûnt fel.
Nekem most is, régen is tetszett ez a feldolgozás, ahogyan a klasszikusnak számító Fellini-film is kitûnõ mû, nagyszerû alakításokkal és csodás díszletekkel. De a friss verzió (márha egy '95-ös film annak nevezhetõ) pont a rendhagyósága miatt hagyott bennem mély nyomot. :)
efes 2007 dec. 15. - 20:04:20
(73/163)
ez a "tejfelesszájú nyikhaj" még rosszabb. *moderálva*
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 20:01:50 1/10
(72/163)
igazad van, bocsi, de amint láttad, engem támadtak, én csak védtem magam ahogy tudtam!
efes 2007 dec. 15. - 20:01:14
(71/163)
azt ismered, hogy:
...a két ököl a zsebben már ronggyá rohad...
??;)

...letelt az évad...
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 20:01:00 1/10
(70/163)
Igen? Szerintem meg Hollywoodhoz nem méltó, hogy egy ilyen tejfelesszájú nyikhajt kikiáltanak filmszínésznek és beetetnek vele mindenkit (már akiket lehet ugyebár), hogy milyen zseniális, hát én nem tartozom a húszmilliárd légy közé, CSAK AZÉRT SEM!!!
moderátor 2007 dec. 15. - 19:59:55
(69/163)
Kedves Fórumozók!

Legyetek kedvesek túllépni a személyeskedésen és a sértõdésen! Mindent a témáról, semmit az egymásban talált kivetnivalókról!

Egy moderátor
efes 2007 dec. 15. - 19:57:53
(68/163)
sajnos, nem az én filmem, hanem buz luhrmanné...:/

a lekapribogyózás meg nem méltó egy magára valamit is adó 37 éves embertõl, aki ráadásul west side story-rajongó. ha azt mondtad volna, hogy nem szeretem ezt a filmet ezért meg azért, és ez a leonardo di capriót nem tartom egy ilyen-olyan nagy színésznek, ezért, meg azért, nem lett volna semmi. ok. ezt gondolod.

de te megveszekedetten kapribogyózol, -erre mondtam, hogy kocsmai-, így nem tudom, mit vársz?
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 19:46:29 1/10
(67/163)
Na álljon meg a menet! Elõször is TE vetted személyes sértésnek, hogy valaki (nevezetesen én) rosszat (=IGAZAT) merészelt írni az egyik dédelgetett kedvencedrõl, ill. filmedrõl. (Kapribogyót mellesleg annyira utálom, hogy ha egy korhû Rómeó-filmben játszott volna, azt se bírnám elviselni, de ez a film NEM CSAK MIATTA rossz!)
efes 2007 dec. 15. - 19:42:18
(66/163)
meg kell tanulnunk képviselni véleméynyeinket és nem szabad személyes sértésnek venni, ha nem értenek velünk egyet. a véleményképviselet pedig egyfajta harc, ahol sokfajta eszközt be lehet vetni..;) egy háborúban senki nem kér elnézést, hogy:
upssz, bocsi, lelõttelek!
:D
1/10
Semprini 2007 dec. 15. - 19:36:51 1/10
(65/163)
*moderálva* ! ez hihetetlen! Benyögöm, hogy ismerem a West side storyt és már mindjárt nem én vagyok az antikrisztus? Na, szép! XD
efes 2007 dec. 15. - 19:34:16
(64/163)
nem téged, csak amit képviselsz e topic tárgyával kapcsolatban.

jelzem, a west side stroy felemlítése már erõsen árnyalja a képet...