Programkereső

Téma: RTL Klub Híradó

Spoiler
Mermaid. 2011 szept. 13. - 13:39:10
(1691/2171)
"Még mindig a Stohl-ra kirótt 5 hónap háborít fel, de nagyon!"

Engem is. De nem csodálkoztam , számitottam hogy ennyit kap, sõt azon csodálkoztam hogy le is kell ülnie mert egy ismerõsöm elgázolt egy embert aki meghalt és csak egy évre vették el a jogsiját, és kapott egy év felfüggesztettet ÉS ami a lényeg hogy tovább dolgozik köztitsztviselõként priuszosan......Ez milyen törvény hozás???? és még neki állt feljebb. Felháboritó!
Válasz
offtopic
kata3 2011 szept. 13. - 13:34:45
(1690/2171)
"Én sokkal súlyosabb bûntettnek tartom, mint Ambrus Attila tetteit."
Igazad van, egyetértek veled, nem véletlen, hogy neked szegeztem a kérdést és nem másnak. :-)

Félre értettél, nem védem Damut, megérdemeli a büntetését! Bûnhõdjön minden erõszakos alak, különösképpen ha védekezni képtelen személy ellen követi el a tettét. Nagyon igaz: a nõnek nem kellett volna egy ilyen alakkal kezdenie. Meg kellene válogatni lányok, kivel álltok szóba!

Még mindig a Stohl-ra kirótt 5 hónap háborít fel, de nagyon!
Válasz
Mermaid. 2011 szept. 13. - 13:34:37
(1689/2171)
A saját véleményem.

Az Ambrus Attila egy nagyon müvelt és intelligens pasi, még a börtönben is tanul. Attól függõen hogy mit tett, de azt becsülöm benne hogy nem erõszakoskodott sosem ártatlanokkal és senkit nem ölt meg, nem is volt szándékában. Azt sokkal súlyosabb dolognak tartom hogy más agyonveri a gyerekét, vagy a társát , nemi erõszakot követ el, drogosan , ittasan vezet és üt el embert és kap ezért pár évet, vagy semmit, mert az áldozat fél még feljelenteni is.

A Stohl egy primitiv, kétszinü ember, még ki se mondták az itéletét, de Bugacon már bevásárolt egy tanyával, sokak szerint fü alatt kijárása lehet a börtönbõl is oda. A Damunak meg a szeme se áll jól. Látszik hogy egy agressziv , indulatos férfi. Sajnálom azt a nõt, de hozzáteszem egy okos nõ sosem kezdene egy ilyen f@szal és sok nõnek a bunkó pasik jönnek be valamiért. Kell pár pofon tõlük mire egyáltalán eljutnak odáig hogy lelépjenek. Igaz a csajt se kell félteni mert az is priuszos állitólag. De igaz a mondás is hogy ki mit választ , olyan maga is......
Válasz
vénasszonyoknyara 2011 szept. 13. - 13:23:51
(1688/2171)
Damu büntetését teljesen megérdemeltnek tartom. ha megnézed a belinkelt videót, akkor el fogod hinni a vádat 100%-ig. Aki pedig megver és megerõszakol egy nõt, az ezt érdemli. Remélem másodfokon sem enyhítik a büntetést.
Hogy aztán a kiterjedt rokonság, hogyan teszi majd pokollá az exbarátnõ életét, az más kérdés.
talán nem kellett volna egy ilyen alakkal szóba állnia.

Én sokkal súlyosabb bûntettnek tartom, mint Ambrus Attila tetteit.



http://www.youtube.com/watch?v=HqFeG5FIk3A
Válasz
offtopic
kata3 2011 szept. 13. - 13:11:11 Előzmény vénasszonyoknyara
(1687/2171)
Hat évet kapott Damu Roland
"Személyi szabadság korlátozásáért és egy rendbeli súlyos testi sértésért ítélték el elsõ fokon a színészt."

Tessék, most lehet összehasonlítani Damut Stohl-lal és Ambrus Attilával.
Elõre bocsájtom, nem védem egyiket sem, kapják csak meg, ami jár. De nem mindegy mennyi az annyi.
6 év --- 10 hónap(ami csak 5) --- és 17 év

Damu erõszakos, ezt mindenki tudja, de kicsit furcsa akkor is az ítélete: neki 6 év erõszakért, Stohlnak 5 hónap visszaesõ részeg, drogos vezetésért, és maradandó egészség károsodás okozásáért. Ambrusnak 17 év "majdnem" erõszak mentes bankrablásért.
Válasz
offtopic
meszag 2011 szept. 12. - 21:30:38 Előzmény vénasszonyoknyara
(1686/2171)
orbán beszélt, az magában elég. :((((((
Válasz
offtopic
meszag 2011 szept. 12. - 16:21:26 Előzmény vénasszonyoknyara
(1685/2171)
fidesz, pffffffffff
Válasz
vénasszonyoknyara 2011 szept. 11. - 22:38:00
(1684/2171)
Most már megnyugodtam. Írjál gyorsan valami keményet a Fidosz-ról.
Válasz
7/10
offtopic
NANU..! NANU..! 2011 szept. 11. - 22:18:50 7/10
(1683/2171)
Ha a Fritcek nem lépik meg ezt a lehetõ legjobb lépést, akkor az országnak vége van. :(
Álam csõd lesz a vége, aztán a papírt, még seggtörlésre sem fogjuk tudni használni. :(
Igen is legalizálni kell, legalább a morfiumot és a Marihónalját, ugyan is, hatalmas területek fekszenek kihasználhatatlanul és csak a parlagfüvet kötelezik, hogy vágd ki... :(
Ha viszont legalizálnák mondjuk a mákot és a Marihónalját, akkor megszûnnének 80-90%-ban a gondok.
Ugyan is, ad1. A Termõföldeken nem a parlagfû nõne, ami mindenkinek csak egészségi kárt és a pénzt viszi a háztól.
ad2. A földek végre hasznosítva lennének, és senki nem akarná szaréhuggyé megvenni és (kijátszani)...:(
ad3. Hatalmas bevételhez jutna az adókból az ország.
ad4. Nem lenne soha a korházakban morfium hiány sem és olcsóbbá is válna, így a betegek fájdalmait is tudnák olcsóbban enyhíteni.
ad5. A munkanélküliség, lemenne 10% hanem 5% alá.
ad6. Egyéb vállalkozói szférák nem kerülnének a csõd szélére, mert hát raktározni, õrizni, árusítani és szállítani valamint a termelésben és a termesztésben is sok ember munkához juthatna és még kitudja kit hagytam ki... ?:(
ad7. A vámosok és a rendõreinek is lenne értelmes és még ez által könnyebbé is válna a munkájuk, mert hogy továbbra is a fekete termelést és árusítást, vasszigorral kellene továbbra is büntetni, ez nyilván való...
ad8. A legalizálással a pálinkafõzéshez hasonlóan, könnyebben lehetne ellenõrzött körülmények közt felügyelni, persze, kivételek, mindig is lesznek... :(
ad9. Nem lenne érdeke senkinek, hogy feketézzen, mert 1. hogy szigorúan büntetnék, 2. a tömeges termesztéssel, lenyomnák az árakat és így nem érné meg a feketézõknek... :(
ad10. Most hírtelenben több pozitívum, nem jut eszembe, de egy biztos, ha mi nem, akkor majd más ország, megfogja lépni ezt a lépést, mert a muszáj, az nagy úr, de akkor már késõ belépni, mert uralni fogják a piacot... :(
Másod hegedûsnek lenni, se nem hasznos, se nem jó. :(

Na most a negatívumok. :(
ad1. Továbbra is lesz, ki feketén termel és próbál haszonra szert tenni, na de ez most is így van a pálinkával is... :(
ad2. Esetleg több lesz aki szívja a Marhónalját, na de legalább tudjuk és tudni fogják, hogy kik azok... :(
ad3. Nem hinném, hogy sokkal több megbetegedés vagy halálozás lenne, sõt, szerintem épp az ellenkezõje történne, mert 1-2 év után ez beállna egy szintre, sõt, sokkal ésszerûbben és hygéniával tennék mind ezt. :(
Szóval 9:3=-ra az Én érveim a pozitívumokat igazolják min.8. :(
A balesetekre meg amúgy is szükség van, mert azt, meg a halált, nem lehet kivédeni, mint ahogy azt jól tudjuk is... :(
De tovább megyek, mert ha annak idején a Torgyán bácsit, nem röhögik ki, akkor ma a 10-e lenne az árvíz és belvizek kára és károsultjai is. :(
Halastavakat kell minél több helyen létre hozni, ott, ahol a természet amúgy is létre hozná nélkülünk is. :)
ad1.Kevesebb munkanélküli, több vállalkozói szféra jól járna.
ad2. Szintén lenne bevétele az államnak
ad3. Fölös kárelhárítási munka, energia és pénz veszne kárba... :(
ad4. Egészségesebb társadalom lenne, mert a hal árai lejjebb vagy legalább is mérséklõdne vagy stagnálna idõvel a mennyiség növekedésével... :)
ad5. Kevesebb erdõ és parlagi tûz, kevesebb tûz kár és még a víz szükségletek is mérséklõdnének... :(
Több és olcsóbb mezõgazdasági termelés indulhatna be, minden szférában és nem lenne szükség ennyi diplomás és infómajom dolgatlan naplopóra sem. :(
A munka meghozná a gyümölcsét, no és ad6. a Turizmus és a vidék is felfejlõdne, mivel nyáron, mindenki a víz mellé megy, ha csak teheti, tehát, ad7. a vendéglátói ipar is jól járna, és akkor még itt van az ad8. a virágtermesztés, amit elhódítanánk a Hollandoktól, legalább is megelõzhetnénk, hogy Õk hasznosítsák azt, amire mi még 20 év elteltével sem vagyunk képesek vagy csak lusták vagyunk. :(
Szóval negatívumot nem is nagyon tudnék felhozni, így hírtelenben... :(
De hát a Fritcek a Torgyán bácsit kicsinálták a pártjával együtt, mert nem szimpatizáltak az Öreggel... :(
Válasz
7/10
offtopic
NANU..! NANU..! 2011 szept. 11. - 21:26:21 7/10
(1682/2171)
Mééé, jobb az ami ma van... ?:(
Úgy is a halottakból van jó pénzük és nem a gyógyításból, nézd meg, mennyi temetkezési vállalkozó van egy korház környékén és rá fogsz jönni, hogy nem a betegekbõl élnek meg Õk sem, nekik az a jó, ha minél több hulla van... :(
De ha doki lennék, még részesedés fejébe, Én is beszállnék a jól jövedelmezõ vállalkozásba, ha már a kenõpénzt annyira figyelik és elítélik... ;)
Válasz
offtopic
meszag 2011 szept. 11. - 19:47:40 Előzmény NANU..! NANU..!
(1681/2171)
mondjuk a kábszerekkel kapcsolatban nem osztom a véleményed - legalizálás, a többi igaz.
Válasz
offtopic
meszag 2011 szept. 11. - 19:44:38
(1680/2171)
Ó, de kedves vagy, kár hogy nem abból fakad az aggodalom. :)
Válasz
offtopic
vénasszonyoknyara 2011 szept. 11. - 13:27:22
(1679/2171)
itt sem meszag hsz-e a legfrissebb. Most már komolyan aggódom.
Válasz
offtopic
kata3 2011 szept. 10. - 19:00:56
(1678/2171)
Klassz idõ volt ma is, igazi vénasszonyok nyara. :-)
Válasz
offtopic
vénasszonyoknyara 2011 szept. 10. - 13:40:27
(1677/2171)
Te viszont tökéletesen megfelelnél. Leszámítva a májadat.
Válasz
7/10
NANU..! NANU..! 2011 szept. 10. - 11:26:01 7/10
(1676/2171)
Mit vártál, hogy majd legalizálják nálunk a Marihónalját vagy az ópium termesztést... ?:(
Nézzétek meg Hollandiát, Õk tudják mitõl döglik a légy... :)))
Vagy ott van a Csehek, már tudtommal bizonyos mennyiséget, náluk is lehet kapni legálisan Marihónaljból... :)
Írtam már, hogy ez a szervezett bûnbanda, egymásnak adják át 4-8 évente a kilincs kulcsát a kincstár szétlopásához... :(
Akkor legalább a kis és szegény embert is hagynák élni valamibõl... :(
No és a gazdaság is felvirágozna 5, max.10 éven belül és mindenki jól járna... :(
E-helyett, szankciókat szankciók hátán hoznak... :(
Hol van ilyen Pl, hogy a hajléktalanokat beterelik egy konténerbe, meg hogy nem kukázhatnak... ?:(
Ez a náci szellemre jellemzõ és nem a szabad világra. :(
Jót röhögtem, mikor azt a hírt adták le, hogy a TBC-eket is össze terelik az egészségessel és nem szûrik Õket... :(
Hát mért is tennék, hisz a cél nem a túlélés, hanem egy jól átlátható és szervezett dologról van szó, ami már arra is okot adhat az embernek, hogy a gyanakvás is felmerül az emberek agyába, hogy a szemet eltakarítás az utcáról szlogenezõk mellett, kinek is jöhet még ez jól… ?:(
Hát pl. ott a szerv kereskedés is egy részrõl, mivel így, ha (véletlenül) elhalálozik a szerencsétlen, friss és felügyelt hús áll a piachoz, ami rögtön kéznél is van ha kell... :(
De ide sorolhatnám a Turizmus idegen forgalmi érdekeket vagy az államilag finanszírozott takarítókat is... :(
Nálunk ez már rosszabb, de módszeresebb és felsõfok módján mûvelt, nyílt tisztogatás… :(
A Köznép meg rábólint, hisz megszûnik nagy részben a körülötte látott szegénység és annak a vele járója… :($
Na ez a nagy álszent képmutatás !:(
Válasz
offtopic
meszag 2011 szept. 10. - 08:05:33
(1675/2171)
ez az amatõr banda megint elintézte a forint árfolyamot, ha nem a hülyeségük tobzódik, akkor meg ÁSZ vizsgálatot illenék csinálni, no persze az is fidesz képviselõk vezetik....
Válasz
drProktor 2011 szept. 10. - 03:04:08
(1674/2171)
És miért szégyelli magát az ügyvédúr?

Tõle is elrabolták a humorát a Galádok?

Okulhatna rajtad, annélkül még el lehet lenni.
Válasz
offtopic
kata3 2011 szept. 09. - 21:01:01
(1673/2171)
Elásta magát szégyenében.
Válasz
offtopic
kata3 2011 szept. 09. - 21:00:35
(1672/2171)
A többi 364-et is felsorolhatnád.
Látom hû maradtál az aláírásodhoz.
Válasz