Programkereső

Téma: Saul fia

Spoiler
pappulisszesz 2019 jan. 22. - 14:50:02 Előzmény magasati
(492/612)
nem csodálkozom, hogy nem érti a filmet az, akinek az olvasás is nehezen megy, csak a közoktatástól elvont forintokat siratom
Válasz
elemes 2019 jan. 22. - 14:34:24 Előzmény magasati
(491/612)
röviden összefoglalva: nem értetted miről szól ez a film. ez nem baj, kell hozzá érettség, amit leginkább személyes pofáraeséseken keresztül lehet megszerezni.

(a film alapvetően még csak nem is a holokausztról szólt -- ez volt a történet háttere, mert a 20. század történelmében nehéz ennél kilátástalanabb helyzetet közérthetően bemutatni. Saul Auslander pedig ebben a helyzetben, amikor egészen nyilvánvalóan biztosan meg fogják ölni, akármit csinál: értelmet adott élete utolsó óráinak. aimkor még csak fényképezett, az is egy próbálkozás volt -- de amikor a fiú holttestét cipelte magával, akkor már tudta, hogy ez kevés, mert a túlélés önmagában nem lehet cél. olyan célt adott magának, ami a személyes életén túlra mutat. ahhoz, hogy ezt megérezze a néző a film közben, kellenek a személyes élmények, az, amikor olyan pofont kapott az életétől, amiből nagyon nehezen tudott felállni.)
Válasz
magasati 2019 jan. 22. - 13:41:14
(490/612)
Azt hittem, a Sorstalanság után nem lehet semmitmondóbb, jellegtelenebb filmet készíteni a holokauszt témájában. Előnyére írjuk, hogy olvasni is legalább akkora kínzás volt, mint amiket a kevés túlélő bkibírt. Erre előkerül a semmiből Nemes Jeles László és űbereli. Mint érintett nemzet fiától, ettől azért többet vártam volna. Lehet mondani a Schindler listájáról, hogy holywoodi tömegtermék de könnyeket fakasztott. Nemes Jeles filmje után az elpocsékolt időt sirattam.
Válasz
perry 2019 jan. 15. - 09:02:46
(489/612)
Mivel ....... országban élünk neked az juthat eszedbe amit szellemi és filozófiai kapacitásod megenged.
Válasz
1/10
banoczya 2019 jan. 14. - 20:06:37 1/10 Előzmény perry
(488/612)
Nekem meg a folyamatosan rettegők jutnak az eszembe.
Válasz
1/10
banoczya 2019 jan. 14. - 19:39:33 1/10 Előzmény filoszemitabéluska
(487/612)
:)
Válasz
offtopic
filoszemitabéluska 2019 jan. 11. - 10:26:26 Előzmény Edmond Dantes
(486/612)
A borogatás helyett ajánlanám a Flexagil krémet. Kapható a Benu gyógyszertárakban. A kockázatokról és a mellékhatásokról kérdezd meg kezelőorvosodat, gyógyszerészedet.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2019 jan. 11. - 10:03:04 Előzmény filoszemitabéluska
(485/612)
A te humorod szerencsére még jobb. Annyit csapkodom rajta(d) a térdemet, hogy lassan már borogatnom kell.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 jan. 10. - 18:44:44
(484/612)
"és kereskedelmi érzéke is" De még mennyire! Nem is értem Krisztust, hogy miért verte ki a templomból a kufárokat?
Válasz
filoszemitabéluska 2019 jan. 10. - 13:29:39
(483/612)
Én meg megmondalak az óvó néninek!
Válasz
filoszemitabéluska 2019 jan. 10. - 13:04:55
(482/612)
Szerintem csak egy kicsit langyi. Amennyire ma kötelező, annak aki ad valamit arra, hogy elfogadják és ne tartsák homofób nácinak. Igazodni kell, mert különben véged.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 jan. 10. - 13:02:23 Előzmény IDS
(481/612)
Ha lehetne itt drégbedészeti térben. Kiszéra méra bávatag...
Válasz
8/10
IDS 2019 jan. 10. - 12:29:05 8/10 Előzmény filoszemitabéluska
(480/612)
Pihenni kéne.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 jan. 10. - 11:34:59
(479/612)
Nem nézem, de számomra 13/10.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 jan. 10. - 10:01:47 Előzmény IDS
(478/612)
Igazad van. Én is túl magasnak találom az 5.2-őt. Valószínűleg az Oscar-díj befolyásolt sok embert, azért értékelte túl meggyőződése ellenére. A legtöbb ember nagyon könnyen manipulálható.
Válasz
8/10
IDS 2019 jan. 10. - 00:38:50 8/10
(477/612)
Az 5.2-es átlag szerintem nem a film minőségét tükrözi, hanem a közízlést.
Válasz
10/10
Heinrich 2019 jan. 09. - 23:55:54 10/10
(476/612)
Szerintem egész jó film volt ebben a témában. Az egyedi kamera beállítás is jó döntés volt, adtak a nezőnek vele egy kis saját "képzelőerőt". Szinte az összes Holokauszt témájú filmet, dokumentum filmet láttam már, elolvastam temérdek cikket, túlélők beszámolóit.
Utóbbi miatt viszont egy dolog zavart a filmben, még pedig az, hogy a rendező állítólagos témában van felkészültsége ellenére sem volt teljesen hiteles pár jelenet.
A Sonderkommando az elgázosítások után csak gázmaszkban mehetett be. A hollttesteket nem szétszórva találták meg a gázkamrában, hanem egymáson, mindenki próbált minnél magasabbra kerülni a talajtól. Miután végetért szerencsétlenek haláltusája, a Sonderkommando vízsugárral mosta át ott helyben őket.
Tudom ez túl részletekbe merúlő volt, de aki látta a filmet, tudja miért írtam le, ott máshogy "ábrázolták" a dolgokat.
Válasz
Smonika 2019 jan. 03. - 12:41:29 Előzmény filoszemitabéluska
(475/612)
Érthető amit írsz, és ebből is látszik, mennyire különböző az emberek látásmódja.
Válasz
filoszemitabéluska 2018 dec. 22. - 16:29:34
(474/612)
Gyorsan leírom a filmről, amit a moderátorok engedélyeznek:
kitűnő,
egyedülálló,
páratlan,
lélegzetelállító,
megismételhetetlen,
megrendítő,
zseniális
stb.
Azt meg nem tudom, mit mondanék, ha láttam volna a filmet
Válasz
1/10
banoczya 2018 dec. 22. - 13:44:05 1/10 Előzmény filoszemitabéluska
(473/612)
:-)))))))))
Válasz