Programkereső

Téma: Schindler listája

Spoiler
10/10
Hydron 2011 márc. 29. - 14:58:00 10/10 Előzmény ariskerase
(167/267)
Akinek ez gyenge volt anak kívánom hogy soha míg él ne legyen része a háborúban, mert ez mind megtörtént!Aki ezen dolgok súlyosságát nem látja át az ne is nézzen háborús filmeket, mert képtelen lesz értékelni azokat!Részemrõl a Film díjnyertes
Válasz
BedeKrisz 2011 márc. 01. - 09:42:56
(166/267)
Én csak annyit szeretnék hozzáfûzni hogy rossz a korhatár besorolása hiszen mindenütt 12 éven felül ajánlottnak írják holott ez minimum 16-os de szerintem inkább 18-as korhatáros film attól függetlenül hogy kötelezõ film mindenki számára.
Válasz
10/10
jololo 2011 febr. 20. - 09:21:54 10/10 Előzmény ariskerase
(165/267)
erre annyit mondanék, hogy Pfff :D
Válasz
1/10
ariskerase 2011 jan. 15. - 08:02:04 1/10
(164/267)
Elég gyenge film nekem nem tetszett.
Válasz
kompikotró 2010 szept. 17. - 12:58:37
(163/267)
Nagyon megindító film,talán nehéz is lenne más szót találni rá!
Viszont érdemes lenne forgatni olyan ,legalább ilyen vízhangot elérõ filmeket is amik a háború végérõl,vagy az utáni idõkrõl szólnak,ahol a nagy felszabadító szovjet csapatok állat módjára tivornyáztak és aláztak meg nõket,gyerekeket,vagy az átnevelõ táborokba elhurcolt fiatal még gyerek német "katonákat" akiket olykor halálra kínoztak,mert egy olyan országért harcoltak amit lényegében nem is értettek (mármint csak biztatták õket,de nem hiszem hogy értették,hogy mi is van valójában)...A munkatáborokban évtizedekig sínylõdõ,vagy ott meghalt emberek is sokkal több figyelmet érdemelnének,talán még többet szenvedhettek,mint mások a világháború alatt!
Tudom hogy készültek ezekben a témákban is filmek/dokumentumfilmek,de koránt sem kaptak ekkora figyelmet mint a Schindler listája!
Az emberi gyötrelmet,szenvedést mindenki ugyan úgy érzi át,függetlenül nemzettõl,vagy vallástól!
Aki végig szenvedte a háborút,vagy az azt követõ idõket,ugyan úgy megérdemli a figyelmet,mert a jövõ nemzedéke ebbõl csak tanulhat és remélhetõ,hogy nem fogják elkövetni ezeket a dolgokat!
Válasz
10/10
Matmov 2010 szept. 05. - 18:13:23 10/10
(162/267)
7.8? vicc. az egyik legjobb film a témában.
Válasz
8/10
PivarnyikKrisz 2010 aug. 07. - 14:54:36 8/10
(161/267)
Jó film!
10/8!!!
Válasz
10/10
offtopic
Commodus 2010 aug. 01. - 19:39:18 10/10 Előzmény mober
(160/267)
Ne haragudj Isten bizony nem kötekedni akarok, és nem is okoskodni, de nem helium B gáz!A hélium egy nemes gáz, mely oxigénnal keveredve belélegezhetõ, ki nem szívott már lufiból jópofa lesz a hangunk tõle!Nememesgáz tehát kémiailag semleges, és a világegyetemben található második leggyakoribb elem,keszonbetegség megelõzésére a buvárok is használják a légzõkészülékükben.A nácik a Zyklon B gázt használták, amit 1933- ban a sors fintoraként egy zsidó származásu Nobel díjas kémikus kisérletezett ki.Ez az úr egyébként, már az elsõ világháborúban is segítetette a német hadsereget harci gázok kifejlesztésében, nyilván, akkor még hazafinak számított késöbb elmenekült Németországból, vajon miért is?Nagy mennyiségben az SS megrendelésére az IG Farben vegyi konszern gyártotta, korábban használták, féregtelenítésre és rovarirtásra is.Zárt fémtartályokban, semleges anyagokban elnyeletve tárolták, amit a párás meleg környezet aktivált és a krisztályos szerekezetben tárolt anyagból gáz fejlõdött.Méghozzá hidrogéncianid, ami bizony igencsak mérgezõ egy cucc.Meggátolja a sejtek oxigénfelvételét és szépen, némi kínlódás után megfulladunk.Elõször a nácik is fertötlenítésre használták, de hamar rájöttek, hogy jó ez másra is.Elõször orosz hadifoglyokon próbálták, ki méghozzá az egykorú náci tiszt leírása szerint "szép sikerrel" 600 hadifogoly elgázosításához elég volt 1 óra.Az elért remek eredmények, illetve az, hogy a gáz bizonyos idõ után nagyon nehezen kimutatható, tette a Zyklon-B gázt, oly népszerû " féregírtóvá" és "fertötlenítõszerré", hogy mire használták, még errõl mindenki gondoljon azt, amit akar a gondolat szabad ...A sajátom biztos az!!!
Válasz
mober 2010 júl. 31. - 19:37:49
(159/267)
Szép a film! Nagyon jó rendezés, a zene is komoly és megható!

A számokat és tetteket illetõen nem mennék bele én sem messzemenõ vitákba, hiszen a hélium B gáz emberre veszélyes mivolta nem biztos?!
6 millió áldozat sem biztos, hanem lehet, hogy ebbe beleszámolták a deportált, de túlélõket is. De ez történelem, csak találgatni tudunk.

Nem vonható kétségbe a nácik és a hitleri Németország bûnössége, de akkor lenne szép, ha egy napon emlegetik a kommunista SZU-val és ugyanannyi film lesz... Hiszen Hitler rémtettei (1933-1945) és Lenin-Sztáliné (1917-1953) és a további 40 év.
Szóval ne felejtsük el a kommunizmust sem!!

Hamarabb égetett kéményeken keresztül embereket, gyerekeket Lenin, mint Hitler!!
Válasz
10/10
Commodus 2010 júl. 31. - 18:19:24 10/10
(158/267)
Végigolvasgattam a hozzászólások nagy részét, és arra a meggyõzõdésre jutottam, hogy vannak filmek, amihez legjobb lenne nem hozzászólni.Parttalan viták, acsarkodó vélemények és nézetek, áltörténelmi bugyuta fejtegetések, zsigeri antiszemitizmus, és túlzó vélemények az ellenoldalról, vita a halottak számáról, 2-3-4-5-6 millió iszonyat, és elképedés,ami végigfutott rajtam.Csak néhány napja vagyok fent ezen az oldalon és bevallom félve is kattintottam erre a filmre, azt kaptam, amit vártam!A dédapám, nagyapám, a hadseregnek szállított hadianyagot a háború végén, és kétségbeesetten emelgették ki a sorból a nyilasok által terelt ismerõseiket, mint nélkülözhetetlen gumiipari szakmunkásokat, pedig szegények legfeljebb radirgumit láttak életükben (gondolom, õk is hazug disznók, akik csak engem etettek a történeteikkel)Majd késöbb személyesen is jártam a Mautthauseni táborban.Nem vagyok zsidó!Csak gondolkodó ember, és, mint ilyen elborzadok a gondolattól, hogy van, aki ezek után az áldozatok számán vitatkozik!Ha ez a film az örmény genocidium történetét dolgozta volna fel, mindenki a bátor témaválasztásról írna, vagy egyszerûen fogalma sem lenne az egészrõl, annyira agyonhallgatott téma.Hagyjuk magát a szót, felejtsük el, hogy holokauszt, gondoljunk arra, hogy ezek az emberek nem zsidók voltak (ami egyébként is nevetséges, hisz Radnóti, Rejtõ Jenõ, Szerb Antal nem zsidó volt, hanem magyar!!!!!)Képzeljük el, hogy mondjuk 2 millió svédet gyilkoltak volna meg, mert mondjuk Hitlernek ez lett volna a rögeszméje, akkor is tagadnánk ???Akkor is dobálodznánk a számokkal, akkor is vitatnánk minden errõl a témáról készült, filmet, regényt, cikket, történelmi kutatást,a nácik által készített dokumentumot a fittyfenét!!!Az egyik "legszebb" hozzászólás, ami szíven ütött egy más film kapcsán vág ide.A zsidó nép meggyilkolta a saját megváltóját, majd ostobán várja az eljövetelét, de hát már ne bántsuk õket ezért, mert a holokauszt alatt megkapták méltó büntetésüket!!!Nem hiszem el, hogy a 21. századi Magyarországon egy épeszû ember ezt leírja!Egy kétezer évvel korábbi, legfõképp a fõpapok hatalomféltése által gerjesztett bûn miatt, kollektívan bûnhödjön meg egy egész nép 2000 évvel késöbb!Egy nép mely szerteszóródott a világon, és nagy részük beolvadt a befogadó ország közösségébe, tett azért a közösségért, harcolt, és ha kellett meghalt új hazája szabadságáért, gazdagította kulturáját, stb...Nem értem ezt a világot, és nem is akarom már megérteni.Nálam a film ettõl függetlenül 10/10, és nem a témája miatt, hanem a képi megvalósítás, a színészi játék, a történetszövés, és a katarzis miatt, amit okozott!Továbbra is fentartom a véleményem, vannak filmek amihez jobb nem hozzászólni, ennek ellenére én sem tartom be a saját játékszabályomat, nem bírtam, de igérem a Zongorista lapjára már fel sem lépek.Írkáljunk inkább a Mackótestvér kettõrõl, bár abban meg indiánok szerepelnek, hát már megint veszélyes vízekre tévedtem....???Vagy azokat tényleg írtották???Mellesleg azt, én is undorítónak tartom, hogy a zsidó népírtás tényét, bármilyen napi politikai célra használják, de ez nem azt jelenti, hogy nem lehet róla beszélni.Elöbb vagy útobb eljön az ideje annak is, hogy az Örmények is megkapják azt a bocsánatkérést, ami jár nekik, csak hát ugy-e Törökország Nato tag, és stratégiailag fontos helyen fekszik, undorító!!!
Válasz
offtopic
ibacs 2010 júl. 15. - 12:48:16
(157/267)
Olvasd el még egyszer nyugodtan, és akkor talán érteni is fogod mit írtam :))))))
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2010 júl. 15. - 12:36:32
(156/267)
Holokauszttémában nem a 70-es években készült elõször film. De hagyjuk, ez egy parttalan beszélgetés, Te kampányharcos vagy.
Válasz
offtopic
ibacs 2010 júl. 15. - 12:28:56
(155/267)
Csak nehogy a szintén haláltábort megjárt Kerényi Gráciától olvasson beszámolókat, mert akkor aztán tényleg nagyon összezavarodna.Nem csoda, hogy Hollywood nem az õ beszámolói alapján csinál filmet, nem passzolna a megszokott formákhoz.
Érdekes, hogy elõbb készült holokauszt film egy 70-es években született angliai pasas könyvébõl, csak mert jobban passzol a megszokott képekhez, mint mondjuk egy auschwitz-ot megjárt költõnõ könyvébõl.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2010 júl. 15. - 09:39:19
(154/267)
Nagyon egyszerû: meg kell hallgatni azokat, akik ott jártak így vagy úgy és még élnek. Vagy elolvasni a beszámolóikat, ha hiszel az írott szónak néha. Ha nem tudsz hinni abban, hogy az írott szónak lehet igazsága is, akkor ne higgy soha senkinek, és a történelemórákat nyugodtan mellõzd el. De akkor ne higgy ám a neten terjeszkedõ hülyeséghalomnak se.
Válasz
10/10
Jennyfer18 2010 júl. 15. - 09:29:44 10/10
(153/267)
Nagyon elgondolkodtató dolgokat írtál... Nekem csak egy gondom van ezekkel kapcsolatban: hiába a józan ész és a logika, nem tudom megfejteni, hogy mi is történt akkor valójában. És erre senki sem képes. Ami a múlté, az már (sajnos) megtörtént, nem lehet rajta változtatni és sok esetben valóban nem is tudjuk, pontosan mi is zajlott le akkor. Az ember olvassa a történelmi könyveket, nézi az valóságon alapuló, történelmi témájú filmeket, és azt hiszi, hogy tájékozott és mindent tud. Pedig nem. Csak azt tudja, amit a történészek mondanak, és az nem biztos, hogy igaz, ennek ellenére szerintem hinnünk kell benne, különben nem lenne múltunk, történelmünk és jövõnk se, ha minden apróságot vagy hatalmas tettet megkérdõjeleznénk. Mi kevesek vagyunk ahhoz, hogy a múlt rejtélyeit megfejtsük.
Válasz
10/10
Jennyfer18 2010 júl. 14. - 19:00:46 10/10 Előzmény ibacs
(152/267)
Mit szeretnél megkérdõjelezni? Azt, hogy a zsidók tömeges gyilkolásában a németeknek volt a legnagyobb szerepük? Esetleg magát a Holokausztot szeretnéd megkérdõjelezni?? Ennyi erõvel bármibe bele lehet kötni, én csak egyvalamiben hiszek: a történelemben. Ami persze nem a Szentírás, hiszen a történészek, tudósok is tévedhetnek. De nem õskori leltekbõl való következtetésekrõl van itt szó, hanem egy alig 70 évvel ezelõtti szörnyû eseményrõl, melyrõl szemtanúk, túlélõk beszéltek. Akkor mit akarunk itt még megkérdõjelezni? Oskar Schindler létezését? Én nem vagyok történész, és csekély 20 évemmel nem is voltam részesei az eseményeknek, de - lehet, hogy naiv vagyok - hiszek a könyvekben leirtaknak, amelyek élõ személyként nevezik meg Schindlert, s életérõl, "munkásságáról" is a film történetéhez híven szólnak.
Mellékesen a katyini tömeggyilkosságnak kb. 20 000 áldozata volt, a Holokausztnak pedig kb. 7 millió zsidó halottja. Ebbõl csak arra szeretnék következtetni, hogy ilyen óriási mészárlás esetén véleményem szerint igen kevés esélye van a tévedésnek... (Ezzel nem arra akarok utalni, hogy 20 000 halott az kevés!! Még mielõtt félreértenének, ahogy már ez megszokott ezen a portálon...)
Válasz
ibacs 2010 júl. 14. - 12:42:28 Előzmény Jennyfer18
(151/267)
Kedves Jennyfer!
Mit értesz azon, hogy megkérdõjelezhetetlen? Úgy konkrétan leírhatnád, mik azok elemek amiben (és miért) nem szabad kételkedni.

Azt tudtad, hogy több évtizedig a katyini mészárlást a németeknek tulajdonították,megkérdõjelezhetetlenül? És több évtized után kiderült, hogy a ruszkik mûve volt?
Errõl is érdekelne a véleményed, mint megkérdõjelezhetetlen dologról.
Válasz
10/10
Jennyfer18 2010 júl. 13. - 15:21:16 10/10
(150/267)
Jah és nem fiktív a történet, utána lehet olvasni... Persze egy filmtõl se lehet elvárni, hogy képkockáról képkockára a valóságot jelenítse meg, akkor már dokumentum- vagy természetfilmrõl kéne beszélnünk. Szükség van a történet valamilyen fokú kiszínezésére, hogy film értékû lehessen az alkotás, de ettõl még a lényeg - az alaptörténet százszázalékos valóságalapja - megkérdõjelezhetetlen!
Válasz
10/10
Jennyfer18 2010 júl. 13. - 15:09:13 10/10
(149/267)
Hát persze hogy sz@r!! Valószínûleg azért kapott ennyi díjat! Imádom az ilyen agyatlan hozzászólásokat... Kíváncsi lennék az ilyen emberek érzelmi és értelmi képességeire, de ebbe inkább ne menjünk bele, nem akarok sértegetni...
Az egyik legcsodálatosabb film, amit valaha láttam!! Nem sok szót tudnék rá találni, ami igazán kifejezné a véleményemet. Ezelõtt is láttam már párszor, de fiatal voltam ahhoz, hogy megértsem és átérezzem. Most, 20 éves fejjel tudtam igazán értékelni ezt a filmet, amely szerintem mérföldekre esik a Hollywood-i giccses, hatásvadász alkotásoktól. Ez színtiszta Mûvészet: mind színészileg, zeneileg, mondanivaló és képi megjelenítés tekintetében. Nem kell velem egyetérteni, de tudom, hogy igazam van. Aki nem érti, hogy mirõl szól ez a film, azt csak sajnálni tudom...
Válasz
offtopic
musicclown 2010 júl. 01. - 18:47:29
(148/267)
Alapvetõen nem szeretem az ilyen filmeket.De ez nagyon tetszett!!Ez alap 10!
Válasz