Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Silence

Spoiler
Yuliusz ápr. 17. 10:32:23 Előzmény Capuccino
(45/45)
Ez csak egy film, és a térítésnek sem itt a helye.
Válasz
1/10
Capuccino febr. 28. 13:55:52 1/10
(44/45)
Ez a film nem keresztény szellemiségű alkotás. Lehet, hogy mélyen elgondolkodtató, de hamis képet fest a valódi mártiromságról és a keresztény Istenről is.
Kérdezzük meg Istent, mirért küldi ki a tanítványait egy másik, akár ellenséges országba?
A missziónáriusokat nem egy felekezet küldi, hanem Jézus, és egyetlen oka van, azért mert szereti azokat az embereket is, akik ott élnek és nem ismerik őt, és szeretne velük is kapcsolatba kerülni. Jézus azt akarja, hogy ők is tudják, mennyire szereti őket.
Jézus megmondta, mint "bárányokat a farkasok közé"... ezért Ő maga felel mind a tanítványai, mind pedig a másik országban követőivé vált emberekért. Hiába érvelnek azzal, a misszionáriusoknak, hogy "miattuk" szenved bárki, ez nem igaz, mert mindegyik Jézusért vállalta mindezt, nem a papokért...
Az sem tartom hitelesnek, ahogy az emberek meghaltak, sikítozva stb... ugyanis szemtanúk által került leírásra pl. István halála, aki nem sikítozva ment a halálba, amikor megkövezték, hanem hűségesen Jézushoz, imádkozva és megbocsátva az ellenségeinek és a halála csak még több hívet szerzett Jézusnak. Ugyanis rendkívül inspiráló, amikor valaki Jézusért akár meghalni is kész és a jóság árad belőle.
A valódi mártiromságról azt írja a Biblia, hogy Isten egyik ajándéka, amit aki kap, az az erőt és a hitet is megkapja hozzá és halála inspiráló lesz másoknak, hogy hitre jussanak.
De ha még régebbi példát szeretnénk, ott van Dániel idejéből a 3 héber fiatal, akit kemencébe dobnak, és azt mondják,: "nem hajolunk meg a bálványszobor előtt, és Isten képes minket megszabadítani, DE! ha nem tenné is, mi akkor sem tagadjuk meg Őt"
A film megpróbálja elhitetni, hogy elég csak a szívünk mélyén, titokban imádni Istent, és nyugodtan megtagadhatjuk írásban, tetteinkkel, vallomástételeinkkel. Hát nem gondol a körülötte lévő elveszett emberekre, akik után Jézus sóvárog? Akiket Jézus meg akar menteni?
Jézus azt mondta, aki megvall engem az emberek előtt, azt én is elismerem az Atya előtt, de aki megtagad engem... azt én is megtagadom... Bosszúálló? nem, Jézus ezt azért mondja, mert aki megtagadja őt, az nem tud részt venni a lélekmentésben... nincs benne szeretet a másik ember iránt ... mert nincs nagyobb szeretet, mint életünket adni másokért...
Válasz
6/10
Samu-Nagy Emese 2024 ápr. 23. - 15:26:26 6/10
(43/45)
Nagyszabású történet, amiben mindenki koszos, sáros, és nyomasztóan kiszolgáltatott. Nem az én filmem. Jelen élethelyzetemben nem kötnek le a vallással kapcsolatos etikai kérdések. És véééégtelenül hosszúra nyúlik a morális tanítás előkészítése. Valami olyasmiről szól ez a film, amit a mai embernek nagyon nehéz átélnie.
Válasz
6/10
parduc100 2021 júl. 31. - 22:02:43 6/10
(42/45)
"Halottakat produkálni könnyű – de olyan halottakat, amelyek esznek, isznak, dolgoznak, és úgy tudják befogni a szájukat, akár egy valóságos és originál halott, az már nehezebb dolog! Magának nem komilfó hullákra van szüksége, hanem élőkre, akik úgy engedelmeskednek, és úgy fogják be a szájukat, mint a hullák!"
.
Az ötödik pecsét (Sánta F.) mászott elő a gondolataimból, újra és újra, ahogy a filmet néztem...
.
A némaság c film olyan egyszerűen, és egyértelműen indul: mi vagyunk a jók, akiknek van hite és van hivatása...
mikor időszerű a hit feladása? Amikor a saját életünk az ár? Amikor mások élete az ár? Amikor egy falu élete az ár? Vagy soha?
.
Ki az, aki jól cselekszik?
Aki megmenti mások életét de feladja a hitét, vagy aki kitart hite mellett, minden áron?
Aki megvédi saját kultúráját minden áron, vagy aki átadja a sajátját egy messzi, távoli világban?
.
És egy határfeszegető kérdés: mit keres a katolikus egyház Japánban és vállalja-e azok életéért a felelősséget, akiket odaküldött?
.
És még egy kérdés, ami folyamatosan előbukkan: bátran vétkezhetünk, ha utána meggyónjuk? Hányadik alkalomnál van az a pont, amikor már nincs megbocsátás? Létezik ilyen szám egyáltalán?
.
"A két és fél órás játékidő, a testi és lelki szenvedés sulykolása, illetve a történet viszonylagos eseménytelensége azonban mind-mind kellettek ahhoz, hogy a vetítés egy lelkigyakorlattá váljon, amely végső soron az ilyesmire fogékony nézőt a saját hitbéli meggyőződéseivel és kételyeivel szembesíti." https://www.origo.hu/.../20170319-nemasag-kritika-martin...
.
Igaz történet.
.
#spolier: "A Némaság a tizenhetedik századi Japánban játszódik, és két jezsuita szerzetesre koncentrál, akik arra vállalkoznak, hogy felkutatják tanítómesterüket, Ferreira atyát (Liam Neeson)."
.
7.3. a port.hu-n: https://port.hu/adatlap/film/tv/nemasag-silence/movie-182035
trailer: https://www.youtube.com/watch?v=M5nJeEZD8q4
Önkényes mérvadó: https://www.youtube.com/watch?v=Z1BusgZ1Hbc
Válasz
10/10
anything 2020 febr. 10. - 02:37:45 10/10
(41/45)
Akkora súlya van, hogy az ember alig bírja.
Válasz
10/10
ligetiz51 2019 dec. 31. - 22:15:48 10/10
(40/45)
Aki érti tudja, hogy ez több mint egy 10/10-es mestermű. Scorsese nem csak zseniális filmeket készített hanem az emberiség működésének mechanizmusát is érti. Ez a film erről szól.
Válasz
9/10
InteriorLulu 2019 nov. 28. - 10:35:23 9/10 Előzmény Urquidez
(39/45)
"Minden esetre nekem ez a tömény szenvedéstörténet elég értelmetlennek és céltalannak tûnik. Ha már keresztény propaganda, és hit megerõsítõ film, akkor a Fegyvertelen Katona. Abban jobban kijön a személyes elhivatottság."

A film egyáltalán nem hitmegerősítő keresztény propaganda. A portos kritika jól írja: "Scorsese most sem rejti véka alá, kikkel szimpatizált, de képes árnyalt képet festeni és mások álláspontját is tisztességes módon bemutatni, sőt, talán megérteni is." És én ebből a mondatból a talán-t mindenképp kivenném, ugyanis az amúgy igen tartalmas érdemi vitákból elég jól átjön a japán urakodó réteg egyébként abszolút respektálható álláspontja.
Sőt (és itt már egy szubjektív gondolat jön) én sokkal inkább úgy érzem, hogy a film a korabeli, ugyan megkérdőjelezhetetlenül tisztességes és jószándékú, ám az egyetlen üdvözítő igazság kétségeket nem ismerő abszolút eszméjével maradéktalanul átitatott papok általi térítő kereszténységet mutatja. Amelyről pontosan tudjuk, hogy ugyan Japán vonatkozásában - kizárólag annak kicsiny szigetország volta okán - éppen nem, ám a világon mindenütt máshol hathatós katonai segédlettel végtelenül agresszíven, senkire és semmire tekintettel nem lévő módon terjesztette az igét. Márpedig mind a vakhit bemutatása, mind a tűzzel-vassal való térítés általános gyakorlatának óhatatlan eszünkbe juttatása igen messze áll a kereszténység propagálásától...
Válasz
10/10
laszlo-1 2019 jún. 10. - 20:56:11 10/10
(38/45)
A film Endo Shusaku regénye alapján készült - amit a végén írnak is -, igaz történet alapján. Igy működött ("fulladt kudarcba") a japán misszió. Akit érdekel a téma érdemes megnézze, sőt annak a könyvet is ajánlom, ami természetesen sokkal részletesebb korképet nyújt.

Látom némelyek nem értették az okokat, miérteket. Nem könnyű, még azoknak sem akik jártasabbak vallási kérdésekben. Akik egyáltalán, azok unni fogják a filmet.

Mellesleg a buddhizmus is úgy került Japánba. Csak akkor az uralkodó réteg arra hivatkozva zsarnokoskodott. Az beletörődést hírdetett, a kereszténység viszont azt az örömhírt hozta, hogy Isten szémélyes és törődik velük. A filmből nem derül ki ugyan, de leginkább a kereszténység megosztottságára hivatkoztqk, ami lángba borította Európát. "Ha ti nem tudtok megegyezni egymás között, akkor mi hogyan ismerhetnénk ki magunkat? Vallásháborút (polgárháborút) nem kérünk." - mondták.
Válasz
Xxy92 2019 ápr. 22. - 18:54:48
(37/45)
Úgy volt, hogy ma este 23:00-tól leadja a TV2, de utolsó pillanatban megváltoztatták a Wall Street farkasára.. Ami jó film, de könyörgöm, havonta egyszer biztos leadja valamelyik adó, ez pedig tudtommal még nem volt tévében!!!
Válasz
8/10
doktormacko1 2018 febr. 18. - 22:18:55 8/10
(36/45)
8 / 10 Nekem tetszett a film. Néha ilyen filmeket is meg kell és lehet nézni.
Válasz
4/10
Atis88 2018 febr. 02. - 19:30:21 4/10
(35/45)
Reménykedtem benne, hogy jó film lesz, de hosszú, vontatott és unalmas is. Kevés a cselekmény ehhez a játékidõhöz. 4/10.
Válasz
Mzero 2018 jan. 20. - 23:35:55 Előzmény Snoopyzit
(34/45)
Azért azt nem árt tudni, hogy ezek a papok nem mentek be a házakba csak úgy szó nélkül, és kezdtek el erõszakkal téríteni, keresztel hadonászni, ahogy ma sem ezt teszik. Az inkvizíciótól és az elvilágiasodott erõszakos/véres, sokszor politikai indíttatásból történt hittérítés sorozattól ez messze volt.
Azt, hogy a muszlim papok ide jönnek téríteni nehezen tudom elképzelni, mint hasonlat (pláne úgy, hogy a térítés szó már önmagában eléggé összeegyeztethetetlen bárminemû békés céllal (továbbá nem bele folyva a gondolatba európát fegyverzörej nélkül is simán el tudja majd árasztani az iszlám néhány évtizeden belül, s akkor talán sokan visszasírják a keresztény kultúrát minden mai gyermekbetegségével együtt).
Visszatérve eddig aktívabb hitterjesztõ tevékenységgel csak a Jehova tanúinál találkoztam, de náluk sem volt nehéz tudatosítani, hogy keresztény ember vagyok, ám nem értek velük egyet néhány igemagyarázatban. Nyilván vannak rámenõsebbek is, de ez szintén nem kereszténység, maximum címszóban.
Japánban sem azért kellett szörnyû halált halnia a papoknak, mert elõre kitervelt szándékkal háborgatták Jézus nevében a pórnépet, akiket ezért meg kellett védeni tõlük nehogy ettõl ördögûzést kövessenek el. A keresztény papok és a hatásukra megtért emberek megbontották a belsõ vallási/társadalmi stabilitást, s ezt az akkori vezetõség úgy vélte, hogy a késõbbi esetleges "viszályok" elkerülése érdekében súlyosan meg kell büntetni és el kell fojtani. Elrettentõ példát kellett mutatni. Ez a római birodalom idején is megtörtént (volt idõ amikor azt gondolták, hogy a keresztények miatt sújtják az istenek õket aszállyal), de a kommunizmus idején is ugyan így ment végbe egy tisztogatás és közben mindenre hivatkoztak. Az iszlám állam is ezt teszi, pedig ott sem jár senki kopogtatni Krisztus nevében napi 3x hogy az emberek értékes nyugalmát zavarják.
Jézus nem "térítés" útján akar benne hívõ embereket, hanem szabad akarat, belsõ elhatározás alapján. Ez a belsõ elhatározás nem tud létrejönni külsõ hatásoktól, mert abból maximum "vallásosság" lesz . Az ember lelkiismeretére van bízva (sokaknál azért még szól néha), hogy ki kit akar követni az életében.
Merem ajánlani a - A dárda vége (End of the Spear) - c. filmet pontosabban ennek mondanivalóját. Ez szól arról, milyen is a kereszténység (és milyennek kellett volna lennie sok esetben a történelem során) valójában.
Válasz
Nagy1A 2018 jan. 13. - 13:34:39 Előzmény expa
(33/45)
Off!! Már mi a fene az amit a tudósok csak évszázadokkal késõbb tudtak alátámasztani? A szûznemzést???????? Mert azt még ma sem!!!!
Válasz
8/10
Cisco 2018 jan. 09. - 00:26:24 8/10
(32/45)
Scorsese igazán nagyszerû filmmel állított emléket különlegesen bátor, hithû embereknek.
Nagyon jó film!
Válasz
gmanarts 2018 jan. 06. - 13:11:19 Előzmény SallaiT
(31/45)
Két kultúra harca, illetve hogy meddig adhatja fel egy társadalom saját hagyományvilágát látva, hogy egy idegen vallás kezd el hódítani a közösségein belül? Amely kezdetben az atyák által még szelíden térítve, késõbb viszont a konkvisztádorok révén már erõszakosan területet foglalva zsákmányozná ki és rombolná le alapjaiban az ország népének mind a mûveltségét, mind pedig az önazonosságát... elég csak összevetni Japánt Dél-Amerikával, Közép-, és Észak-Afrikával, vagy akár Indiával. Aktualitás terén ilyen kérdéseket vet fel a film.
Válasz
kbr 2018 jan. 04. - 18:58:32 Előzmény expa
(30/45)
Orvost, orvost, orvost
Válasz
6/10
pihes 2018 jan. 02. - 14:32:43 6/10
(29/45)
Az összefüggések nyomán próbáltam végig maradni. Viszont, amikor a feliratok takarták egymást, na az, baromi idegesítõ volt, hogy nem lehetett olvasni a magyart.

6/10
Válasz
expa 2018 jan. 01. - 21:36:35
(28/45)
@kinguci18k
Valóban. Jézus nem vallást hagyott maga után hanem hitet. A Biblia viszont nem lehet kitalált hiszen olyan dolgokat írtak le benne évszázadokkal koruk elõtt amit csak azután tudtak alátámasztani a tudósok. Ha a mai emberek betartanák amit a Bibila tanít a házasságról, a családról, a tiszteletrõl akkor nem tartana ott a világ ahol tart. A valáás hülyeség valóban de a Bibilia különleges könyv amit nem amberek találtak ki...
Válasz
wiktoria88 2018 jan. 01. - 18:37:08
(27/45)
Tisztazzunk, valamit kinguci ,ez egy filmes topic ,a filmmel kapcsolatos velemenyed oszd meg, ha nem lattad a filmet ,mihez irtal velemenyt ,ezt spam-nek lehet tekinteni amit irtal, tudtad-e? huzz a fenebe ,a megosztott velemenyeddel ami nem is a filmhez kotott.
Válasz
1/10
kinguci18k 2018 jan. 01. - 13:18:24 1/10
(26/45)
Az emberek ostobák,buták és h...ék.
2018 van ma már.
Elvileg értelmes és civilizált élõlényeknek valljuk magunkat.
De hagyjuk magunkat butítani és megvezetni.
Nincs olyan hogy vallás.Ez csak emberek álltal kitalált régi korabeli mocsokság és hü....ég.
Hagyjuk hogy a múltat mindig elõvegyék nekünk újra és újra.És ne a jelennek a jövõnek élljünk.
És hagyjuk hogy a brutalítást és az erõszakot is nap mint nap ránk,belénk erõszakolják.
Ezért tart itt a Világ ahol.
Nem tudom mi ez a film,nem láttam és nem is érdekel.
De amit írtam az az egész életünkre is igaz,nem csak erre a filmre.
Válasz