Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Spotlight - Egy nyomozás részletei

Spoiler
8/10
giggs985 2016 márc. 19. - 11:55:30 8/10 Előzmény eIemes
(79/179)
Öreg, itt magyarázod, hogy így elkésett, úgy elkésett. Egyrészt ez marhaság, mert nem volt olyan régen a katolikus egyházbeli pedofilbotrány, másrészt csak és kizárólag az éppen az adott évben futó eseményekrõl lehet filmet készíteni? Most komolyan? :D :D :D
Válasz
8/10
giggs985 2016 márc. 19. - 11:51:45 8/10 Előzmény eIemes
(78/179)
Jól van öreg, beállítod itt magad, mint a pedofília nagy szakértõjét, majd csak úgy látatlanban bemakogod, hogy bedomaci. Gratulálok! Hiteles vagy. ;)
Válasz
Edmond Dantes 2016 márc. 15. - 11:44:49
(77/179)
Tegnap megnéztem.
Nem mindig olvasom el és nem mindig értek egyet port tartalom-ismertetésével, de ezúttal kijelentem h az 1. mondatban minden benne van: "Az igaz történet alapján készült film egy bostoni újság oknyomozó munkatársainak rendkívüli munkáját követi életük egyik legfontosabb és legizgalmasabb cikksorozatának elkészítése során."

Ez a film e r r õ l szól, nem többrõl, nem kevesebbrõl. Szikáran, tárgyilagosan, nem ítélkezve, felesleges kitérõk nélkül, dokumentarista hitelességgel követi nyomon a történéseket, "egy bostoni újság oknyomozó munkatársainak rendkívüli munkáján" (és nem máson) keresztül. index itt belinkelt kritikája szerint "Ez az év legfontosabb filmje". Az-e? Meglehet. Mindenesetre jelentõs fejezete az oknyomozó újságírás filmes megjelenítésének. A forgatókönyv feszes, hallatlan feszültséget áraszt és szédítõ sebességgel halad a maga útján...meg se állva az Oscar-díjig. Hogy a "legjobb film"-e, az ízlés-megítélés dolga mint mindig, minden fesztiválon, minden Oscar-díjosztáskor, idén is.

A filmben megtudjuk, hogy az "ügy" (amire most nem térnék ki, mindenki tudja, mirõl szól a Spotlight) jóval 2001 elõtt is ismert volt már a bostoni újságnál, "kisbetûs" rovata le is közölte, ám véletlen és nem-véletlen események következtében az "ügy" az újság irattárában landolt. És mint utóbb kiderült, már akkor, 1993 körül is régi "ügynek" számított. Miért éppen 2001/2-ben oknyomozták ki az "ügyet"? Miközben az oknyomozás kellõs közepén még 9/11 is megtörtént, amint erre utalás is történik. És miért éppen 2015-ben készült el a film? Erre sokféle válasz adható.
Az én válaszom, talán s t í l s z e r û e n ez:

mert Isten malmai lassan õrölnek.
Válasz
8/10
Viktor6665 2016 márc. 15. - 00:06:29 8/10
(76/179)
Nagyon jó film, de lehetett volna még jobb. Szerintem a végére több információt és összevágott jeleneteket kellett volna rakni az elmúlt másfél évtizedbõl.
Válasz
eIemes 2016 márc. 14. - 09:22:37
(75/179)
1. nem (vagyis alig) ábrázolja az egyház képviselõit
2. legalább tíz évvel elkésett, gyáva film.
Válasz
Onogundur 2016 márc. 14. - 08:37:44 Előzmény kispalissaci
(74/179)
Azt gondolnám, elsõsorban a dokumentum-jelleg, a hitelesség miatt pakoltak bele kevesebb drámai részletet és a forgatókönyv megírása is ennek volt alárendelve. Ha így nézem, a film jó, sõt, mi több, remek, feltéve, ha valóban a valós eseményeket, a valós beszélgetéseket adja vissza.

Írom ezt hívõ katolikusként, akár a mostani kemény, kategorikus pápai kijelentésektõl is függetlenül. Ha van baj a filmmel, az talán az, hogy az egyház tagjait alig vagy semennyire nem szerepelteti benne. Lehetne õket gyarlóként, igazságkeresõként, bûnbánóként, makacsul tagadóként, politikus szemléletûként is ábrázolni, mindegy, a film ezt elmulasztja; pedig ebbõl (is) kerekedhetne feszültség, dráma. Ha az volt a cél, hogy csupán a nyomozás történetét mutassák be és szorította õket a filmidõ, a dolog még érthetõ is volna. Mégis, egy esetleges folytatás nélkül így valahogy csonkának érzem az egészet.
Válasz
eIemes 2016 márc. 11. - 21:43:50
(73/179)
A pedomacik szokták ezt mondani.
Válasz
8/10
giggs985 2016 márc. 11. - 21:36:04 8/10 Előzmény eIemes
(72/179)
Maszlag...
Válasz
leja 2016 márc. 08. - 19:08:36
(71/179)
milyen filmes értéke van ennek a mozinak? számomra teljesen érdektelen volt. vettek egy kínos témát. ez elég is volt az akadémiának a jelöléshez, de mi alapján nyert? dramaturgiailag nulla. 2 értékelhetõ jelenet volt benne: amikor a "pete" képviselõje szenvtelenül beszélt a témáról, meg a "csendes éj". ennyit szinte bármelyik dráma sorozat véletlenszerûen kiválasztott epizódjától is kapunk. Mark Ruffalo jelölése szintén érthetetlen, nekem végig azt üzente a játékával "gyerekek, beszartam, nézzétek el"
Válasz
eIemes 2016 márc. 08. - 02:31:45
(70/179)
én egyet láttam, Molnár Csanád álnéven, az elején.

A világ legnagyobb pedofil gyûjtõhelye messze nem a katolikus egyház, hanem az Egyesült Államok.
Feltörhetetlen titkosítású felhõ adattároló helyeken, tor webes hálózatokon, bitcoinnal fizetve.
A második legnagyobb: azok a kultúrák, ahol egyszerûen szokásban van gyereklányokkal házasodni.
A harmadik legnagyobb azonosítható pedofil csoport a legszegényebb sorsú családok stepfather-jei.
A negyedik legnagyobb jól behatárolható csoport, tessen megkapaszkodni, a tanárok.
És valahol ezek mögött lehetnek a katolikus papok.

Amerikában pornófilm-iparág éves bevétele 20 milliárd dollár körül van, becslések szerint ennek
fele "legális", másik felérõl csak sejteni lehet, milyen filmeket forgalmaznak a dark web-en.

És mirõl készül oszkárdíjas film? A katolikus egyházról. Mikor készül róluk film? Akkor, amikor
már a katolikus egyházfó nem tûri és nem palástolja.

Gyáva, belterjes, álszent társaság.
Válasz
5/10
kispalissaci 2016 márc. 08. - 01:00:50 5/10
(69/179)
nem fogom most kikeresni es felsorolni ha nem gond a kommentelok azonositojat. De nem rad gondoltam. Tulajdonkeppen a filmmel kapcsolatban pont hogy osztozom azon a velemenyeden hogy "
a bátorságuk egyelõre csak a pedofil papokról cikket író sajtómunkásokról készült filmhez volt"...
Válasz
eIemes 2016 márc. 07. - 17:05:17
(68/179)
"A kommentelõk nagyrészét illeti, egyetértek veled"

konkrétan kikre gondolsz?
Válasz
5/10
kispalissaci 2016 márc. 07. - 16:03:10 5/10
(67/179)
A kommentelõk nagyrészét illeti, egyetértek veled, de ami a filmet illeti, nem.
Szerintem pont hogy nem elég bátor alkotás, olyan érzésem volt, hogy a még a készítõk is nagyon óvatosan mertek csak hozzányúlni a témához, mintha õk is tartottak volna a következményektõl.
Válasz
eIemes 2016 márc. 06. - 22:45:50
(66/179)
"ijesztõnek tartom többek reakcióját a filmre"

konkrétan kikre gondolsz?
Válasz
main 2016 márc. 06. - 22:26:23
(65/179)
Egyrészt a véleményem a filmrõl: abszolút megéri megnézni. Nem véletlenül kapta az Oscar díjakat! Feltétlenül utána fogok keresni a valódi történetnek, megjelent újságcikkeknek.

Másrészt, ijesztõnek tartom többek reakcióját a filmre. Pont ugyanúgy gondolkodnak õk is, mint az egyházak fejesei: hogy tökmindegy mi történik, csak ki ne derülhessen, csak beszélni ne lehessen róla, mert akkor mi lesz az Egyházzal... az itteni kommentelõknek szerencsére a kanyarban sincsen annyi hatalmuk hogy bármilyen pedofilt védjenek, de ha lenne, vajon megtennék? Nekik az Egyház szentsége az elsõ és legfontosabb. Pont, mint Law püspöknek és a hozzá hasonlóaknak.
Válasz
5/10
kispalissaci 2016 márc. 06. - 20:03:52 5/10
(64/179)
Nekem csalódás volt a film. Mintha magát a filmet is újságírók rakták volna össze, nem filmesek. Kevés volt. Nem értem hogy kaphatta a legjobb filmnek járó Oscart, sem a forgatókönyv, sem a rendezés vagy az operatõri munka nem kiemelkedõ, egyedül a színészek alakítanak nagyot, de szerintem ez nem elég a legjobb film díjához. Nagyon egyenes szálon halad a történet, egy tucat film épül hasonló sémára és professzionálisan csakis kizárólag a nyomozásra fókuszál, többet megmutathattak volna abból hogyan éreznek vagy éppen vívódnak az egyes karakterek. Nálam 10/5
Válasz
eIemes 2016 márc. 06. - 19:37:46
(63/179)
zárójel bezárva
Válasz
offtopic
cellasto 2016 márc. 06. - 17:21:55
(62/179)
ne is engedd,jó lesz neki a zsinagóga vagy a mecset...
Válasz
eIemes 2016 márc. 06. - 13:55:37
(61/179)
de iskola közelébe se, mert pedofil tanár egyébként sokkal több van, mint pedofil pap :-)

csak hollywood ahhoz még túl gyáva, hogy errõl készítsen filmet.

a pedofil papokról sem készítettek még filmet, mert ahhoz is gyávák voltak.

a bátorságuk egyelõre csak a pedofil papokról cikket író sajtómunkásokról készült filmhez volt.
Válasz
János Aranyi 2016 márc. 06. - 11:06:00
(60/179)
én tegnap este láttam moziban.
Nagyon tetszett. Még jobban megbizonyosodtam arról, hogy katolikus templom közelébe nem engedem.

Te meg szerintem menj haza és mormolj el egy miatyánkot.
Válasz