Mindent a pénzgyártás tart életben ezt nem vitatom, én SJ személyiségét és céljait vitatom, mármint hogy valamiféle guru lett volna. Nyilván kell hozzá egy piaci rés amit felismert: az Apple generáció(k) eltökélt vágya, hogy többnek látszódjon egy eszköz által. Hogy Gabent idézzem: “Ha Te most állandóan kólát innál, akkor én azt mondanám Neked, hogy igyál traubit. Mert ha traubit iszol, ugyanazt a cukros löttyöt csurgatod a beleidbe, mint a többiek. De azáltal, hogy ők kóláznak, Te meg traubizol, különbözöl a többiektől. Na… Ez az, amit jó lenne, ha megértenél.” Na...ezt értette és lovagolta meg a mi Steve-ünk. Hogy ettől zseni volt e? Sorolhatnám, hogy kit tartok annak, őt nem, meg jó embernek se ismerve a lányához és annak anyjához való viszonyulását (és itt már bele sem egyek az anyagi részébe mert hosszú lenne). Inkább azt mondanám, hogy amit csinált azt a maga módján zseniálisan csinálta... mint minden szektavezér...vagy diktátor :D Szóval nem akartam én vitát indítani, és ez már amúgy is messzire vezetne...a film jó, olvastam a könyvet is az is jó...korrajzok...lesznek lassan.

Összességében tetszett, bár gond nélkül lehet kritikát is megfogalmazni vele kapcsolatban. Picit sok volt szerintem a családi dráma, de nem olvastam Jobs részletes életrajzát, így nem tudom, mennyire volt meghatározó a lányával való viszonya az életére, és mint ebből a filmből tűnik a munkájára is. Nekem kifejezetten tetszik a film koncepciója, hogy nem egy részletes felsorolás dátumokkal, eseményekkel (nem akar mindent bemutatni, említeni, a korai időszakról és felfutásról szól, nem a mindenki által ismert sikerekről), ahogy nem is egy túltolt hollywood-i valami, ahol őrületes beszédek és show műsorok váltják egymást, és nem is egy borzalmas reklámfilm. Végig a backstage-ben játszódik egy-egy jelentős bemutató előtt és háttérbeszélgetések morzsáiból kapunk (korántsem teljes) képet valamennyire Jobs személyiségéről, víziójáról, gondolkodásmódjáról. Ez a kép megfelel-e a valóságnak (valószínűleg nem)? Ki tudja? Ezen a fórumon biztos, hogy senki, így kár azon vitatkozni, zseni volt-e vagy egy nárcisztikus elnyomó. Ez csak attól függ, hogy kit kérdezel a környezetéből, mint mindenki más esetében is, vagy kinek a könyvét olvasod. Ez a film egyfajta nézőpontot mutat be. Bennem az a kép él vele kapcsolatban, hogy nem feltalálói értelemben volt zseni, hanem mint vizionárius, vezető (akinek nem magának kell csinálnia a munkát, hanem jó emberekkel körülvennie magát), a marketing egyik forradalmasító alakja (nem csak kitalálni kell dolgokat, mint Woz hanem ráérezni mit kell kitalálni és vágyat ébreszteni iránta), rendkívül erős karizmával. Aki mert paradigmaváltó módon gondolkozni, szembemenni a megszokott dolgokkal. A felhasználói élményt helyezve a középpontba és azóta is minden iparágban rendszeresen hivatkozott magasságokba emelve azt. Szakítva a hagyományokkal, nem mérnököknek akart terméket gyártani, hanem mindenkinek, ami dekoratív, intuitív, kényelmes és minden részletében prémium minőségű. Ezt a posztot is egy Mac-ről írom, bár nem vagyok fanatikus rajongója a márkának. Van ami jó, van ami nem. A zártság például nem (mondjuk mára ez sem annyira igaz), de ez leginkább egy roppant gyümölcsöző üzleti megfontolás nem annyira (csak) technológiai. Számomra a technológia / IT iránti érdeklődésből fakadóan talán a Wozniakkal folytatott párbeszédei a legizgalmasabbak. Winslet sem rossz, de picit szerencsétlen az egész karaktere. Jó ez egynek, bár közel sem tartozik Boyle legerősebb filmjei közé. Nagyon várom már a Musk mozit...

Értem én hogy életrajzi film.Mégsem tudom megérteni hogyan lehet ennyire feszültség mentes valami..A szomszédok 23.részében több az izgalom...

azért ne kapj agyvérzést:)
de ja.
de engem ami felbasz az hogy egy normális életrajzfilmet nem birnak csinálni neki, egyik szarabb mint a masik, a korábbiban a komplett pixar meg toystory kimaradt, amugyis egy összecsapott film volt, ez meg inkább nőknek valo dráma a gyerekkel ami faszt se érdekli....(ugy igen ha az életrajzát lehetne megtudni belöle, motiváciok, hogy jött a gecisége stb)....

Emberileg egy pöcs volt. Ennek bemutatásáért a film viszont 8 pontos.

A zseni nem mindig jó ember. Ez nem túl nagy baj, mert a jó emberek túlnyomó többsége semmi hasznosat nem követ el az emberiség érdekében. Ők nem látnak túl a családi kötelékeken, a zseninek viszont sokszor családja sincs. Jobs lányának sincs igazi apja, mivel Jobs valódi gyermeke az Apple, a Macintosh, az iPod és a Next. Danny Boyle ezt remekül összehozta.

Ezzel az idegbeteg kirohanásoddal eléggé mellélőttél. A film gyakorlatilag egyikét sem állítja mindannak, amit te tényként kezelsz, hogy állít, és amik miatt szarnak, mocskolódó ocsmányságnak tartod. Semmi olyat nem állít Jobsról, az ő világképéről, Wozniakról, a NeXT-ről, vagy az Apple zárt rendszeréről, amikkel te kvázi vádolod. Semmit. A nagy, löttyös indulatodban ezeket mindet te magad kreáltad magadban, ezért vagy azért - tökmindegy miért, ez rád tartozik.
A film, ellentétben a meggyőződéseddel nem hazudik Jobsról. Egyszerűen bizonyos dolgokra fókuszál vele, a személyiségével és képességeivel kapcsolatban. Az alkotók felvesznek egy perspektívát, amelyből látják őt, ami teljesen természetes egy játékfilmnél. Lehet ezt a felvett nézőpontot, látásmódot kedvelni és nem kedvelni, lehet a filmet, mint műalkotást nagyon lehúzva kritizálni, viszont befeketítéssel, mocskolódással vádolni úgy, hogy arra határozottan állíthatóan nem szolgált rá, azt nem lehet.
Pontosabban nyilván lehet, hiszen mindent lehet, ám ne csodálkozz, ha ezzel mások szemében saját magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt.

Ezzel a mocsokkal nem is az a legnagyobb baj, hogy egy rakás sz*r. Ennél sokkal nagyobb baj az, hogy ez egy nettó mocskolódásra felépített ocsmányság, ami Jobs-ot egy szerencsétlen szánalmas idiótának, egy kreténnek állítja be, aki átgázolt mindenkin.

Csakhogy nem az kérdés, hogy seggf*ej volt-e, hanem az, hogy egy lúzer volt-e, aki csak azért lett sikeres, mert átgázolt másokon.

Ezt pedig viszonylag egyszerű lemérni, meg kell nézni, hogy mire mentek az "elnyomása alól kiszabadult" mérnökök és egyéb személyek -> leginkább semmire. És ez még Woz-ra is igaz, pedig ő tényleg egy zseni volt, csak éppen aki ismeri a zseniket és dolgozott velük együtt, az tudja, hogy kibírhatatlanok. Ezen kívül viszonylag egyszerű megnézni, hogy a NeXT mit ért el alíg pár év alatt a "semmiből", egy olyan rendszert raktak össze (merthogy a cube létezett), ami például az első internetes szerver volt.

Bezony.

Vagy éppen azon írták meg azokat a programokat, amik azóta kultusznak számítanak, néha még filmet is készítve belőlük.

Bezony.

Sőt mi több, azon keresztül rendelt az interneten először pizzát ember, akit egyebekben Steve Jobsnak hívnak.

Hát ennyire volt pocsék, használhatatlan és semmire sem jó a NeXT. Amúgy pedig az Apple-t a csődből Bill Gates húzta ki (Bezony), és ezt valószínűleg megbánta, hiszen Jobs a teljhatalmánál fogva és a sok kicsinyes, pitiáner p*cs kip*csázása után, a cég kegyetlen átalakításával megnyitotta az utat arrafelé, amit ma lehet látni: Azt, hogy gyakorlatilag az egész világképe életképes, és egyáltalán nem embertelen, ahogy azt ma sokan be akarják állítani.

Mert ugye a lúzerek, a szerencsétlen hülyék kb. annyit értenek Jobsból, mint ami ebből a mocsokból lejött. Mint például az "alma"; mint jelkép, amiről viszonylag közismert az a TÉNY, hogy azért választotta ezt, hogy a Yellow Pages-ben az első oldalra kerüljön. Ez éppen azok kevés dolog egyike, ami tudott, ahogy az is, hogy a színes csíkok éppen azért jelentek meg (nem, nem azért, mert PC módra zászlókat lengetünk), mert SZÍNES volt a megjelenítés. Ráadásul az első lézernyomtatók is hozzá kötődnek, és úgy egyáltalán az, hogy a billgates féle windowsgyalázathoz képest igényes legyen a megjelenítés, és a szerkesztés.

Ehhez képest az iPhone, az iPod és a társai kismiskák, szinte szóra sem érdemesek. Ezzel szemben az már valami, hogy az Apple egy olyan ökoszisztémát hozott létre, amiben például megtehetik a zártsága okán azt, hogy fasz*bind... izé, f*szbúknak beintsenek, hogy nem küldik nekik el a felhasználók adatait. És pontosan ez az, amiből Magyarországon rohadtul semmit sem értenek az emberek, hiszen se pénzük, se tudásuk nincs ahhoz, hogy ezt egyáltalán felfogják.

És pont ebből látszik Jobs zsenialitása, éppen abból, hogy hihetetlen precizitással megérzett dolgokat, és ha tetszik másoknak, ha nem, ebben az LSD max annyit segített, hogy könnyebben vizualizált dolgokat, de a kábszer az innovációra nézve éppen negatív előjelű. És itt jön be az, hogy Wozniak soha nem jutott volna sehová, ha Jobs nem "nyúl alá", nem karolja fel és nem kényszeríti arra, hogy megcsinálja azt, amit még Woz is lehetetlennek tartott. Ez a zseni ismérve. Egy ilyen ember anélkül is tudja, hogy mit lehet megvalósítani, hogy értene hozzá. Sőt mi több, megfelelő embereket is talál hozzá.

És nem Jobs sértődött be, hanem Woz, amit jól mutat, hogy ki is szállt az Apple-ből, eladta minden részvényét. Azóta persze egészen tisztességes járadékot kap az Apple-től, hogy "marketingelje", néha megjelenjen az eseményeken, tehát ennyire ki volt onnan túrva. Ja igen, és a nagy kizsákmányolásban ne felejtsük el, hogy ha Wozniak nem sértődik be és adja el a részvényeit, akkor ma ~40-100 milliárd dollárt érne a maradék részesedése miután már egy csomót eladott korábban is.

Na és akkor most b+ (bocs, nem tudok jobb kifejezést):

Meséljétek már el nekem, hogy ennyi pénzért ki az, aki köpköd a főnökére? Már ne is haragudjatok, de ezek után azt állítani, hogy Jobs egy sz*r alak volt, aki kizsákmányolta még Woz-t is, az egyszerűen botrányos. Amúgy pedig, Woz kifizette a SAJÁT (tehát a saját csapatának a) mérnököket a saját részesedéséből, miután persze amúgyis rengeteg pénzt kaptak a munkájukért. Merthogy ők már nem ingyen, meg haveri alapon dolgoztak, hanem nagyon kemény pénzekért.

Na így szidjátok Jobsot prolikáim. Elképesztő ez a primitívség, ez a fajta lejáratás, ez az irigység.

Phej.

Kifejezetten tetszett :) 8/10

Kate Winslet, Michael Fassbender jól játszott, miattuk néztem meg a filmet, amely néha elég unalmas volt. Ad képet Steve Jobs jelleméről, hogy milyen volt.

Ad némi képet Steve Jobs jellemérõl, ami talán elegendõ is volt a filmbe, viszont ami a márkát illeti, 123 percesre nyújtva a játékidõt, igencsak elenyészõ a hasznos információmennyiség benne. Hosszú, elnyújtott párbeszédek. Rengeteg, elfecsérelt idõ, a kislányára, és a körülötte folyó vitára. Töbször látunk izgatottan várakozó, tomboló tömeget, de szinte egyszer sem tárul elénk, amit õk késõbb látnak a színpadon. Bemutatják végül a (98-as ?) iMac-et, de nem jut el a felhasználóig. Nem követi a film tovább, a sorsát. Unalmas, ingerszegény, és minimális helyszín, hatalmas ûrökkel. Nem volt sajnos sem dokumentumfilm jellege, sem mozifilm jellege. Sem óriási információmennyiséggel nem halmozott el ez a darab, sem drámával. Olyan csupasz, és egyszerû. Nem tudom hová tenni. Kínlódás volt az egész. Az pedig végképp nem lett világos, mért várta ekkora tömeg, ilyen óriási izgalommal azt a terméket, mely újra, és újra bukás vált, hisz abszolút nem felhasználóbarát.
Én azt vártam volna a filmtõl, hogy picit talán majd megkedvelteti velem a Apple termékeket. Tényleg hagytam volna magam rájuk beszélni, de most még messzebb állt tõlem, mint valaha :-D nem arról gyõzött meg, hogy különleges, hanem éppen arról, hogy egy rögeszmés ember, borult agyszüleménye. Nem vagyok igazán "mûvelt" az informatikában, de azt volt szerencsém tapasztalni, hogy egy Huawei P9-es, gyakorlatilag szana szét alázza az iPhone 7-est. Gondolom a PC detto ugyanez. Sajnos nem derült ki a filmbõl, hogy mi fut most egy apple Pc-n, de ha nem windows, akkor bármenyire is sikeres ma a vállalat, biztos vagyok benne, hogy csak fele anyira az, mint amennyire lehetne windows oprendszerrel.

Én a 90-es évek végén dolgoztam Macintosh gépen, egy fos volt, szinte használhatatlan. Ez a film se sokkal jobb. Unalmas, vontatott, eddig se sokat tudtam Steve Jobs-ról, de a film sem segített abban, hogy jobban megismerjem. Nem is értem, hogy kinek/kiknek készült igazán. Nálam 3/10.
U.i.: egy hét végén néztem meg az Aljas nyolcassal, mindkettõ hatalmas csalódás volt.

http://index.hu/tech/2016/03/31/meg_egy_iphone-t_feltor_az_fbi/

NA ez is csak ereõsíti azt, hoyg gennyes egy társaság ez az Apple...
index dot hu/tech/2016/03/31/meg_egy_iphone-t_feltor_az_fbi/

"De halottakról jót vagy semmit."

Nem, nem... ez el van torzítva. A halottakról csak IGAZAT vagy semmit. Így helyes.

az említett dokufilm a youtube-on - és beállítva az apple-s részhez :)
https://youtu.be/lJ_5OyF6uOM?t=1969