Téma: Svédcsavar

offtopic
Kaposi Viktor 2021 okt. 23. - 23:40:44 Előzmény hozo71
(5/5)
Én legtöbbször már el sem olvasom, mert vagy nincs is köze a filmhez, vagy leírják azt is, hogy mi a vége...
hozo71 2021 aug. 27. - 20:59:42
(4/5)
A leírásban a "kitudja fizetni" szövegrészt három különálló szóban kellett volna leírni így: "ki tudja fizetni". Az igekötő valóban tapad az igéhez, ha előtte van, de csak az igéhez, a segédigéhez nem. Tehát "kifizetni", de "ki tudja fizetni". És az "e" is felesleges a szó végén. :(
vino-et-veritas 2016 ápr. 04. - 16:33:33
(3/5)
Na, azért átsejlik rajta egy "kis proletár-romantika" gyerekekkel.
Ez a történet, a szereplõk és ahogyan játszák sohasem tetszett, gyerekkoromban sem szerettem nagyon. Ezenkívül túl hosszú is.
A horror utószinkron pedig mindent agyonüt...

Amúgy az épültek állapota nem mérvadó. Elég megnézni a századfordulós (pl. Klösz) vagy a háború elõtti tabáni, óbudai, "nyóckeres", stb. fotókat, rengeteg málladozó vakolatú épület látható. Nem minden volt akkoriban sem palota. Az más kérdés, hogy azóta sem változott sok helyen semmi...
Na ezt már nem 2016 ápr. 04. - 13:50:32
(2/5)
Nah, itt egy újabb kommunista propagandafilm, legalábbis ami a film képi világát illeti, a 30-as évek utcaképe illetve a bérházak állapota abban a környezetben ahol forgattak köszönõ viszonyban sincs a valósággal. Ezek a lepusztult, omladozó utcaképek a II. V.h és az 56-os események következménye.
denibaby 2014 júl. 26. - 07:22:12
(1/5)
A tartalom íróját csak a nyári szünetben alkalmazzák? Egy "elmaradottak iskolájából". Csak a templomban hallott az igérõl.