Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szeptember 11 - A terror napja

Spoiler
nihilke 2008 aug. 05. - 20:39:20
(50/90)
azt nem tudjuk, de tsodálatos:D
amúgy meg: http://www.rtlhirek.hu/cikk/201483
Válasz
nihilke 2008 aug. 05. - 20:27:56
(49/90)
Tehát van még remény:D meg aztán ki tudja, mire képes az a csodafegyver;)
Válasz
Moldávia bánata 2008 aug. 05. - 20:23:22
(48/90)
Ez a 'ha' kategória sosem játszik a politikában. :)
Talán egy szerencsésebb történelmi fejlõdés következtében lehetne errõl beszélni.
Ám ne feledjük, hogy Dáriusz idejében igen nagy volt a hatalmuk!
Válasz
nihilke 2008 aug. 05. - 20:16:53
(47/90)
csak Irán lenne egy kicsit nagyobb és lennének egy kicsit többen...aztán reszkethetne Amerika:D...mert nekik csodafegyverük is van ám:D
Válasz
Moldávia bánata 2008 aug. 05. - 20:15:30
(46/90)
Oké! Tíz év múlva megbeszéjük! De itt legyél ám! :))
Válasz
Moldávia bánata 2008 aug. 05. - 20:09:07
(45/90)
A világtörténelemben mindig az volt a jellemzõ, hogy akinek hatalma van, az ki is használja. A Szovjetunió idejében még volt egy ellenpólus. Ma nincs. Így tényleg azt csinálnak szinte, amit akarnak. De mondom: szerintem pár évtizeden belül nekik is leáldoz a szerencsecsillag.
Válasz
nihilke 2008 aug. 05. - 19:27:47 Előzmény Moldávia bánata
(44/90)
Egojuk lehet, csak jó lenne azt ésszerû keretek között tartani. (a franciákat meg az oroszokat(!) hagyjuk, szerintem utálják õket elegen, csak nem õk állnak a középpontban)
Siker a világpolitikában? De milyen áron?! (úgy mellesleg meg nem tudom, hogy ez meddig tart még, eléggé hanyatlóban van már, egyre többen fordulnak ellenük)...Értem én, hogy mindenkinek a saját hazája a legfontosabb és annak az érdekeit kell elõtérbe helyezni, de nem minden áron. Elméletileg létezik egy nemzetközi rendszer (ENSZ BT és társai), ami meg kéne hogy akadályozza a feleslegesen/jogtalanul indított háborúkat, de ezt az amerikaiak mindenféle mondvacsinált indokkal felrúgják. És miért?? Szerintem egyrészt azért, hogy újra és újra tudatosítsák, õk a világ urai. Ezzel még talán nem is lenne nagy baj, ha ezt nem így tennék. A világpolitikai/gazdasági/technikai felsõbbrendûségüket értelmes célokra is felhasználhatnák, de úgy tûnik az nem menõ:OO...Másrészt, szerintem az olaj nem indok. Nehogymár ne lehessen, ahhoz normálisan is hozzájutni?? (de tudom, naiv vagyok, és úgysem lesz világbéke)
Egyébként meg jó, legyenek k*rva büszkék magukra...megérdemlik:OO....de azért talán nem ártana, ha a világ többi részével kapcsolatban kicsit jobban képben lennének:O
az amerikai imperializmus meg ez a mindenbe beleavatkozás (fegyverrel) számomra rosszabb a többinél...de hangsúlyoznám, hogy ez csak az én véleményem;)
Válasz
CrazyBoy 2008 aug. 05. - 17:51:25
(43/90)
Hát igen, de õk éppen nincsenek hatalmon, ezért kiesnek a közutálat látókörébõl.
Válasz
Moldávia bánata 2008 aug. 05. - 17:36:42
(42/90)
De egyébként mi is a probléma az ún. "amerikai ego"-val?
Mióta ez az ország létezik, semmit nem vesztett, mindent csak megnyert. Siker a világpolitikában, a gazdaságban, a tudományban stb.
Mégis, minek kéne sarkallnia az amerikaiakat, hogy ne legyen "ego"-juk?
Itt vagyunk mi, akik átélték a tatárokat, a törököket, az osztrákokat, Trianont, a szovjeteket. Csupa dráma.
De a legnyugtalanítóbb az inkább pl. az angol hódító szemlélet, a német felsõbbrendûségi érzés, a francia sovinizmus. Szerintem ezek sokkal szánalmasabbak, mint az amerikaiak.
Válasz
offtopic
Humpy 2008 aug. 05. - 08:12:58
(41/90)
Csillagvirág, eddig nem vettem észre, hogy milyen sokat tudsz! :)) Mentségemül egyedül a hsz-aid nagy számát tudom felhozni.
Ezt a karma teszi?
Válasz
Humpy 2008 aug. 05. - 08:07:22
(40/90)
Ez a terrorista legjobb definíciója.
Még hozzá kell értenünk, az is terrorista, aki pénzzel, gondolattal támogatja õket, azaz szimpatizál az ilyen szervezetekkel. Így nem sokan maradnak olyanok, akik nem lesznek vmivel vádolhatók ill. büntethetõk. Mindenki reszkessen...
Válasz
offtopic
CrazyBoy 2008 aug. 05. - 00:25:26
(39/90)
Ja télleg ha ti sem tudtok aludni, de szeretitek a 70 évek retrót nézzetek Italian spiderman-t a youtube-on, remek kis sorozat, talán ha 11. rész kis 5 percesek.
Válasz
CrazyBoy 2008 aug. 05. - 00:21:11
(38/90)
Aham, ezt nem tudtam, azt hittem az egyenlõre kettõs jelentésû szó, de tényleg nem. Egyenlõre osztottam magamban az arroganciát és az észérveket, beismerem, h tévedtem, egyelõre.
Válasz
nihilke 2008 aug. 05. - 00:14:57
(37/90)
igen...és még fegyverekkel is ellátják õket a mai napig, hát magukra vessenek:D de ettõl függetlenül, csak úgy: nem minden arab terrorista, és nem minden terrorista arab:)
Válasz
offtopic
nihilke 2008 aug. 05. - 00:09:20
(36/90)
*az 'az' kimaradt
Válasz
nihilke 2008 aug. 05. - 00:08:33
(35/90)
sejtettem;)
csak belõlem meg úgy kijött:S nem bírom ezt amcsi egót, a saját házuk táján is körül kéne nézni...
Válasz
CrazyBoy 2008 aug. 05. - 00:06:10
(34/90)
De csak ha a fegyvert amerikaira, vagy velük szimaptizáns ország fiaira fogja. Egypólusú világrend van, egyenlõre.
Válasz
nihilke 2008 aug. 05. - 00:03:47
(33/90)
pedig mennyi amcsi terrorista van:OO
Válasz
nihilke 2008 aug. 05. - 00:01:37
(32/90)
annál kicsit azért több...politizálni lehetne gyilkolászás nélkül is....ja, csak az úgy nem elég hatásos?:O szorri:S
Válasz
CrazyBoy 2008 aug. 05. - 00:01:17
(31/90)
az biztos, hogy partizán és terrorista között csak nézõpontbeli különbség van.
Válasz