Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szerelmi láz

Spoiler
offtopic
paljanos56 2014 márc. 28. - 20:22:38
(6/6)
Remélem KGyuri azóta felnõtt, bár az ilyen - magát mûveltnek képzelõ - nem fogja ilyen hamar véleményét megváltoztatni.
Nézze meg a filmet majd 50 éves korában is, miután sok 40-es, 50-es évek-beli magyar és amerikai, meg francia filmet megnézett. Rá fog jönni, hogy mekkora hülyeséget írt.

A 30-as 40-es évek-beli magyar filmgyártásról (rendezõkrõl, írókról) csak annyit, hogy nézze meg a Magyaországról kikerült (miért is mentek el???) rendezõkbõl mi lett Amerikában, vagy máshol.
Válasz
Human Being 2014 márc. 28. - 19:44:07 Előzmény kgyuri0
(5/6)
Ily magvas magyar filmkritikához - vagy inkább gyalázkodáshoz(?) -, kéretik legalább a magyar nyelv helyes használata, ismerete!
Remélem, saját erõbõl van mire büszkélkednie, s feledni tudja kicsi, büdös, ócska magyar létét. De azért Ön is a miénk, bár nem büszkélkedünk vele.
Válasz
adamnagysweetmovie 2014 febr. 18. - 21:46:47 Előzmény fruska
(4/6)
Igazad van, Sternberggel vagy Caprával kellett volna összehasonlítani, hozzájuk képest valszeg nagyon kevés.
A nosztalgia más dolog...
Amúgy a szüzsé tetszik, egy csomó szimbólum, toposz van benne.
Válasz
-greghouse- 2013 máj. 25. - 16:30:45 Előzmény fruska
(3/6)
Így van.
Válasz
fruska 2013 máj. 25. - 10:11:42 Előzmény kgyuri0
(2/6)
Igaz, hogy 3 évvel ezelõtt a hozzászólás, de most újra adja a Duna, ezért nem tudom megállni szó nélkül. Mi vagy te? Filmkritikus?
Ezeket a filmeket nem Bertoluccival stb. kell összehasonlítani, az akkor trendnek tökéletesen megfeleltek. Nem vetítheti évtizedekkel elõre egy film a mondanivalóját, ez akkor és úgy volt jó.
Nekünk ez nosztalgia, akinek pedig halvány rálátása sincs az akkori idõkre ill. filmjátszásra, az ne mondjon ilyen véleményt.
Válasz
kgyuri0 2010 szept. 05. - 22:16:48
(1/6)
Régimagyarfilm-szükségletemet évekre kielégítettem.
Mit csinálna ebbõl Polansky, Bertolucci, Bergman ezt el tudtam képzelni, amikor elolvastam a fölvezetésben a film tartalmát - nyilvánvaló volt, hogy a lány azért utazik el inkább, mert rájön, hogy a zeneszerzõ az anyjával is kavart – pszicho-thriller a javából s még keveset mondtam.
Egyszerûen kiváncsi lettem, mit kezd ezzel a 40-es évek magyar filmgyártása, milyen volt a szinvonal – jelentem gyalázatos.
Ezen még olyan „nagyágyúk” sem tudnak segíteni, mint CsortosGy, DaykaM, TímárJ, MakláryZ, Csortost a Hypolittól eltekintve sose láttam, Dayka bohócjelmezeitõl, az ezzel járó permanens lelkesültségtõl félig-meddig mindig is enyhe sárgaságot kaptam(most legalább rájöhettem, min alapult a furt erõltetett bohóc-os vezérvonal). De Dayka öregnek legalább szép volt, ezen kívül egyedül Tímárt és Makláryt tudom saját erõmbõl dicsérni(Az ügynök halálát sajna csak rádióközvetítésben hallottam, ugyancsak rádióban volt alkalmam néhány hátborzongatóan kiváló szavalatát hallani, illetve szintén rádióban volt feledhetetllen Az öreg Halász)
Két féle képpen tekinthetõ ez a háború alatt készült magyar film: orbitálisan szirupos érzelgõs ostoba giccsnek, vagy pozitív gondolkodást erõltetve valami chaplini alapérzelmes, reflektálás nélküli grand guignolnak.
Ha az utóbit erõltetem, miért is ne, akkor is meg kell állapítani, hogy az azért más! A chaplini szemlélet alapjában úgy viszonyul ehhez a magyar filmhez, mint mondjuk a Baiazzók opera Leoncavallo-i zenéje BudayDénes(jól emlékszem?) filmzenéjéhez: kicsi, büdös, ócska, de a miénk, mert magyar. Szóval már megint nincs ok büszkélkedésre.
Válasz