Programkereső

Téma: Szökés a bolondok házából

Spoiler
9/10
offtopic
Nótárius 2022 aug. 03. - 01:53:40 9/10 Előzmény dorog
(23/23)
Engedelmet érte, hogy lemaradt az alábbi hozzászólásom, ehelyt pótolt, címzése! 👇 ;)
Válasz
9/10
Nótárius 2022 aug. 03. - 01:42:33 9/10
(22/23)
Az elfogadó készségű figyelmébe ajánlom, hogy
például az Agrároldal szerint is:
"A sertések ivarzását búgásnak hívják. A koca, 8-18 hónapos kora között válik termékennyé, ekkortól 21 naponta tüzel." (!)
Mindemellett: életszerű ismerethiánnyal, vagy figyelmetlenséggel, akár a filmbeli főápolónő, vagy bármelyikünk is fogalmazhat tévesen. Épp ezért egy film párbeszédei is épp ezen hibák mértékletes felvállalásával tűnhetnek természetesebbnek. (Esetünkben nem erről van szó.)

Egyébként pedig azoknak, akiket netán e film valóságalapjának részletei érdekelnek:


Tíz nap egy bolondokházában - Bárczium
http://barczium.elte.hu/2021/04/tiz-nap-egy-bolondokhazaban/

Válasz
tortura 2022 febr. 09. - 19:57:56 Előzmény dorog
(21/23)
Őszintén szólva én sem ismerem az általad vázolt szakzsargont. Ezúton is köszönöm, de tuti, hogy két perc múlva el is fogom felejteni, melyik állat mit csinál. A lényeg, hogy a főápolónő viszont leélt egy életet a vágyai elfojtásával és másoktól is ezt várja el, ami abnormális. A vágyaink hozzánk tartoznak, az életünk szerves része, ahogy pl. a táplálkozás vagy az anyagcsere. Rettentően irritálnak az ilyen fapinák, már bocs.
Válasz
6/10
Laundry982 2021 nov. 27. - 12:35:31 6/10
(20/23)
Tv-film szerű.De legalább a színészek jók.
Válasz
5/10
dorog 2020 szept. 07. - 14:57:23 5/10
(19/23)
A főápolónő (Miss Grady) mondja egy alkalommal, midőn megfeddi Bly/Brown ápoltat, hogy az úgy viselkedik, mint egy tüzelő disznó/koca. Nos, a fordító figyelmébe ajánlom, hogy a nőstény emlősök ivarzására (párosodási hajlamára) állatfajonként más-más szava van nyelvünknek (de más nyelveknek is). Tüzelni a kutyafélék szoktak, a koca búg, a tehén folyat, a juh berreg, a macska és a nyúl bagzik, a ló sárlik.
Válasz
seberla 2020 jún. 02. - 15:01:43 Előzmény olahmiki1959
(18/23)
kicsit sokáig tartott..
Válasz
7/10
olahmiki1959 2020 ápr. 21. - 22:04:36 7/10 Előzmény olahmiki1959
(17/23)
Nna!
Úgy látszik, valami kis hatása mégis csak van annak, hogy az ember néha hozzászól az itteni dolgokhoz.
A stáblista nagyon szépen ki lett egészítve, amit köszönök az oldal szerkesztőinek!
Válasz
7/10
olahmiki1959 2020 ápr. 21. - 03:41:24 7/10
(16/23)
Néhány érdekesség a Port működéséről.
Josh Bowman neve - aki a férfi főszereplő - egyáltalán nincs rajta a stáblistán.
Rajta van viszont -méghozzá A MÁSODIK HELYEN - a feketebőrű lány neve, aki az egész filmben nem szól egy szót sem, és összesen kb. 30 másodpercig látható.
Ezt most akkor hogy?
A többi női szereplő közül egy kivétellel senki, helyettük teljesen jelentéktelen figurák szerepelnek.
Biztos én őrültem meg, talán a film hatására...:)

A film egyébként egyáltalán nem olyan rossz, mint egyesek itt állítják, jó a színészi játék, eléggé fenyegető és hátborzongató a sötét környezet, értelmes a történet, a feszültség pedig az elejétől a végéig megvan.
Nem nagyszabású film, inkább tv film színvonal, de teljesen rendben van.

Válasz
8/10
Cukros csirkecomb 2020 ápr. 20. - 23:54:49 8/10 Előzmény Alsónadrág
(15/23)
Pont erre gondoltam én is. A film teljesen rendben van, én nem vágytam rá, hogy ettől direktebben lássak bármit is.

SPOILER

Így is eleget láttunk abból, hogy mit vállalt be ez a nő azért, hogy olyanokon segítsen, akik magukon nem tudnak. Nagy bátorság kellett hozzá, hisz a bent töltött 10 nap alatt többször meghalhatott volna.
Válasz
Lyra01 2020 márc. 09. - 15:36:24
(14/23)
Christina Ricci fel sincs tüntetve a stáblistában, habár ő a címszereplő. Hovatovább a neve alatt sem szerepel a film.
Válasz
8/10
Alsónadrág 2020 márc. 01. - 00:11:36 8/10
(13/23)
Érdekes film. Az elmebetegek állapotával való visszaélés mára sem tűnt el teljesen.
Válasz
6/10
Bence450 2020 jan. 30. - 22:38:35 6/10
(12/23)
Másfél óra unalom.
Az előzetese alapján többet vártam ettől a filmtől. Szerintem a nézők többsége, köztük én is, kíváncsibb lett volna az intézetben történt brutalitásra, amiről tényleg szólnia kellett volna a filmnek, nem pedig Bly kisasszony és a pszichiáter közti egyoldalú kapcsolatra. Mert lényegében a film 85%-a arról szól hogy a pszichiáter próbálja fűzögetni Nellie-t de ő azt nem viszonozza. Közben összesen 3-szor van "akció" vagy valami olyasmi jelenet ami mutatna is valamit. Plusz ha lett volna néhány korhű New York-i utcajelenet vagy egyáltalán az hogy hogyan is nézhetett ki kívülről ez az elmegyógyintézet akkor egy kicsit talán színesebb lett volna, de így elég silány minőség. De még maga a cselekmény se izgalmas, az utolsó 10 percet leszámítva. Pedig ebben a történetben lenne potenciál és mesélni való bőven.
Válasz
kalaplasz 2020 jan. 23. - 14:51:28
(11/23)
Ekkora egy rakás....... 16 perc elég is volt belőle.
Válasz
8/10
szilvi0000 2020 jan. 02. - 12:09:28 8/10
(10/23)
Bár a címe alapján egy szokásos amerikai szerencsétlen horrorfilmre asszociálhatnánk, de ez egy igaz történet, 10 nap az őrültek házában, egy oknyomozó újságírónő, Nellie Bly írása alapján. Christina Ricci a főszereplőnő és Josh Bowman mint orvos.
Válasz
7/10
sladka_pani 2019 dec. 24. - 23:00:25 7/10
(9/23)
Nem volt olyan kegyetlenül rossz ez 7/10
Válasz
4/10
Trivia Showtime 2019 dec. 24. - 10:19:42 4/10
(8/23)
Nellie Bly többször filmre álmodott történetének gyenge közepesre sikerült feldolgozása. Az egyébként tehetséges Christina Ricci-t ritkán látni ennyire súlytalannak, Josh Bowman pedig a világ legbárgyúbb orvos karakterét hozza a filmben.
Kihagyható!
Válasz
Csenge(ttyû) 2019 dec. 19. - 00:45:34
(7/23)
Elvesztegetett másfél óra volt az életemből. Sablonos sztori, nulla cselekménnyel. Nem is pontoznám.
Válasz
5/10
issti 2019 dec. 18. - 10:52:28 5/10
(6/23)
A film nem jó, de a téma és történet fontos. Emiatt érdemes megnézni. Az olcsó, zs-kategóriás megvalósítás méltatlan Nellie Bly emlékezetéhez, de érdemes megismerni a történetét.
Válasz
10/10
Drizari 2019 dec. 17. - 22:05:33 10/10
(5/23)
A világ első női oknyomozó újságírójának egyik epizódtörténete 1887-ből. Abból a korból, amikor a férfi az egyeduralkodó, és ami előítéletből maradt jócskán J. K. Rowling részére is, akinek könyve (Harry Potter és a bölcsek köve) 1996-ban csak úgy talált kiadót, hogy női keresztneve nem jelent meg nyomtatásban.
Nellie Bly volt abban is világelső, hogy egyedül(!) utazta körbe a Földet nő létére 1889-es évkezdettel 72 nap alatt, ami teljesítménye a női mivolta miatt volt egyedülálló.
Nellie Bly elszenvedi az elmegyógyintézet minden megalázó borzalmát, a film ezt mutatja be a megírt könyve alapján.
10/10
Válasz
5/10
pihes 2019 dec. 17. - 14:28:53 5/10
(4/23)
Nem tudom elmondani, hogy túl pozitívan reagáltam a filmre, és még a gondolatoknak sem tesz jót.
Van benne valami, de az nem az igazi!
Közepesnek ha jó!

5/10
Válasz