Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szólíts a neveden

Spoiler
hanguktaekwondoo 2019 márc. 23. - 21:47:55 Előzmény Min-Rin
(83/143)
a kölyök gyenge, normális meleg bottal nem piszkálná meg. a másik csávó olyan, mint a lidli -zöldség/gyümölcs: nyomtatott cellulóz némi vízben oldott cukros vagy egyéb aromával feltöltve.
én úgy látom, kellett vmi ürügy, hogy megint szennyezzék az éteren keresztül az emberek tudatát. Ehhez pancserul megideologizáltak valami sápadt történetkét -a végrehajtók mindig közepes képességűek- és leforgattak egy újabb rosszindulatú alsócsakra -pufferelést.
uuuuuuuuunalmas
Válasz
Min-Rin 2019 márc. 23. - 20:02:14
(82/143)
Részben untam, részben bosszankodtam.
A történet alapja jó, a kivitelezés viszont több sebből vérzik. Legnagyobb hibája, hogy minden részletében mesterkélt, szenveleg. A család és a többi szereplő lazasága és természetessége, amit nagy erényeként emlegetnek, csak látszólagos, éppenhogy kimódolt az egész, beleértve a szülők viselkedését, a lazának szánt többnyelvűséget, az apa bölcselkedését. Az egész olyan liberális gusztustalanság. Pedig közben nagyon érzem, hogy a lényeg hiteles, és akár nagyszerű is lehetett volna. Egy nyaraláskor megérkező fiatal fickó igencsak ébreszthet olyan érdeklődést, amely hamarosan valami szerelemfélét hoz magával a kamaszfiú számára. S egy természetes, világra nyitott, minden rafinériamentes nagykamasz válhat vonzóvá egy felnőtt férfi számára, bár abban korántsem vagyok biztos, hogy egy heteró fickó számára is.
A baj az, hogy a filmbeli jelenetek még a szerelem ébredését sem valószínűsítik, igazi szeretetet végképp nem mutatnak.
Az apa, aki szinte irigykedik, hiszen neki nem jutott ilyen kaland, kifejezetten ellenszenves, pedig nem kéne: ő csak egy liberális barom.
A fiatal pasas képtelen elhitetni velem, hogy vonzódást ébreszthet bárkiben. Nem találom szépnek, de ez hagyján, belülről sem jön semmi izgalmas.
A srác rendelkezik azzal a - korát jellemző - tulajdonsággal, aminek lényege az érzések és érzékek ébredezése, azok szokatlan formájának keresése. A nyaralás unalmas szereplői közt megjelenő új ismerősre szinte törvényszerűen ruházza rá mindezt. Valamiért mégis hiteltelen ez a szál is. Talán azért, mert a srácból ugyanúgy hiányzik valami: egy igazi kamaszfiú természetes kisugárzása.
Így a két ürge összeborulása inkább gusztustalan, mint szép. Még csak azt sem lehet mondani, hogy kiskorú megrontása, mert a filmben a srác romlottan vehemens. Az utolsó képkockákon a könnyező srácot mutatják, de aki figyel, mást is észrevesz. A kölyök romlottságát. Aki mást lát, álmodik.
Normális reakcióknak a filmben szinte nyoma sincs. Azt gondolom, magától értetődő lenne mindkét fél esetében némi zavarodottság. A felnőtt ezt annyival jelzi, hogy felteszi másnap a kérdést: neheztelsz rám az éjszakai miatt? Mire a 17 éves: dehogy! Aztán még egy rövid beszélgetés, amelyben az idősebb ürge úgy tesz, mintha izgatná a saját felelőssége. A srácon még ennyit sem látunk. Vajon miért?
A szeretet olykor lehet nemtől független. Igencsak sajnálatos, hogy ebben a filmben általában és így a két főszereplő között nyoma sincs szeretetnek.
Válasz
Picasso™ 2019 márc. 23. - 10:54:01
(81/143)
21. században nem tudod/nézed meg, mi elé ülsz le Jakab?
Még túl(zottan) explicitnek sem mondható film.
Nekem Te tűnsz érintettnek... :P
Válasz
9/10
NADAL14 2019 márc. 21. - 19:24:50 9/10
(80/143)
Tényleg ha átlépek az előítéleten a melegség terén ,ez a film bizony nagyon tetszett . Jók a színészek és olyan természetes az egész , ezt még be is vette a gyomrom . Azért sokkal bicskanyitogatóbb filmek készülnek mostanában e témában. Ezt csak ajánlani tudom.
Válasz
10/10
f.orsi 2019 febr. 22. - 14:50:45 10/10 Előzmény sexykex
(79/143)
A könyvben egyértelműbb, hogy Elio inkább meleg biszexuális, Oliver inkább hetero biszexuális. Oliver megállapodik egy nő mellett, Elionak viszont csak alkalmi, rövidtávú kapcsolatairól tudunk. (A könyv egyébként a film után 20 évvel ér véget, ugyanúgy nyitva hagyva a folytatást, mint a film.)
Válasz
sexykex 2019 febr. 20. - 13:13:25
(78/143)
Coming out: Bevallom, nem vagyok LMBT és nem tervezem, hogy valaha is bármelyik Pride közelébe megyek. Én sajnos egyszerűen csak ateista vagyok. (Tudom szomorú, de ez van, nem tehetek róla.)
Háborogni is csak akkor szoktam, amikor Gyurci kitipeg elém az úttestre és lelkesen integet, hogy álljak meg egy laza menetre.
Válasz
sexykex 2019 febr. 20. - 13:12:06 Előzmény tortura
(77/143)
A filmmel nekem sincs semmi bajom. Veled ellentétben a film nem akart megbántani. Összehordtál hetet-havat már korábban is, most is izzanak a szavaid. Gyűlölködsz, mintha téged szidtalak volna. Kibe szerettél bele? Hammerbe, Chalametbe, vagy érintett vagy? Nyugodj már meg ember! Eddig hozzád se szóltam. Veled ellentétben nem kérdőjeleztem meg sem az intelligenciádat, sem a kapacitásodat. Ugyan abban az érában születtél, mint én és ennél a filmnél nem az én véleményem az „egyenvélemény”. Mi történt? A te színes világodban nem jut hely más véleményének? Javasolnám, hogy kerüljük egymást! Nem egymás véleményét, hanem egymás személyét.
Válasz
sexykex 2019 febr. 20. - 13:10:53 Előzmény Edmond Dantes
(76/143)
Nem a filmmel van baj. Nem érdekel a könyv, maradjunk a filmnél. Egyesek szerint gyönyörű, mert két ember szerelméről szól. Leírtam, hogy engem nem győzött meg. Semmi előzménye sincs annak, hogy Elio meleg lenne. Sőt, Oliver sem látszik annak, amíg táncra nem perdül. Először akkor hittem el a színésznek, hogy egy meleg férfit alakít.
Engem is próbáltak tinédzser koromban megkísérteni melegek. Elég pontosan tudom, hogy a hetero viszolyog a melegekkel folytatott szexuális kalandoktól. Más a helyzet, ha egy régi barátról van szó, akit valóban szeretünk, régóta ismerünk és egy váratlan, sokszor extrém esemény során a baráti intimitás valamilyen szintű testiséggé fajul. Többnyire nincs folytatása egy ilyen kalandnak. A filmben nem ez történik, és ami történik, azt inkább megrontásnak nevezném, mint szerelemnek.
A véleményemet nem sikerült ennyire finoman megfogalmazni, de akkor is csak egy vélemény volt. Erre az egyik polgár belém kötött. Nem a filmről mondott véleményt, hanem rólam. Honnan veszi a bátorságot XY, hogy nekiessen egy másik embernek? A moderátor megkísérelt rendet rakni, de csak hozzám jutott el és ez ugyancsak feldühített. Na, ennyi a lényeg.
Válasz
sexykex 2019 febr. 20. - 13:09:21 Előzmény sexykex
(75/143)
Meggondoltam magam, teszek még egy utolsó kísérletet. Én a mai napig soha senkinek nem szóltam be anélkül, hogy ne ért volna konkrét, névre szóló támadás. Elmondom a véleményemet egy filmről, ami egyeseknek nem tetszik. Ők másképp látják, másképp gondolják, amihez joguk van, azonban ezután nem a filmről beszélnek, hanem sértegetnek. Most megpróbálok visszafogottan válaszolni a kedves fórumozó barátaimnak, de ha ismét kimoderálnak, akkor nem látom értelmét a fórumon maradásnak.
Válasz
sexykex 2019 febr. 20. - 13:04:24 Előzmény bundi8
(74/143)
Egyetértek, egy jócskán túlértékelt műről van szó. Alapvetően jellemző, hogy ha szerelmes szépfiúk mocorognak a vásznon, az mindig nagy hatással van az érzelmes nézőkre. Kislányok, nagylányok, érett nők és éretlen férfiak ujjonganak – képtelenség őket lecsendesíteni.
Én az Oscar jelöléseken is meglepődtem, bár lehet, hogy a művelt emberek művészvilága magára ismert ebben a történetben, és ezért ők is belelkesedtek. A döntéshozók példamutató mértéktartására utal, hogy csak a Legjobb adaptált forgatókönyv díját kapta meg, amit valószínűleg meg is érdemelt.
Az édesapa beszélgetés közben bevallja: „Közel álltam már ehhez, de sosem adatott meg nekem az, ami nektek. Valami mindig visszatartott, vagy utamba állt.”
Így már érthetőek a következő mondatok is: „Figyelj, csodás barátságotok volt. Talán több is barátságnál és ezért irigyellek. A helyemben a legtöbb szülő azt remélné, az egész elmúlik. Imádkoznának, hogy a fiuk talpra essen, de én nem ilyen szülő vagyok.”
Én legfeljebb ennyit mondtam volna: „A te dolgod, hogy éled az életed.”
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2019 febr. 18. - 09:36:02 Előzmény perry
(73/143)
Továbbá mindenki a saját gazságának kovácsa. Akadnak bőven.
Válasz
10/10
offtopic
perry 2019 febr. 18. - 02:29:51 10/10
(72/143)
Nekem az jutott eszembe-lehet ez a mondás már létezik- : Mindenki a saját igazságának kovácsa. Amennyiben ez így lenne akkor viszont mesteri "kardot kovácsolni", ahhoz tudás kell.
Válasz
Flx97 2019 febr. 17. - 16:16:13
(71/143)
Annyira szép volt a film és annyira nem a homoszexualitásról szólt, pedig rettegtem az esetleges "homogiccstől". Nyoma sem volt. Szinte fel sem tűnt, hogy két férfié a főszerep. Két EMBER szereti egymást. Aki volt már szerelmes, tudja, mennyire emberi ez a film. Aki nem, sírhat a homoerotikán :)
Válasz
Edmond Dantes 2019 febr. 07. - 08:52:42
(70/143)
Ilyenkor szokás itt azt írni: ha nem tetszik egy film, kapcsolj át máshová. Úgy látszik, neked mégis tetszhetnek a "buzifilmek", akár forog tőle a gyomrod, akár egy helyben áll vigyázzban mint a cövek, ha egyszer ilyen pontos (de vajon tényleg pontos??) statisztikát vezetsz arról, évente hol, hány "buzifilmet" csinálnak, vetítenek, propagálnak. Nekem pl. fogalmam sincs róla. Cenzor vagy, médiahatóság vagy, vagy szimplán nézője a "buzifilmeknek"?
Válasz
10/10
MrsTorrance 2019 febr. 06. - 09:51:14 10/10
(69/143)
Álomszép az egész film, boldogabb lettem tőle ☺️
Válasz
tortura 2019 febr. 05. - 19:18:48 Előzmény Edmond Dantes
(68/143)
Á, nem érted te ezt....
A lényeg itt a szalonzsidózás és a szalonbuzizás volt, hogy ne feküdje meg az elvtárs gyomrát.
Amit korábban kimoderáltak, most nem tették. A lényeg, hogy baromira nem tetszett neki a film, de azért idejött néhány böffenteni, hogy jobb legyen az emésztése. Az persze fel sem merül - talán a kapacitás hiánya miatt - , hogy a film az életről szól. Mert mint tudjuk, nemcsak kék szeműek léteznek széles a földtekén, nemcsak barna hajúak, így nemcsak fehérek és nemcsak heteroszexuálisok. De hát vannak, akik jól megtanulták az előző érában a leckét: egyenruha, egyensapka, egyenvélemény. Mindenkit be akarnak rakni egy megfelelő skatulyába. Akinek nem jut skatulya, az úgy járt. Én viszont örülök, hogy színes a világ. A filmmel pedig semmi bajom nincs.
Válasz
7/10
dandelion83 2019 febr. 03. - 12:18:34 7/10
(67/143)
Hihetetlen érzékenységgel összerakott film, és bár a téma nem áll hozzám közel, de így is tetszett. Lassú, elvont alkotás, az apa okossága a végén nagyon megnyert, már ezért is megérte megnézni.
Válasz
Edmond Dantes 2019 jan. 29. - 10:47:07 Előzmény sexykex
(66/143)
Teszek egy bátor(talan?) kísérletet és kapcsolódom hozzád, a te szavaiddal: "...ez csak egy film! Egy kiagyalt piszlicsáré történet..."
...de akkor mi is a baj vele? A többit ugyanis már te kanyarítod hozzá. Netán neked a "többi hozzákanyarítás" lenne a lényeg? Az más. Még egyszer, téged idézve: "ez csak egy film! Egy kiagyalt piszlicsáré történet".
Válasz
Edmond Dantes 2019 jan. 25. - 17:23:10
(65/143)
A pornep elfogadja a Pride-ot? Nalunk??? Hm...eddig nem is tudtam.
Válasz
tortura 2019 jan. 25. - 16:37:55
(64/143)
Miért lenne propaganda?
Csináltak filmet már háborúról is, mégsem jelenti azt, hogy propagálnák a háborút, mint jó dolgot. Mondjuk az is igaz, a film készítői feltételeznek némi értelmet a befogadók részéről, akik el tudják dönteni, mit követnek és mit nem.
Pl. rengeteg filmet láttam már, ami a drogról (is) szól. Sőt, a legtöbben szinte jelen van, amelyek manapság készülnek. Ettől függetlenül nem lettem drogos, sőt, még csak kedvet sem kaptam hozzá, hogy kipróbáljam. Ahogy sok filmet láttam már prostiról is, de azt sem próbáltam ki. Talán azért, mert a helyén kezelem a dolgokat.
Válasz