6/10
Dr. Classic 2023 jan. 16. - 08:34:57 6/10
(13/13)
A Barátok közt sorozatra egyszer azt írták hogy annyira rossz hogy az már jó. :)))
Faék erősségű forgatókönyv (ilyet még tán én is össze tudnék hozni) szörnyű párbeszédek, életszerűtlen brutalitás ( a nyílt utcán többszöri géppuska) tragikus operatőri munka, és egy Jedi lovag Seagal, akit nem tudom kinek tűnt fel, de nem úgy megütni még megérinteni sem tud senki...
És mégis... Annyira rossz, hogy minden évben megnézem az adott filmjeit. :)))
1/10
BOND666 2014 okt. 08. - 08:13:23 1/10
(12/13)
Egyszer szódával nézhetõ...
goodboy 2013 nov. 01. - 12:11:16
(11/13)
Ha ez a film nem Bukarestben játszódott volna még talán végig is néztem /szenvedtem/ volna. De a helyszín választás miatt elkapcsoltam. Forgács Péter meg élete legkomikusabb szinkronhangját mutatta meg. Ajánlom neki, ha legközelebb megint Seagalt szinkronizálja vegye David Hasselhoffosra a figurát úgy talán még a filmen is dobna egy kicsit.
Infamous 2013 okt. 31. - 23:32:51
(10/13)
A párbeszédek (is) tényleg,irgalmas isten!!! :)
Tibag05 2013 okt. 31. - 15:30:03 Előzmény robidusin
(9/13)
mi a nyomába sem jövünk a legcarabb amcsi filmeknek sem!
egyszerûen nem megy ez nekünk!
robidusin 2013 júl. 19. - 18:33:43 Előzmény _mason_
(8/13)
Na!!!!! Ma este sincs semmi értelmes film! Ezzel meg fõleg el is lett sz.rva az egész estém!
_mason_ 2013 márc. 28. - 19:05:00
(7/13)
Hogy ezen mi volt 18+ azt nem tudom. amugy nekem semmi bajom a Seagal filmekkel. Ez is megér 7-8 pontot.
1/10
Ktesibios 2013 márc. 26. - 22:38:28 1/10
(6/13)
Ezek a dialógusok! Irgalmas Isten!
Tibag05 2013 márc. 26. - 15:10:34 Előzmény olahmiki1959
(5/13)
Akár Õ bunyózik akár nem,
"addig meg sem áll, míg a gyilkosok meg nem lakolnak."
helyes! Hulljon a férgese!!
8/10
offtopic
UserX 2013 jan. 01. - 22:21:35 8/10 Előzmény olahmiki1959
(4/13)
Igen már 60 éves.
A film játszásakor is már 58 volt.
5/10
doktormacko 2012 nov. 03. - 22:36:09 5/10
(3/13)
5 / 10 Kevés hihetõ dolog volt benne. Talán csak a film vége miatt adtam közepes osztályzatot.
olahmiki1959 2012 okt. 30. - 18:56:47 Előzmény Rahar
(2/13)
Nem tudom, hogy jól látom-e, vagy csak képzelõdöm, de úgy vettem észre, hogy Seagal legújabb filmjeiben mintha nem õ verekedne, hanem dublõrrel dolgozna.
Mindig hátulról mutatják az akciókat, hogy az arcát nem lehessen látni, a rúgások, az ütések látványa, ahogy írod is, el van kapkodva, a rendezõ talán azt hiszi, hogy így pörgõsebbé teszi a filmet, holott csak idegesítõbb lesz ezáltal.
Seagal régebbi filmjeiben, amikor kezdõ volt, minden mozdulata, minden közelharc jelenete tökéletesen kivehetõ volt, pont az volt benne a pláne, hogy új stílust hozott bele az ilyen jellegû filmekbe.
Ez mostanában már teljesen eltûnt, lehet, hogy a kor, és az alaposan felszedett kilók is közrejátszanak ebben.
Kár....
7/10
Rahar 2011 aug. 20. - 02:03:59 7/10
(1/13)
Erõs közepes filmnek tartom. A film az elejétõl a végéig tele van akcióval. Alapvetõen csak annyi problémám van a filmmel, hogy a pusztakezes harci jelenetek rendkívül kidolgozatlanok és nagyon rosszak a vágások. A mostanság divatos 1 másodperces jelenetek, szinte semmit sem lehet látni. Ettõl függetlenül egyszer jó volt megnézni.