10/10
convar 2010 aug. 09. - 21:23:31 10/10 Előzmény mro26
(4319/4499)
"Szerintem nincs értelme vele foglalkozni, egyszerûen nem fogja fel a dolgokat,..."

Lol, ahogy a 19 éveddel kezelsz le másokat úgy, mint vmi keleti bölcs :D

Azt értsétek már meg, hogy itt nem arról van szó, hogy az egyik hülye a másik meg okos, hanem arról, hogy az egyik ebben hisz, a másik meg abban. Ezért elfogadom, hogy a ti szemetekben a 2 Connor baromság. Sztem meg az a baromság, hogy Connornak mindig is Kyle volt/van/lesz az apja. Én nem hiszek ebben a "farkába harapó kígyó" elméletben.

Szal én értem hogy mit akartok magyarázni (bármily hihetetlen :D), csak sztem ez nem úgy van :D Az én elméletem az 5182. hsz-ben van kifejtve. Nem tetszik? Nem baj :) Nekem meg a tiétek. Akkor most mi van? Ez egy meddõ vita, és én nem szeretném, ha eljutnánk addig, hogy "De igen! De nem! De igen! De nem!" :D Ennek mi értelme? Ha én el tudom fogadni, hogy nektek az a véleményetek ami, akkor nektek ez miért nem megy? ;)


"nincs olyan hogy elsõ John Connor meg második és Kyle-os verzió, meg Kyle nélküli."

Sztem meg van :)


"Egy John Connor van akinek az apja Klye Reese, ha más lenne az apja az már nem John Connor lenne, maximum a neve."

Így van! De mivel õt is John Connornak hívják, így õ is John Connor sztem. Tehát akkor mégsem egy van :) Legyen ez a végszó :)
10/10
convar 2010 aug. 09. - 21:04:06 10/10
(4318/4499)
"De mit akarsz hallani? Hogy elkezd ragyogni, elhalványodik és köddé foszlik? :D"

Igen, vmi ilyesmit neveznék én konkrét válasznak :D
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 11:19:58 10/10
(4317/4499)
Szerintem nincs értelme vele foglalkozni, egyszerûen nem fogja fel a dolgokat,elég csak ezt megnézni:

"És azt ki mondta hogy az elsõ Connor u.olyan volt mint a Kylos verzió???"

nincs olyan hogy elsõ John Connor meg második és Kyle-os verzió, meg Kyle nélküli. Egy John Connor van akinek az apja Klye Reese, ha más lenne az apja az már nem John Connor lenne, maximum a neve.
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:46:02 10/10
(4316/4499)
Nem, nem és nem. Ezek számomra nem válaszok. Arra a kérdésre hogy mennyi 5+5, nem lehet azzal jönni, hogy a fotoszintézis oxigént termel :D

De sztem megint fejezzük be, mert annyira másképp látjuk (ezért én elhiszem hogy ez neked válasz, de nekem nem, ezt meg te fogadd el), hogy mostsem gyõz meg úgyse senki senkit, viszont a végén még megint összekapunk. Az meg mire jó?
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:40:47 10/10
(4315/4499)
Akkor tényleg passz :D
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:38:27 10/10
(4314/4499)
Ja, mert te igen :D lol
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:37:11 10/10
(4313/4499)
Én u.ezt hiszem, csak fordítva. És én is remélem :)
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:35:41 10/10
(4312/4499)
Te sem válaszoltál. Igazából csak hebegtek-habogtok itt, csak közbe semmi konkrétum :D
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:33:49 10/10
(4311/4499)
"hát akkor az lenne hogy egyáltalán nem létezne 2008.01.01-én"

De 2027-ben küldené vissza igaz? Akkor még létezik. De akkor hol lesz 2008.01.01-én? Mi történik vele azalatt az x idõ alatt? Nem válaszoltál a kérdésemre.
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:30:59 10/10
(4310/4499)
Jaaa, passz :D

Talán Weaveré már megint máshogy mûködött, mint az, amelyiket anno a bankba építettek. Vagy mittudomén :D
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:26:33 10/10
(4309/4499)
"Attól hogy egy gyereket az anyja szüli meg attól nem lesz ugyanolyan függetlenül attól hogy ki az apja."

Tényleg? Ezt nem tudtam :D Azért az lol, ahogy ki akarsz oktatni a szaporodásról :D

És azt ki mondta hogy az elsõ Connor u.olyan volt mint a Kylos verzió???
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:20:17 10/10
(4308/4499)
"vagy megpróbálnak mást látni az egyértelmûben."

SD, tudod mi az egyértelmû? Az, hogy a kör kerek, hogy a tél után tavasz jön, hogy a politikusok lopnak, meg hogy 1+1=2. Kb.
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 00:20:02 10/10
(4307/4499)
nem kell idõkronológia hanem az egy példa volt, de más hasonló filmbõl is idézhettem volna mint pl a Vissza a jövõbe, gondoltam jobban feltudod fogni így
10/10
mro26 2010 aug. 09. - 00:18:36 10/10
(4306/4499)
hát akkor az lenne hogy egyáltalán nem létezne 2008.01.01-én mert basszus itt idõrõl van szó és nem térrõl hogy egy másik vagy párhuzamos világ hanem idõ...ha valami nem történik meg a múltban akkor a jövõben sincs meg az eredménye és nem eltûnik hanem addig sem létezett volna mert nem született meg
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:15:21 10/10
(4305/4499)
Uhhh, nekem egy kicsit "darabos" az érvelésed. Annyit tégy már meg légyszi, hogy olvasd el az 5188. hszt. Abban le van írva a filemk idõkronológiája. Talán úgy megérted, hogy én hogy értem ;)
10/10
convar 2010 aug. 09. - 00:08:14 10/10
(4304/4499)
"ez neméppen így lenne...ha nem küldené vissza akkor õ meg sem született volna és kitörlõdött volna a személye a jelenben, mintha sosem lett volna"

Aha, és ezt a "kitörlõdést" te hogy képzeled el? Egyszercsak levegõvé válik? :D De tényleg, szted, ha esetleg John nem küldené vissza Kylet 2027-ben, mi történne 2028.01.01.-én? Erre a nagyon egyszerû kérdésre kérek egy nagyon egyszerû választ.


"ezért van az hogy a Terminator Megváltásban mondja hogy nemszabad lebombázni a Skynet bázist ahol Kyle Reese van fogva, mert akkor vége van mindennek, mert nincs John Connor aki megmutatja hogy kell legyõzni a gépeket"

Na igen, a T4 tényleg elhangzott ez a baromság, ezt nem tagadom :D
10/10
convar 2010 aug. 08. - 23:58:40 10/10
(4303/4499)
"Simán lehet az idõgép is újabb és jobb, mint a terminátorok is egyre fejlettebbek, amik visszajönnek. Nem kell generálni semmi mezõt, mert szerintem a fémkoponya sem generált."

Igaz! :)


"Viszont ha az átjutott, nem értem, hogy a ruhájuk miért nem. :D"

"Az idõutazás - annak molekula-szerkezetre gyakorolt instabilizáló hatása és a bioenergia mezõ gerjesztésének erõforrás igénye - szükségessé teszi, hogy a T-1000-s minden tekintetben default módban - alapbeállításokkal - menjen át."
10/10
mro26 2010 aug. 08. - 23:58:04 10/10
(4302/4499)
Biztos "kisgyerekek" még vagy hasonló...kéne valami "biológiai gyakorlat" ahogy már írtam :D
Most ezt azoknak írom akik szerint John apja eredetileg más volt. Attól hogy egy gyereket az anyja szüli meg attól nem lesz ugyanolyan függetlenül attól hogy ki az apja.
Az apa és anya dns-ei keverédse kell ahhoz hogy a gyerek megszülessen, ezért van az hogy csak akkor hasonlítanak két ember gyerekei ha egypetéjû ikerek, ha nem azok akkor ugye nem is hasonlítanak megszállotságig a másikra...
10/10
mro26 2010 aug. 08. - 22:56:58 10/10
(4301/4499)
de más nem lehet az apja, lehet több biosz vagy inkább "gyakorlat" után fellehetne fogni hogy csak Kyle lehet az apja
és olyan nincs hogy idõutazás nélküli rész, mert ez nem olyan hogy egyszer elindult aztán jött a jövõ és onnan küldék vissza a következõ múltba mert ez hülyeség
az idõ az egy tér csak más idõpont, az idõ az egy egyenes és az egyenes részein vannak bizonyos történések, ezért idõ-paradoxon John születése
10/10
mro26 2010 aug. 08. - 22:05:59 10/10
(4300/4499)
ez neméppen így lenne...ha nem küldené vissza akkor õ meg sem született volna és kitörlõdött volna a személye a jelenben, mintha sosem lett volna
ezért van az hogy a Terminator Megváltásban mondja hogy nemszabad lebombázni a Skynet bázist ahol Kyle Reese van fogva, mert akkor vége van mindennek, mert nincs John Connor aki megmutatja hogy kell legyõzni a gépeket