Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tiszta vér

Spoiler
Patreides 2023 máj. 25. - 09:55:33 Előzmény szalapala
(36/36)
A használt latin eredetű kifejezés erre (indíték) a motiváció lenne, egyébként.
Válasz
offtopic
fourdogs 2020 aug. 25. - 09:30:37 Előzmény sexykex
(35/36)
Ne érezze kényelmetlenül magát, az "iszonyúan" szép, jó, stb. szóösszetétel mellet ez szinte üdítően hangzik. Olyannyira, hogy szíves engedelmével beveszem a szótáramba. Remélem, jogdíjat nem kell fizetnem utána.
Vajon akinek a gyomrát forgatják, kibírja-e sikoltás nélkül?
Válasz
kettyo 2020 ápr. 25. - 10:44:35
(34/36)
... az "okai" viszont rászinkronizálható.
Válasz
kettyo 2020 ápr. 25. - 10:37:20 Előzmény Pál Kerekes
(33/36)
Nem emlékszem hogy van de ha a beszélő szája szemből látszik, nem könnyen szinkronizálható a "motive"-ra az "indíték" mivel teljesen más hangalak és más szótagszám a kettő.
Válasz
Horvathzsu.hu 2019 aug. 16. - 20:07:31 Előzmény Kit Fisto
(32/36)
Köszi ,gyűjtöm az oximoronokat ????
Válasz
6/10
sexykex 2019 jún. 27. - 16:09:17 6/10 Előzmény Kit Fisto
(31/36)
Köszönöm a helyesbítést, megpróbálok jobban figyelni a továbbiakban. (A magyar nyelv szótáraival ellentétben, azért a velőtrázó pofont én el tudnám képzelni helyesnek, mint ahogy tetszik a „Velőt rázó, mély sóhajok keringnek” gondolat is Reviczkytől.)
Válasz
Kit Fisto 2019 jún. 23. - 18:55:15 Előzmény sexykex
(30/36)
A bűzre nem használjuk a velőtrázó jelzőt. Ez ugyanolyan, mintha a sikoltásról állítanánk, hogy gyomorforgató. :)
Válasz
6/10
sexykex 2019 márc. 20. - 09:42:00 6/10
(29/36)
Nem tudom mi viszi rá az embert, hogy ilyen céget hozzon létre? Nyilván nagy dohány lebeghet a szeme előtt, ami képes eltakarni a szétfröccsenő agyvelőt, a kisebb vérpatakot, a nagyobb hányásfoltokat és a velőtrázó bűzt. Na, és vajon miért császkál szebbnél szebb trutyikban a tulaj? Nem talál megfizethető munkaerőt? Nem tudom mi leszek, ha nagy leszek. Azt viszont tudom, hogy mi nem leszek.
Például filmkritikus sem leszek, mert nem mondanék túl sok szépet erről a filmről. Egy jól induló krimi, ami unalomba fullad. Én például már a közepénél tudtam, hogy ki a hunyó és mi lesz a vége. Sőt azt is, hogy a korrupciós szál sem vezet sehova. Igaz, hogy én most láttam másodszor, de megnéztem hátha megspékelték valamivel. Á, dehogy! Pont olyan, mint elsőre volt. Reáltrutyis, pornótlanított, elsőre se túl jó, ne nézd meg a közepét típusú, láttam már rosszabbat is fajta.
Válasz
5/10
gregga 2018 febr. 09. - 01:22:34 5/10 Előzmény szalapala
(28/36)
Az a problémája, hogy a kutya nem használja így. Az indíték a szokásos szó.
Amúgy nekem sem igazán tetszett a történet, bár a színészek többnyire jól teljesíttek.
Válasz
6/10
Atis88 2017 jan. 12. - 14:36:02 6/10
(27/36)
Szódával elmegy, de nem az a fajta film amit az embernek késõbb is eszébe jut elõvenni nosztalgiázásból, mert annyira nem nagy durranás. A fõszereplõk (Samuel L. Jackson és Ed Harris) jók, ehhez kellet a jó karakter is. Azonban a többiek már csak azért vannak ott mert a történet megkívánja. Kicsit felületesen vannak kidolgozva. Talán, ha több lett volna a játékidõ, akkor komplexebb lehetett volna ez az egész. A régi ügy amit eltusoltak ugye Jackson karakterével kapcsolatban sem lett eléggé kibontva. Szóval 6/10, hatalmas jóindulattal.
Válasz
offtopic
szalapala 2016 febr. 09. - 17:53:54 Előzmény Pál Kerekes
(26/36)
A motívum indítóokot, indítékot is jelent, ezért nem igazán értem, mi a problémád, csak magadat röhögteted ki.
Válasz
Pál Kerekes 2016 febr. 08. - 11:59:27
(25/36)
A jelvény számainak félrefordítása egy dolog, mert végül nem osztott vagy szorzott. De egy krimiben az angol "motive" szót motívumnak fordítanak indíték helyett, az már tényleg a legalja. Ráadásul kétszer is így említik, legalábbis ennyiszer hallottam Ed Harris-tõl, pontosabban a magyar hangjától. Csak feltûnt már elsõre is, hogy ebben a szövegkörnyezetben tök idegen az, hogy "motívum". Beszarás, hogy ilyen silány fordítást kienged valaki a kezébõl. Ez kb. a google fordító szint. Egyébként szinkron közben nem tûnik fel a színészeknek, vagy még inkább a szinkronrendezõnek, hogy idiótaságot beszélnek? Csodálom, hogy más kommentelõnek nem tûnt fel. Amúgy a film nem egy nagy szám, mondhatni szar. Jobb lett volna, ha inkább a Dick és Jane trükkjeit nézem a másik csatornán, pedig azt már láttam.
Válasz
Italo Balbo 2016 jan. 14. - 20:33:09 Előzmény Újvállalkozó
(24/36)
SPOILER!!!

Innen derült ki, hogy a feleség biztos nem a férjétõl várt babát, mert a férj nem volt nemzõképes.
Válasz
tortura 2015 aug. 24. - 15:29:39 Előzmény Újvállalkozó
(23/36)
Nem biztos, hogy jól gondolkodom, de én arra tippelek, hogy a könnyebb beazonosíthatósághoz kellenek ilyen adatok, meg pl. fogak állapota, stb.
De lehet, hogy jön majd valaki okosabb és megmondja a választ.
Válasz
7/10
Újvállalkozó 2015 jan. 26. - 16:18:17 7/10
(22/36)
7/10

Én sem hallottam errõl a filmrõl, pedig már aránylag régi. Nekem tetszett, bár a vége fele kicsit leült a történet. Néha meg nem tudtam követni a részleteket: hogy a kórházban miért volt fontos, hogy mikor volt a mûtétje a férfinak?
Válasz
10/10
Kendy 2013 jan. 20. - 13:12:47 10/10
(21/36)
Most néztem meg a filmet.
Nem láttam még pedig nem tegnap készült.

Nekem nagyon tetszett!
Szerintem klassz krinmi és kikapcsolódásnak tökéletes.

Örülök,hogy megnéztem!
:)
Válasz
8/10
Attrax 2013 jan. 19. - 22:19:40 8/10
(20/36)
Nekem is bejött.Szeretem a csavarokat de csak ha nincs túlerõltetve.Ebben nincs.Egyszerû és emészthetõ sztori kíváló alakítások.Különösen tetszett a parfümös jelenet(oldás)és a kíváló dramaturgia!10/8
Válasz
7/10
King Diamond 2012 júl. 14. - 22:46:55 7/10
(19/36)
Aki nem valami hû, de nagy krimire -ilyen, meg olyan csavarokkal- számít, annak be fog jönni a film. Mint nekem is. Egy szokványos, jól kivitelezett krimi ez. Szeretem ezt a két színészt, és most is bizonyították, hogy miért is. Nem kell egy hû, de csavaros történetre gondolni, mert aki látott már pár hasonlót, annak elõbb-utóbb, ahogy halad elõre a cselekmény, le fognak esni a dolgok. Mint nekem is. Ettõl függetlenül végig élvezhetõ volt. A szinkron is jó volt, Barbinek Péter hangja szerintem illik Jacksonhoz, habár õt, valamint Ed Harrist is jó néhányan szinkronizálták már. Az pedig szerintem nem volt akkora gond, hogy abban az adott beszélgetésben rosszul mondták a magyar hangban a jelvényszámot, mint ahogy azt egy korábbi hozzászóló felvetette. Nem sokat osztott-szorzott a történet elõre haladtában. Eva Mendes pedig itt is szép volt, de õ mikor nem az. Még, ami érdekes volt, az Jackson munkája. Egybõl felfigyeltem rá, érdekes meló. Sokkal többet nem tudnék elmondani, egyszer mindenképp meg lehet nézni.
7/10
Válasz
kgeza 2012 márc. 29. - 23:18:12
(18/36)
igen ugy van,de a film+ oldalon ez is van irva a mars szelleme. itt a port.hu n szivatnak egyre többször minket hogy elbasszák a mûsort!!!!!!!!!!!!!
Válasz
MaxwellRobinson 2012 márc. 29. - 23:05:33
(17/36)
Na itten most ennek kellene mennie, de A Mars szelleme kezdõdött az imént....
Válasz