Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Titokzatos folyó

Spoiler
Senor Grande 2013 ápr. 03. - 23:06:17
(230/310)
Egy SPOILER az elejére lökhettél volna, cseszd meg!!! :(
Válasz
lacyka0317 2013 márc. 20. - 05:11:13
(229/310)
WARNING! SPOILER ALERT!

Egy egész jó kis thriller lenne, de az, hogy a végén az ízig-vérig bûnözõ, többszörös gyilkos Jimmy és pszichopata felesége büntetlenül ússzák meg a lányuk szomorú esetéhez semmilyen módon nem köthetõ szellemileg zavart Dave meggyilkolását, nálam kiverte a biztosítékot. A rettenetes befejezés miatt én max. hat pontot adnék rá a tízbõl. (tudom, hogy a feleségnek közvetlenül semmi köze sem volt a gyilkossághoz, de a férje szemében szükségesnek tüntetni fel egy "ártatlan" ember megölését majdnem akkora bûnnek tartom mint magát a gyilkosságot)
Válasz
10/10
hjoci1980 2013 márc. 16. - 13:05:54 10/10
(228/310)
Clint Eastwood egy zseni,nagyon jó film! Minden a helyén van,a színészek tökéletesek.
10/10
Válasz
10/10
Dexter82 2012 szept. 29. - 14:58:41 10/10
(227/310)
10/10 Eastwood zseniális rendezése, Sean Penn, Tim Robbins, Kevin Bacon nagyszerû színészjátékával, csatanós fordulattal a film végén!!! Nagyon-nagyon izgalmas, élvezhetõ thriller!!! Mindenképpen nézzétek meg, megéri!!!
Válasz
olahmiki1959 2012 szept. 14. - 20:04:36
(226/310)
"Tehát még egyszer, NEM vagyok sem kém, sem beépített ember, sem James Bond."

Még jó! James Bond ugyanis én vagyok, ezt jó lesz, ha mindenki az eszébe vési!
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 14. - 10:27:44 10/10 Előzmény olahmiki1959
(225/310)
akkor most még egyszer válaszolok. NEM vagyok újságíró, és NEM furakodtam be sehová. Sok más területen is fizetnek azért ha ír valaki (pl. tankönyvet, vagy novellát, és - akármilyen hihetetlen - humoreszket is, ilyesmi. Ezen kívül szintén sok évvel ezelõtt a közszolgálati médiának is dolgoztam. Ennyi.) Évekkel ezelõtt sütöttem el utoljára egy újságcikket, lényegtelen. Annak sem a filmhez volt köze. Annyi az igaz az én "újságíróskodásomból" mint a viccbeli szovjet hírbõl: "igaz, hogy Leningrádban Mercédeszeket osztogatnak, csak némi helyreigazítással, nem Leningrádban hanem Vlagyivosztokban, nem Mercédeszeket hanem Zaporozseceket, és nem osztogatnak hanem fosztogatnak..a többi stimmel."
Tehát még egyszer, NEM vagyok sem kém, sem beépített ember, sem James Bond. Legutoljára olyan könyvfejezetet írtam, ami nem hiszem, hogy itt sokakat érdekelne, sok benne az egyenlet meg a matek, s kis hazánkban illik azzal dicsekedni, hogy "hülye vagyok a matekhoz", nem tudom miért lenne ez érdem. Sajnálom, én nem vagyok hülye a matekhoz.
Na, ezt muszáj volt kicsit hosszabban elmondani, mielõtt megkapnám a befurakodó sátán bélyegét...:-)
Válasz
olahmiki1959 2012 szept. 14. - 06:45:43
(224/310)
Már másodszor válaszoltál a hsz-emre, ami megtisztelõ a számomra. (Nem mintha olyan jelentõs embernek gondolnám magam, akinek az írására többször is válaszolni kell, valószínûleg elfelejtetted, hogy egyszer már megtörtént).
Viszont ami szöget ütött a fejembe, és nem hagyhatom szó nélkül, az a mondat utolsó része.
"Szeretek írni. Fõleg, hogy néha fizetnek is érte"...
Hoppácska! Hivatásosak vagyunk, greggie barátom? Befurakodtunk az amatõrök közé? Mi meg kígyót melengettünk a keblünkön? Nono!
A hülyéskedést félretéve, újságíró vagy?
Ha igen, az azt jelzi, hogy mennyire felhígult manapság a szakma. (hihi!)
Egyébként tényleg jól írsz, jók a meglátásaid, ami nem hátrány, és a stílusod is majdnem olyan gördülékeny, mint az enyém. (Fú, ez kemény volt, bocs!)
"Természetesen", anélkül, hogy konkrétan rákérdeznék, hogy hova szoktál írni, az azért érdekel, hogy fõleg politikai, vagy inkább kulturális téren szoktál-e megnyilvánulni.
Szia, és ne vedd komolyan az ökörködéseimet...
Válasz
Azazelious 2012 szept. 14. - 01:04:41
(223/310)
Szerintem a film szenzációs, nagyszerûek a színészek, és a történet felépítése. Egyesek szerint az Eastwood filmeken be lehet aludni, van is benne valami, de ennél a filmnél ez pont ellenkezõleg hat.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 14. - 00:51:33 10/10 Előzmény olahmiki1959
(222/310)
Kösz. Szeretek írni. (Fõleg, hogy néha fizetnek is érte.....:-))
Válasz
9/10
5i 2012 szept. 13. - 11:36:10 9/10
(221/310)
Remek film, remek szereposztás, remek színészi játék!
A sztori is nagyon jó.Izgalmas és elgondolkodtató...
10/9!!!
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 13. - 07:31:11 10/10
(220/310)
Pontoan. Nem is tudom, miért írok, talán kolléga vagy (tanár), de errõl van szó (és képkocka). Aki a thrillert keresi (ahogy sajnos az újságokbn megjelent), az nagyot fog csalódni. Az is nagyot fog csalódni, aki Clint Eastwood "Piszkos Harry" féle lövöldözését várja.
...Mert ez egy filmdráma.
Szívszorító Sean Penn karaktere, és valahogy nem tudjuk elitélni sem a végén, sem mikor bevallja mit tett. Erre értettem, hogy nincsenek "fekete-fehér" karakterek. Nincsenek nõk valós szerepben, ez szerintem szándékos, de nem Clint valamiféle álláspontja miatt, hanem mert nagyon a három férfi fõszereplõre koncentrál. (Lábjegyzet: Sean Penn teljesen jogosan kapta a férfi fõszereplõ Oscart. Robbins is jogosan kapta az "actor in a suppoorting role"-t. Mindkettõt ugyanis nem lehet fõszereplõként kiemelni, jelölni, akárhogy is megérdemelnék, ez volt a Thelma és Louise tragédiája is, ahol Sarandon és Davis egyenrangúak voltak, vagy mindkettõt, vagy egyiket sem, pletykák szerint Susan Sarandon mondta, hogy vagy Geena-val együtt, vagy sehogy, de nen tudom igaz-e), tehát itt tényleg megérdemelték az Oscart.
...Véleményem szerint az, hogy Eastwood nem kapott Oscart a rendezésért, több más ok miatt azért van, mert tudták, hogy Cannes-ban díjat kap. A másik amiért nem kapott az, hogy az amerikaiak beskatulyázták az akciófilmekbe, noha sok másban bizonyított (igaz, inkább mint rendezõ, nem mint színész).

..Ezért Eastwood-ot elkönyvelték akció színésznek, ami nagy hiba volt. Eastwood - hogy közhellyel éljek - mint a jó bor, ahogy öregszik, egyre jobb lesz. Lehet, hogy a fiataloknak a "Dirty Harry" jut eszükbe róla, nekem inkább ez a film, meg a Millió dolláro bébi, meg a Gran Torino, de persze a játékai is.

Ceterum Censeo, nem tudom, miért skatulyázták be ezt a filmet a "thriller" dobozba. Ez egy kõkemény emberi dráma.
Ahogy alább írtam, ha ez "thriller", akkor a Hamlet vagy a Passio bizonyára horror lehet ennek a szerkesztõnek (aki nyilván nem látta a filmet).

...Ne skatulyázzunk be senkit. Eastwood nem akcióhõs, itt a remek példa arra, hogy nagyszerû filmet készít.
gh
Válasz
10/10
pneklara 2012 szept. 13. - 06:55:19 10/10
(219/310)
Ez a film - arra érzékeny és fogékony embereket - nagyon meg tud érinteni, míg mások egy szimpla, hetemte elõforduló gyilkosságot látnak benne. SPOLER! SPOILER!:
Domján Editnek van egy híres dala, melyben ezer színnel énekli: beszélj!, beszélj!, beszélj!
Itt a fõ probléma az is, hogy ez a megbecstelenített kisfiú egyedül maradt a szégyenével, eltemette magában azt a kisfiút, de lassan, komótosan mérgezte egész életét, gondolkodását. Tragédiája, hogy még a hozzá legközelebb álló, a felesége sem tudta, hogy milyen titkokat hordoz a férje - ezen is bukott el.
Milyen igaz, hogy minden "sikeres?" férfi mögött áll egy erõs asszony, aki erõt ad a férjének,aki fanatizálja.
Nekem nagyon tetszett a két nyomozó különbözõsége: a racionális, buldog fekete, és az érzelmeit még nem teljesen elvesztett fiatalabb.
De a legszomorúbb az utcán felnövõ érzéketlen, elhanyagolt srácok élete, akik, ha a helyzet úgy hozza - ölnek, és rettenetes kegyetlenséggel.És ezek a srácok már itt élnek közöttünk!:)
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 13. - 06:53:56 10/10
(218/310)
Neked fárasztó. Nekem elgondolkodtató.
Hozzáfüzni - nincs való.
tanulj még.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 13. - 06:49:26 10/10
(217/310)
Kösz.
Igyekszem 1. pártatlan maradni és nem politizálni egy filmes fórumon (ellentétben másokkal, és ez nem neked szól, akinek inge...)..
3. Számomra a film és a színház szentség. Tudom, õskövület vagyok, mert a lányomnak is már csak a DVD meg az MP4 meg mit tudom én mi számít, nekem a film az film. Néha még mozib is beülök, bár rettentõ a dumálás, a pattogatott kukorica, a kõla szorcsögés, és hogy másról ne is beszéljek. film imádó vagyok. Sikerült a mozit velem megutáltatni. Sajnálom, hogy lejárt a "régi idõk mozija", pedig nem is vagyok még öreg annyira, csak sajnálom.
Sajnálom, hogy nem lehet Sándor Pál filmeket moziban nézni. Sajnálom, hogy ....... nincsenek is mozik csak plázák.
De ezt nekem, ötvenesnek, el kell fogadnom. Ez van.
......talán még vannak akik szeretik a jó filmeket. És a jó zenét.
Válasz
olahmiki1959 2012 szept. 13. - 06:34:54
(216/310)
Rákattintottam a hozzászólásaidra, és egy csomót elolvastam belõlük. Jól írsz.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 13. - 01:13:44 10/10
(215/310)
természetesen nem vagyok sean penn.
De ha lányos apák van köztetek, talán nem úgy reagálnátok a lányotok megölésére, mint Sean Penn?
Nem tudom. Jogilag bûnüs.
Erkölcsileg????
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 13. - 01:07:14 10/10
(214/310)
i ím mr sean penn,
thank you.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 13. - 01:03:10 10/10
(213/310)
Az életem múlik rajtatok.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 13. - 00:56:55 10/10
(212/310)
Hsgxjál gondolkoznil
sátán
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 szept. 13. - 00:54:23 10/10
(211/310)
........nem tudom.û
semmit nek tudok.
Válasz