Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Trója

Spoiler
10/10
Midnight67 2018 júl. 27. - 20:51:06 10/10
(471/491)
Egyértelműen nagy kedvenc, nem is a történet (hiszen azt ismerjük), hanem a látványvilág miatt. Szeretem az ilyen "lúdbőrözős" képi megjelenítésű filmeket. Egyes jeleneteket akárhányszor meg tudok nézni, ebben nálam a Gladátor után következik. Én nem vagyok egy "hibakereső" típus, nem azért ülök le egy film elé, hogy azt keresgéljem, mi hol van elrontva, mennyire valósághű, stb.
Szimplán az élvezet kedvéért, pláne, ha remek zenével van megáldva a film (Remember) úgyhogy ez alapján nálam a film 9/10.
Válasz
cellasto 2017 ápr. 17. - 21:17:42
(470/491)
eric bana és brad pitt viszi a pálmát..
no és peter o toole is fantasztikus :)

orlando bloom pedig az a szerepet játssza, ami igazán neki való :D


eredeti hanggal élvezetesebb, mint szinkronizálva
Válasz
antibond 2017 ápr. 16. - 19:41:50 Előzmény napviragi
(469/491)
Csak nagy nehézségek árán tudok nem egyetérteni Veled.
Ezer sebbõl vérzik ez a monumentalista fércmû.
Olvasva mindenképpen sokkal élvezetesebb a történet.
Válasz
1/10
napviragi 2017 jan. 08. - 09:01:14 1/10
(468/491)
Negédes, csöpögõs leányregény pipogya fõszereplõkkel. Egyik színészi alakítás rosszabb, mint a másik. Nagyon gyenge rendezés.
Válasz
6/10
Sárkányölõ 2016 aug. 07. - 11:33:13 6/10
(467/491)
Akár jó film is lehetett volna. De elkövettek három banális hibát:

1. Az amerikai filmek egyik erõssége, hogy nagyon jó színészeket tudnak beválogatni. Erre ebben a filmben Szép Heléna szerepére berakják Átlag Diát.

2. Brad Pitt "de macsó vagyok" arckifejezése kissé unalmassá teszi a karakterét.

3. A mitológiai háttere a történetnek gyenge, holott az egyeteme mûveltség két fontos fogalma ebbõl a történetbõl ered: Trójai faló és Achilles-sarok.
Válasz
Edmond Dantes 2016 máj. 31. - 16:13:33
(466/491)
Kedves gladiolus, amiben (sajnos!) tévedsz, az az h remekül felkészült lennék mitológiából :( csupán kissé utánaástam a dolognak meg persze Páris(z) és (szép) Heléna szép meséje szélesebb körben ismert, a trójai falóval egyetemben, részletek már kevésbé. Ám felkeltetted az érdeklõdésemet és ezek után az imént kissé lejjebb ástam.

Mindenkit megnyugtathatok.

***SPOILER***
Hektor halálát követõen a "végzetesen szenvedõ" hitves, Andromakhé éppen annak a Neoptolemosznak szült három fiúgyermeket, aki Hektortól való kisfiát szakadékba hajíttatta, majd Neoptolemosz halála után visszaházasodott a Priamosz-családba = Hektor egyik testvéréhez, Helenoszhoz ment feleségül.
***SPOILER VÉGE***

Másrészt viszont esküszöm a fent felsorolt személyek életére h te n e m vagy nem igazán "az õ ártatlan fényüknek igyekeztél emléket állítani a képpel", hanem a 616-os hszban kifejtett világképedet óhajtottad illusztrálni, ahogy azt magad írod uott: "Persze tudom, hogy már amúgy is itt van, de csak legyen hangsúlyos, nevelõ célzattal bárki számára". Nincs is ezzel semmi baj, jó ha a Zembernek van világképe, lehet nevelõ célzattal is (csak ne akarjuk egyetemes érvényre emelni netán Alaptörvénybe iktatni...utóbbira akad példa itt-ott), szóval amúgy nincs különösebb baj ezzel, kivéve talán azt az apróságot, hogy a 616-osban említett "s z e n t s é g i rangra emelt szerelemrõl" beszélni Krisztus elõtt pár ezer évvel k i c s i t anakronisztikus, nemde?

Rövidítek.
Egyszerûbb -lenne- azt írnod, hogy úgy általában ez és ez "a te hitvallásod modernizációról, globalizációról és mindenféle másság görcsös nyomulásáról, a természet rendjérõl és erejérõl, két szép emberrõl, aki természetesen egy férfi és egy nõ és az õ gyönyörû gyermekükrõl" meg még sok egyébrõl. Így = Trója-körítéssel is szabad persze, miért is ne, de így az egész kicsit/nem-kicsit olyan mint (stílszerûen) egy trójai faló. Üdv. ED
Válasz
gladiolus 2016 máj. 31. - 15:23:43
(465/491)
Kedves Edmond Dantes!

Látom a mitológiából remekül felkészültél, csak itt most az a bibi a mondókáddal, hogy a képen nem Helené és Paris látható, hanem Hector (Eric Bana) és felesége, Andromakhé (Saffron Burrows), valamint közös gyermekük, aki sajnos éppen a képen látható pillanatokban látja utoljára szeretett apját.Õk azok, akik mellesleg sajnos a film álláspontja szerint ártatlanul végzetesen megszenvedték annak a szerencsétlen, nyominger Párisnak a prütykölését Helené-vel. Mert szegény Hectornak állandóan az öccse eget rengetõ hülyeségeit és gyávaságát kellett rendbe raknia, nem kis áron.

Természetesen én is tisztában vagyok azzal, hogy Paris és Helené duója miatt robbant ki a trójai háború, utálom is õket rendesen.

Hector és Andromakhé egy tiszteletre méltó másik pár, és Hectornak nagyon nem kellett volna ebbe az egészbe és mások hülyeségébe SPOILER belehalni. SPOILER vége*****

Az õ ártatlan fényüknek igyekeztem emléket állítani a képpel, amely engem mind emberi, mind mûvészi szempontból mélyen megérintett.
Válasz
offtopic
Gab19_ 2016 máj. 31. - 11:27:37
(464/491)
Na a fõ buzi-védõ is megérkezett.
Nem bírta elviselni, hogy valaki a hetero kapcsolatokat és nem az aberrált meleg párokat sztárolja...

Szánalmas vagy öreg!
Bújj vissza a grincs-barlangodba inkább!
Válasz
Edmond Dantes 2016 máj. 31. - 11:19:51
(463/491)
Záptojás helyett csupán egy ártatlan kérdés, kedves gladiolus: arra gondolsz-e h ez a "szépséges kis kép", ez a szemet gyönyörködtetõ idill az ókor legszörnyûbb háborúját okozta? Bõvebben itt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%B3jai_h%C3%A1bor%C3%BA
Szép Heléna (vö. Offenbach) Léda tojásaiból, nem záptojásaiból! :) kelt ki, férjhez ment Ménelaoszhoz, gyermekük született, majd (szép) Helénánk rútul, (horribile dictu!) házasságtöréssel elhagyta urát, gyermekük (Hermioné) apját és összecihált az õt megszöktetõ kanos Párisz-szal, mivel utóbbi a leírások szerint (fotó nem maradt fönn) szimplán jobb pasi volt mint a férje. (Ottani gyerekrõl nem tudok.) Amikor Párisz meghalt, szép(séges) Helénánk férjhez ment Déiphoboszhoz, Trója hamarosan porrá lett (vö. faló), naná, Párisz holmi harctéri csatázás helyett inkább ágycsatákat vívott. A derék asszonyka pedig a romlásból (meg)menekülni óhajtván és igen pragmatikusan, visszakéredzkedett Ménelaoszhoz és boldogan éltek, míg meg nem halt(ak)...azután pedig Akhilleszhez ment feleségül "odafent". További sorsa ismeretlen. (Homérosz ui. közben elhalálozott.)

Mindezt n e m hangsúlyos, nevelõ célzattal írtam, csak csupán avégett h két szép ember, természetesen egy férfi és egy nõ csodálatos, szentségi rangra emelt szerelmét kicsit árnyaljam, modernizáció, globalizáció és mindenféle másság görcsös nyomulása, elsöprõ erõ és egyebek n é l k ü l. Üdv. ED :)
Válasz
gladiolus 2016 máj. 31. - 05:26:37
(462/491)
Köszönöm, nagyon kedves vagy. Kicsit félve írtam le mindezt, attól tartva, hogy nem kapok e majd egy két záptojást az arcomba. :-)
Válasz
10/10
nyugiss 2016 máj. 30. - 21:39:06 10/10
(461/491)
ez a hozzászólás olyan, mint a film

10/10
Válasz
gladiolus 2016 máj. 30. - 21:15:40
(460/491)
Ezt a szépséges kis képet ide behelyezzük. Persze tudom, hogy már amúgy is itt van, de csak legyen hangsúlyos, nevelõ célzattal bárki számára.Az jut róla eszembe, hogy a modernizáció, globalizáció és mindenféle másság görcsös nyomulása ellenére megfellebbezhetetlen a szépsége a természet rendjének és erejének. Amikor két szép ember, természetesen egy férfi és egy nõ csodálatos, szentségi rangra emelt szerelmébõl egy gyönyörû gyermek születik. Elsöprõ erejû cáfolata minden más irányú próbálkozásnak.
Válasz
1/10
idõjós1010 2016 márc. 14. - 12:15:25 1/10
(459/491)
Jó film ez. Korábban nem tudom mit néztem XD hogy így alul pontoztam. Viszont elég hihetetlen, amekkora ökrök ezek a Trójaiak. SPOILER Elõször hazavisz egy Görög csajt, a király fia, amivel hagyják hamvában halni a nehezen kiharcolt békét, mert hát a szerelem milyen szép :-D Aztán kiengedi a király, két fiát, egyenként a halálba, mert hát ugye a becsület mindenek elõtt. A hab a tortán pedig maga a legendás ló. Nem is feltétlenül az, hogy bevonszolják a falak mögé, de az õrség nélkül hagyott várfal, több mint agyamentség. Egyik esetben sem volt a trójaikra jellemzõ, a józan ész. Ily mód, kifizetõdõnek bizonyult, még vert helyzetbõl is a bosszúvágy. Miközben a nemlétezõ Istenek haragjától féltek, és állítólagos jeleikbõl próbáltak jövõt olvasni, bemattolták magukat.
Válasz
10/10
madrika91 2016 jan. 17. - 22:29:07 10/10
(458/491)
Imádom ezt a filmet, függetlenül történelmi megfelelõségétõl. Szerintem zseniális a kivitelezés, a színészi alakítás, úgyhogy kb 8.jára nézem épp most.
10/10
Válasz
Lillith Morgan 2014 nov. 16. - 16:22:13
(457/491)
A mitológiát azért ne keverjük a történelemmel, gyerekek. Ennyi erõvel a Gyûrûk urára is mondhatnánk, hogy történelmi film, csak mert Tolkien úgy írta meg, hogy tökéletesen elhelyezhetõ kicsiny világunk múltában.
Az ordító eltérések (Menelaoszt Hektor öli meg; Briszéisz és Kasszandra személyét teljesen egybemosták; a csaj megöli Agamemnont; Parisz, Andromakhé és a többiek elmenekülnek Trójából) ellenére mégis ezt a filmet kedvelem leginkább azok közül, amik ezt a történetet dolgozzák fel. Most is megnéztem.
Válasz
buncow 2014 nov. 16. - 15:25:19 Előzmény Meklód fia
(456/491)
A rettenthetetlen is nagyon jó film, az és ez a film az elmúlt évtizedek legjobb történelmi filmjei, a színészeket, díszletet, forgatókönyvet, zenét, dramaturgiát és úgy mindent összevetve. Engem pl. a Gladiátor nem fogott meg egyáltalán.
Válasz
10/10
-NOMAD- 2014 jún. 15. - 19:31:48 10/10
(455/491)
Hatalmas film, kiváló történettel és tökéletes megvalósítással!
Hibátlan.
10/10
Válasz
9/10
nandelecki 2014 jún. 15. - 16:24:50 9/10
(454/491)
Hiába a sok kivágott jelenet, ha nincs meg a dramaturgiai hatás, mert olyan gyenge a zene. Csak az nézze a rendezõi változatot, aki nagyon ráér, egyébként nem ajánlom. Elképesztõ mennyit tud számítani a zeneiség.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2014 jún. 09. - 17:28:30 10/10
(453/491)
Most néztem, a BluRay verziót, ami több mint 3 órás, rengeteg kivágott jelenet van benne. Megérte.
Válasz
Meklód fia 2013 dec. 10. - 08:14:19
(452/491)
nagyon jó film, minden színész a helyén van, jobb mint A rettenthetetlen féle vackok
Válasz