Téma: Tükör

6/10
Sadenal 2014 dec. 17. - 15:36:27 6/10
(17/17)
Én sajnos elvesztettem a fonalat a felénél és számomra össze is omlott a "struktúra". Azért bár ez a film nem jött be elõveszem majd a többi filmjét is, hátha azok. A Solaris tetszett tõle, a Rubljov-on csúnyán bealudtam.


6/10
10/10
Coleman 2008 nov. 06. - 23:04:04 10/10
(16/17)
Ez is egy fantasztikus film, talán Tarkovszkij legszemélyesebb mûve és a legösszetettebb. A Tükör annyira komplex, hogy egy ilyen fórumon nem is igazán "illik" belemélyedni. Tarkovszkij egy világítótorony a film több, mint 100 éves történetében, amit a kegyetlen, változó idõ sem tudott megsérteni, nemhogy ledönteni. Olyan tisztaságot és nyugalmat árasztanak filmjei, talán nincs is még egy ilyen filmrendezõ, aki erre képes lenne. De mélyen, nagyon mélyen, súlyos aggodalmak, szorongások bújnak meg világunkkal kapcsolatban, amit azonban ellenpontoz a remény. Lélekemelõ és a lelket teljesen megtisztító Tarkovszkij teljes életmûve, így a Tükör is.
Redfield 2008 máj. 22. - 04:20:29 Előzmény kocamama
(15/17)
SPOILER

Tarkovszkij "szerencsére" nem csak a narrátort helyezi lelki vívódásba, nem csak nála tárja fel a kommunikációs képtelenséget, sokkal átfogóbb képet adnak a részletek a környezetérõl is. Pl.: Az anyja is, biztos, hogy nem azért ment át az orvoshoz, hogy eladja neki a fülbevalóit, hanem mert tovább szeretett volna lépni a férje után, de a feleség, és aztán a gyermek látványa miatt menni kényszerült. Az a kijelentés, hogy anyja feláldozta magát a narrátorért, érthetõ arra is, hogy valószínûleg változást eszközölt a munkahelyi/politikai dolgaiban a gyerek javára, valamint alapvetõen a természetére a nevelés során.
Redfield 2008 máj. 21. - 11:14:08
(14/17)
Olyan ez az alkotás kérem, hogy nem találok rá szavakat. Valóban ez Tarkovszkij legnehezebb filmje. A történet apró darabjai a kusza, rendszertelenül elõhívott emlékekben, és álmokban vannak elrejtve, mik még a jelennel együtt is írtó nehezen állnak össze, ha már az elején elbizonytalanodunk. A Tükör a lélek dokumentátorát szólítja mesélni, és az érzelmek viszik elõre az eseményeket, melyek közül a legnehezebb a megbékélés, a megnyugvás egy problémás élet után. Még újra kell néznem, hogy jobban összeálljon a kép, de egy Tarkovszkij filmnél csak azt lehet remélni, hogy teljesen sosem fog. Mindenesetre a rendezés, és a képiek gyönyörûbbek, mint talán bármely más alkotásban.
kocamama 2008 jan. 23. - 16:09:41 Előzmény kocamama
(13/17)
PL. a reinkarnációt. Lehet, hogy Tarkovszkij ebbõl az élményanyagból merít?
kocamama 2008 jan. 19. - 07:18:06
(12/17)
Igen. Valóban nehéz ezeket a filmeket megérteni, magam sem értem a Tükör néhány jelenetét, ez viszont nem akadályozott meg abban, hogy többször is megnézzem. Elég sok mindent ki lehet olvasni ebbõl az alkotásból.
verdeleth 2008 jan. 19. - 02:29:04 Előzmény kocamama
(11/17)
szerintem nem is olyan nagy baj Hagyjuk meg a mûvészetet az azt értékelõ embereknek. Nézd meg mondjuk mi lett egy értékes rendezõvel, zenésszel, iróval stb. a nagy népszerûség után Én nem bánom, hogy nem nézik az emberek ezeket a filmeket, mert úgysem értenék meg, mert õk már mást akarnak. nem tudom érthetõ e
10/10
alex4427 2007 dec. 26. - 19:20:18 10/10
(10/17)
Egyetértek. (Sajnos!)
De persze nem csak Tarkovszkij esélytelen...sorra buknak olyan fiatal magyar rendezõk filmjei (Iszka utazása, Off Hollywood, Lányok), akik veszik a bátorságot, és mai világ problémáiról akarnak valamit mondani!
kocamama 2007 dec. 26. - 17:58:14
(9/17)
Oké. Néhány embernek tetszik a film, de nincsenek illúzióim.A kereskedelmi tévék hollywoodi mázzal bevont, csillogó, villogó, ámde képmutató és álszent világával ill. olcsó népszórakoztatásával szemben nem sok esélye van Tarkovszkijnak. Bár errõl más fórumon érdemes vitát nyitni.
10/10
alex4427 2007 dec. 26. - 16:55:19 10/10
(8/17)
Meg nekem is tetszik!!!
Adtam is gyorsan egy tizest a filmnek!
Zitike 2007 dec. 26. - 16:53:32
(7/17)
Verdeleth senki? Bartuc senki? Kocamama, te sem számítasz? Én már régen láttam a filmet (8 vagy 9 éve kb.), így az én emlékeim már bizonyosan szétestek róla, de arra emlékszem, hogy akikkel együtt láttam, azoknak is tetszett, és így együttvéve csak nem vagyunk senkik...
kocamama 2007 dec. 26. - 15:35:52
(6/17)
Nagy valószínûséggel senkinek nem tetszene. Sajnos.
10/10
Bartuc 2007 dec. 25. - 23:56:46 10/10
(5/17)
Amit Tarkovszkij mûvel, azt bátran nevezhetjük mûvészetnek. Egyszerûen hihetetlen, milyen koherens az egész, miközben össze-vissza ugrál idõben és térben. A képek, amelyekkel dolgozik, a hangulat... ezt mindenkinek látnia kell!
kocamama 2007 dec. 06. - 18:49:14
(4/17)
Többször láttam a filmet, csak a véleményedre voltam kíváncsi. Tényleg nem egy könnyû darab. Értem az önéletrajzi indíttatást is.Tarkovszkij nem könnyen érthetõ. Lét és nemlét, élet és halál, béke és háború örök körforgását nem könnyû filmre vinni. Megfog a film meditatív hangulata. Szerintem az egyik legjobb film amit valaha is csináltak.
verdeleth 2007 dec. 06. - 17:48:15
(3/17)
A film önéletrajzi ihletésû Tarkovszkij életének rengeteg momentuma fedezhetõ fel. A film legnagyobb részében az anyáról van szó, az õ történetével Nagyon bonyolult film, többször meg kell nézni Tényleg olyan mintha kis mozaikok lennének Bevallom még csak egyszer néztem meg de már akkor elõtûnt Tarkovszkij zsenialitása A megnézés elött érdemes talán olvasgatni a rendezõ életérõl De nézd meg mindenképp Nagyon nehéz film, de megéri, csakúgy ahogy Tarkovszkij összes filmje
kocamama 2007 dec. 06. - 15:02:09 Előzmény verdeleth
(2/17)
Nekem megvan DVD-n. Szerinted mirõl szól?
verdeleth 2007 ápr. 22. - 14:16:28
(1/17)
Tarkovszkij ismét lenyûgözött Bár jóval nehezebb film még a többinél is, és nehezen követhetõ a sok emlék miatt, de mégsem esik szét, mondanivalója pedig örökérvényû