Téma: Tüskevár

1/10
Minácska 2022 dec. 24. - 14:07:34 1/10
(107/127)
Kár volt megcsinálni! :-(
1/10
system 2022 dec. 24. - 12:29:04 1/10
(106/127)
BŰŰŰŰN ROSSZ! AGYONLŐNÉM, AKI ERRE ENNYI PÉNZT ÁLDOZOTT!
Tehetségtelen paprikajancsi szereplők, vontatott színészi játékkal!
Ezerszer jobb a Bánhidi Laci bácsi, Seregi Zoli féle 1966-ban forgatott verzió. Azt még ezer év múlva is szívesen meg fogják nézni gyerekek, felnőttek!
Ezt a szart jobb lenne elsüllyeszteni a filmtár legmélyebb zugába!
olahmiki1959 2022 dec. 23. - 23:35:52
(105/127)
Jaj istenem! Már megint?...:)
Rainwalker 2022 okt. 31. - 15:46:40
(104/127)
Nem akart hasonlítani a régire... Meg sem közelítette. És a végén ez a "Cadillac"-zene...
napraforgó 2022 okt. 07. - 07:50:13
(103/127)
A regényben két 13 éves kiskamasz kalandjairól van szó a berekben. István bácsi az agronómus a Tsz-ben, vagyis egy fontos ember.
De hol van már Tsz, meg vizhordó lány a cséplőgép mellett? 13 éves gyerek nem is dolgozhat, sehol, sem a cséplőgép mellett, sem a mázsálónál.
Az egy más világ volt.
Ebben meg két 16-17 éves nagykamasz idétlenkedik egy ál-Matulával. Eperjes meg, na hiszen, biztos nem egy agronómus, hanem egy dilis falusi nem tudom micsoda.
Dozer 2022 okt. 06. - 13:52:16
(102/127)
Eddig nem birtam magam ravenni, hogy megnezzem. Leginkabb az "uj" Matula bácsi borzasztott el. A masik, Eperjes Károly. Az a fickó iszonyat idegesítő. Ha nem tudnam ki ő, azt hinném, valami fogyatékos.
Cirifischio 2022 jan. 27. - 16:09:25
(101/127)
Alapvetően van létjogosultsága annak, ha egy régi klasszikust újra előveszünk és modernebb eszközökkel, modern köntösben leforgatjuk (akár szó szerint is, a mai világban játszódott, mai göncökben), főleg egy félig-meddig természetfilm esetében nem árt ha színes. De ne így... A felnőttszínészek nyilván szuperek, a gyerekszínészek még utószinkronnal sem (főleg a bongyorka, borzalmas volt). És hát kétlem hogy a mai kölykök ilyesmiket és így mondanának, szóval kicsit felemás lett ez az újítás... A zene (citera, műnépieskedés) sokszor idegesítő, a lázálmos techno és a végefőcímdal fos meg, komolyan nem értem hogy jött ez ide... A réti héja lelövését meg simán kihagyhatták volna, tekintve hogy ma már védett és 50000Ft az eszmei értéke. Csak mondom, ha már ennyire modernkedni akartak, ésszel kellett volna...

Viszont a Tüskevárat mindenkinek ismernie kell, először olvasni, aztán a régi filmet megnézni, van olyan jó az hogy egy mai gyerek is élvezze.
1/10
Rojita 2021 dec. 18. - 21:20:20 1/10
(100/127)
Érdekelne, hogy mit csinál napjainkban a film "rendezője", Balogh György, aki úgy kapott 80 millió Ft-t a filmre, hogy nincs semmilyen diplomája. Addig a filmforgatásról annyit tudott, amit egy hollywoodi filmforgatáson civil szemlélőként látott. Tehát, nem dolgozott, asszisztált Amerikában, hanem - nevetve mesélte később, "az akkori barátnőjét kísérte el, aki a film egyik színészének a gyerekének volt a bébisittere." Ez volt a tanulmányútja, - de itt a link:
https://www.feol.hu/hazai-kultura/2018/11/balogh-gyorgy-a-kultura-vigasztalast-es-szorakoztatast-jelent

Ez a 2012-es remekmű a yt-on is fent van, de érdekes módon letiltották alóla a kommenteket.

1/10
Rojita 2021 dec. 18. - 21:03:34 1/10 Előzmény Lámai Dala
(99/127)
narancssárga
3/10
Lámai Dala 2021 dec. 18. - 18:33:18 3/10
(98/127)
"Kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de a mienk! " --- Virág elvtárs
1/10
User Friendly 2021 dec. 18. - 17:15:00 1/10
(97/127)
Fekete István könyve remek, a régi sorozat nagyon jó és méltán klasszikus.
De ez minek kellett? Semmi hangulata, erőtlen, fantáziátlan.
1/10
kergeres 2021 dec. 11. - 22:02:34 1/10
(96/127)
ez egy hányás, de tényleg. égne le a napon aki ezt összehozta
1/10
Rojita 2021 aug. 08. - 18:29:36 1/10 Előzmény DUNAWÖLD
(95/127)
Jó, tudjuk. Te a csatorna védője vagy Hivatalból.
2/10
Highlanders 2021 aug. 07. - 22:26:15 2/10
(94/127)
Gyalázat!!!
1/10
Kit Fisto 2021 aug. 07. - 22:21:08 1/10
(93/127)
Számomra Szacsvay László és Haumann Péter érnek belőle valamit, különben értelmetlen és értéktelen filmipari hulladék. Az igazit még meg is néztem volna a nyáron.
1/10
Makkos Bandi 2021 júl. 13. - 12:52:50 1/10
(92/127)
hiteltelen gagyi minden szempontból
10/10
DUNAWÖLD 2021 júl. 07. - 13:49:19 10/10
(91/127)
Önmagàban hangulatos film. Nem kell ragozni.
1/10
Nanásnani 2021 ápr. 04. - 14:35:11 1/10
(90/127)
Borzalom az eredeti után!
plokmi 2020 dec. 20. - 14:38:42
(89/127)
Teljes egészében újraforgatni egy filmet, még Hollywoodban is merész vállalkozás. Valami nagyon ütős dolog kell a sikerhez.
Talán, ha egy valamire való kortárs íróval egy, előzmény, folytatás, vagy pl. a vár felfedezése részt feldolgozva egy önálló történettel próbálkoztak volna. Esetleg még jól is kijöhettek volna belőle. De ebbe tényleg kár volt időt, pénzt, munkát fektetni.
1/10
Rojita 2020 nov. 30. - 21:16:06 1/10
(88/127)
Akkor a rendező miért nem maradt meg egy természetfilm elkészítésénél? Hogy mert egy játékfilmbe belekezdeni? És még olyan tervei voltak ennek a "rendezőnek", (mert diplomája nincs, csak jó kapcsolatai), h zsinórban újra fogja forgatni a kötelező olvasmányok filmadaptációit. Mert Várkonyi Zoltán, Zsurzs Éva rendezései elavultak, majd Ő újragondolja a regényeket.
Szerencsére, újabb pénzt nem kapott a Tüskevár "sikere" után, de még lehet, h fog, csak azért is.
Ezt az önbizalmas "rendezőt Balogh Györgynek hívják. Érdemes rákeresni a Vele megjelent interjúkra.
https://www.feol.hu/kultura/hazai-kultura/balogh-gyorgy-a-kultura-vigasztalast-es-szorakoztatast-jelent-2688142/
ol.hu/kultura/20120817-otos_ala_a_probavetiteseken-1326155