Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Tüskevár

6 éven aluliak számára nem ajánlott magyar családi film, 99 perc, 2012

Értékelés:

246 szavazatból
Szerinted?
149 hozzászólás
Videó
+ 24 kép
Videó + 30 kép

Értékelés:

246 szavazatból
Szerinted?
149 hozzászólás
Ladó Gyula, azaz Tutajos városi diák, aki a nyári szünetet a Kis-Balatonnál tölti a rokonainál. Matula bácsi, az öreg pákász mellé szegődik, aki apránként bevezeti őt a berekbeli életbe. Megismeri a természetet, megtanul együtt élni a környezettel. Horgászik, megsüti-főzi amit elejt vagy megfog, jól telnek a napjai. Hamarosan megérkezik barátja, Bütyök is, és együtt kalandoznak tovább Matula bácsi vezetésével.
Fekete István remekének új feldolgozása.
Bemutató dátuma: 2012. október 4. Forgalmazó: Fény Film Kft.

Stáblista

Szereplők

Nagy Marcell profilképe Nagy Marcell
Tutajos
Péntek Bálint profilképe Péntek Bálint
Bütyök
Kovács Lajos profilképe Kovács Lajos
Matula
Détár Enikő profilképe Détár Enikő
Kengyelné Éva
Rékasi Károly profilképe Rékasi Károly
Kengyel
Haumann Péter profilképe Haumann Péter
Osztályfőnök
Szacsvay László profilképe Szacsvay László
Orvos
Eperjes Károly profilképe Eperjes Károly
István
Molnár Piroska profilképe Molnár Piroska
Piri mama
Hirtling István profilképe Hirtling István
Tutajos apja
Pogány Judit profilképe Pogány Judit
Náncsi néni
Nagy Enikő profilképe Nagy Enikő
Tutajos anyja
Kovács Vanda profilképe Kovács Vanda
Utazó hölgy

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Enyém a vár!

Kevés olyan legendája van a magyar filmnek, amit generációktól, vallási, politikai, vagy kulturális beállítódástól függetlenül...

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
ics401 jan. 02. 14:45:36 1/10
Cselekmény nulla, karakter-ábrázolás nulla, a forgatókönyv és a dialógusok a „szépemlékű” Szomszédok teleregény színvonalát hozzák. Merő egy stíluszavar, képtelenek voltak eldönteni, hogy igazából milyen korban játszódjon a történet, ami bornírt anakronizmusok sokaságát szülte.
Bánhidi után hálátlan dolog Matula bácsinak lenni, de Kovács Lajos és a rendező közös, megfeszített munkával egy igazi „se hús, se hal”, 1 dimenziós, érdektelen karaktert csináltak Matulából. Bánhidi Matulája egy tökéletesen hiteles, a maga olykor nyers stílusában is szerethető parasztember volt. Kovácsé semmilyen érzelmet nem mozdít meg az emberben. Még utálni sem lehet, annyira semmilyen. És az a Matula-féle magázódás, ami a 60-as években még jellegzetes vonás volt (nem csak vidéken), 2012-ben már értelmezhetetlen manír.

A Tüskevár egy vidéki történet. A Tüskevárból nem lenne szabad olyanoknak filmet csinálni, akik ennyire nem értik és nem is akarják érteni a vidéket. Az ember nézi és azt látja, ahogy az Ascher-caféban és a VII. kerületi romkocsmákban szocializálódott pesti filmesek néhány korlátolt sztereotípiából összerakják az agyukban a vidéki életet.

A film egyetlen értelme az volt, hogy elővettem a régit.
Te Szentséges Atya Úr Isten!
Ég és föld!
Minden tekintetben.
Válasz
1/10
Blindmouse jan. 02. 11:35:09 1/10 Előzmény itsme1
Még az se.
Amúgy pár részt az eredetiből valaki kiszínezett utólag. :)
Tényleg jobb úgy, de attól még a "rimék" az szar marad mindenhogyan.
Válasz
6/10
itsme1 jan. 02. 08:30:13 6/10
A film nézése közben nekem is kétségeim támadtak, mi értelme volt leforgatni ezt a remake-et, ha csak nem az, hogy legyen meg színesben is, és másfél órásra megvágva. De ezt a sok egyest látva, megsajnáltam az alkotókat. Ha nem hasonlítgatom a gyerekkoromban látott sorozathoz, vagy pláne a regényhez, akkor szerintem szódával elmegy.
Válasz
capt.nemo jan. 01. 21:55:56 Előzmény Lambada
talán úgy voltak vele hogy kb mindenki másnapos és tökmindegy csak mozogjon valami a képernyőn..
Válasz
capt.nemo jan. 01. 21:53:42 Előzmény napraforgó
az még csak hagyján hogy nincs fürdőszoba.. de hogy a mobilt se lehet tölteni és wifi sincs.. na az kizárt dolog, hogy a neolitikumban akárcsak egy percet is eltöltsenek.
Válasz
2/10
Lambada jan. 01. 14:53:02 2/10
Kinek jutott eszébe ezt a rém rossz filmet ismét - pláne ünnepnapon!! - műsorra tűzni? A régit, a Bánhidi László-félé Matula bácsival és a többi remek szereplővel akármikor szívesen újra nézném. Ezt leforgatni is nagy kár volt, nemhogy ismételgetni, ez úgy rossz, ahogy van.
Süllyesszék el és hintsék be sóval, mint egykor Karthago városát!
Csak azért nem 1 pont, mert van még ennél lejjebb is (pl. Bödör Gáspár és társai).
Válasz
1/10
system jan. 01. 13:55:54 1/10
Erre a filmre kár volt egy fillért is költeni!
A nyomába nem jöhet az 1967-es filmsorozatnak!!!!!
BŰŰŰN ROSSZ SZÍNÉSZI TELJESÍTMÉNYEKKEL MINEK ROSSZABB FILMET CSINÁLNI?
Válasz
1/10
Qsa1 2024 nov. 02. - 18:22:32 1/10
Minden bizonnyal értékes film, csak még nem eléggé érett és képzett hozzá a közönség! Talán majd úgy száz év múlva ! Vagy később!
Válasz
napraforgó 2024 aug. 11. - 10:16:25
Én nem hiszem, hogy a mai kamaszok akarnának-e olyan nádkunyhóban lakni, ahol nincs fürdőszoba, vízöblítéses WC, stb. Azt hiszem, hogy a bográcsos kaját, meg a tábortüzes kaját kibirnák, na de hogy viselnék, ha nincs mindennap tiszta ruha?
Ez a történet valóban az '50-es években játszódik . Hol vannak ma azok a cséplőgépek, ahol 11-12 éves kislányok dolgoznak vízhordóként? Sehol a világon.

Az biztos, hogy az '50-es években sok gyereket leküldtek nyaralni a vidéki rokonokhoz, nagyszülőkhöz, nagynénikhez, stb. Engem is a húgommal. Egyszerűen azért, mert ott jobban kaptak kaját. Kicsit felhizlalták a gyerekeket. Mert ott voltak csirkék, amiket levághattak, némi zöldség a kertből, így a gyerekek jobban el voltak látva, mint a városokban

Nekem is a legszebb élményeim onnan származnak.
Válasz
lunula 2024 aug. 10. - 22:38:47
Nem tudom, mi akart ez lenni (még a jó színészek is tudnak jelentéktelenek lenni, ha rossz az egész), a Tüskevár nem ezt érdemli, nem tudom, hogy lehetett ilyen rossz filmet forgatni ebből, és valami más sem stimmel, nem érzem, hogy összeillenének dolgok, ez már-már az értékelhetetlen kategória.
Válasz
Összes hozzászólás