1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 máj. 27. - 10:20:13 1/10
(49/89)
Olyan a film, mint amikor 7 évesen olvastam a Donald kacsa magazinban Miki egér egyik kalandos utazását, még az is komolyabb ennél. :D
6/10
motoreger1 2012 máj. 27. - 09:34:15 6/10
(48/89)
Egyetértek zsolt885 véleményével. A pozitívum az egész filmben a látvány volt. A történet sem lett volna rossz, de a színészi alakítások... A srác kimondottan IDEGESÍTÕ volt!
6/10
zsolt885 2012 máj. 26. - 17:08:58 6/10
(47/89)
Látványra nagyon tetszett, történetre már nem annyira.
4/10
Vadrenalin 2012 máj. 06. - 20:47:22 4/10
(46/89)
Ennyire botrányosan sok logikai hibát, még egyetlen film forgatókönyvében sem éreztem. Emellett még izgulni sem lehetett rajta.

Csak azért nem adok rá még kevesebb pontot, mert vitathatatlanul látványos volt 3D-ben és mondjuk egy 5-10 éves gyerekkel ideális választás lehet.
Kiyonori 2012 ápr. 22. - 12:29:48
(45/89)
Köszi a válaszokat...így már nyugodt szívvel nézem meg a moziban... :0)
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 ápr. 13. - 15:26:09 1/10 Előzmény Kiyonori
(44/89)
Az elsõ részhez sehogy sem kapcsolódik...:D Még a szereplõk is mások...
9/10
Phoenix05 2012 ápr. 13. - 12:56:53 9/10 Előzmény Kiyonori
(43/89)
Egyáltalán nem szükséges. Talán egyszer vagy kétszer utal az elõzményre, de azt is meg lehet érteni úgy, ha nem láttad az elsõ részt. Amúgy szerintem aranyos film, érdemes megnézni. :)
Kiyonori 2012 ápr. 09. - 21:42:42
(42/89)
Vki meg tudná mondani, hogy fontos-e az elsõ rész megnézése, vagy nem kapcsolódik szorosan és az elsõ rész ismerete nélkül is élvezhetõ?? Elõre is köszi a válaszokat!! :0)
9/10
Thomasfrank8 2012 márc. 31. - 16:09:23 9/10
(41/89)
Eléggé egyszerû film, kicsit sablonos, kicsit olyan semmilyen, de a 3D és maga a képi világ nagyon feldobja
10/10
tgreti 2012 márc. 16. - 11:45:25 10/10
(40/89)
van akinek tetszett, és van akinek nem :)
nekem nagyon bejött és ez a lényeg :)
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 16. - 11:40:54 1/10
(39/89)
Oké értem. De ettõl függetlenül ez a film még nagyon gyenge, annyira összecsapott, hogy már fáj. Ki lehetett volna hozni ebbõl sokkal többet. És egy jó kalandfilmnek kb. 1 óra 50 percesnek kéne lennie...itt 1 óra 17 perce annyira össze volt sûrítve az egész, és annyira le voltak rövidítve a történések, hogy egyszerûen 2 napba telt feldolgozni, hogy mennyire rossz film lett ez...
10/10
tgreti 2012 márc. 16. - 11:35:05 10/10
(38/89)
Utazás a Föld középpontja felé (Journey to the Center of the Earth)
na emiatt journey2
10/10
tgreti 2012 márc. 16. - 11:25:47 10/10
(37/89)
csak abból indultam ki, hogy említik a filmben is, h : mint az utazás a föld középpontja felében.
de nem akadjunk már fenn a filmcímeken :)
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 16. - 11:15:45 1/10
(36/89)
nem hiszem, hogy az az elsõ rész lenne...semmi közük egymáshoz
10/10
tgreti 2012 márc. 16. - 10:49:44 10/10
(35/89)
az elsõ "rész" elvileg az utazás a föld középpontja felé lenne, de mégsem a címbeli folytatása...
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 16. - 10:34:58 1/10
(34/89)
Amugy meg miért Journey 2? van 1. rész is? mert én arról nem találtam semmit..
10/10
tgreti 2012 márc. 16. - 10:33:08 10/10
(33/89)
a sok negatív vélemény ellenére megnéztem a filmet. azt kell kérdeznem, hogy ti mit láttatok?! mert nagyon jó film, mind látványra, szövegre és kalandokban és humorban gazdag volt. velem teljesen elhitette a film, hogy a sziget valóban létezik-e...? ennek hatására el fogom olvasni mind a 3 filmben említett könyvet. nagy szégyenemre fiatal koromban nem olvastam, de most megteszem. lehet naívnak nevezni, de kíváncsi vagyok, hogy a könyvek elején tényleg ott vannak-e a térképek :)
pláne, hogy a kedvenc szereplõm johnson :)
mondanivalója is volt a filmnek, akit érdekelt a film, az tudja...
másik szempont, hogy földrajz szakos vagyok, és nagyon jó dolgokat mondtak a tektonikai mozgásokról.
néhány bakitól eltekintek, ez csak film :) vagy nem....? mégis létezik a sziget...? :P
jó mozizást annak, aki kalandra vágyik :)
bátran merem ajánlani megnézni.
10bõl 11 pontot adok :)
1/10
offtopic
_Freddy_ 2012 márc. 15. - 09:27:23 1/10 Előzmény laktáz
(32/89)
mi van? te beszélsz aki 1 pontot adott rá? xD amugy azért 1 pontos, mert f*s film, "The Rock"-ot se bírom annyira mint egyesek, amugy nem rossz színész de nem a fõszereplõt kell pontozni, hanem a filmet
1/10
laktáz 2012 márc. 14. - 10:56:08 1/10 Előzmény _Freddy_
(31/89)
Hogy lenne ez a film 1 pontos????????
Dwayne "The Rock" Johnson a fõszereplõ ---> minimum 15/10
9/10
King Diamond 2012 márc. 09. - 00:33:09 9/10
(30/89)
Elõször meg kell nézni az elõzményfilmjét ennek (Utazás a Föld középpontja felé), aztán már nem fogunk olyanokat mondani, hogy hülyeség, meg lehetetlen a története, meg az egész film. Mivel az elsõ rész is hasonlóan 'mesésre' sikeredett, ami egyébként szerintem nem volt baj, és igen, ez is mesés lett. De ettõl függetlenül én nagyon jól szórakoztam a moziban (habár idén ez még csak a második film volt, amit moziban néztem, holott tavaly ilyenkor már legalább 4 volt). Nagyon szép volt a táj, az élõlények a szigeten, illetve a 3D. Mert aki nem úgy látta, annak nem is csodálom, hogy nem tetszett annyira, aki meg igen, és lehúzza, annak ajánlom például a most menõ Szellemlovas második részét, szintén 3D-ben, és utána mondja el, hogy tényleg olyan szar volt-e ebben a 3D. Mivel ebben fényévekkel jobb a 3D, mint a Szellemlovasban (sajnos, mert az is faszául élvezetes lehetett volna egy jó 3D-vel). Csak azt hiányoltam kicsit a filmbõl, hogy nem nagyon kapcsolódott az elsõ részhez, a srác apját (Brendan Fraser karakterét) is csak egyszer említi meg Caine, de nem tudjuk meg, mi történt vele. A kiscsaj eléggé jól nézett ki, fõleg, mikor mászott ki a barlangból...nem volt rossz az a kameraállás...The Rockkal sincs semmi baj szerintem az ilyen szerepekben, játszott már ennél szarabb filmben is.
Nekem legalább annyira tetszett, mint az elsõ, de mivel ezt 3D-ben, moziban néztem, így kicsit jobbra értékelem.
9/10