Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Utolsó jelentés Annáról

Spoiler
Ford Mustang 2011 jún. 18. - 13:52:24
(31/51)
Hát... ez az Eszenyi Enikõ iszonyat egy színész. Borzalmas volt ez a film.
Válasz
Demolition Man 2009 nov. 28. - 20:37:05
(30/51)
Mozi ajánló – Utolsó jelentés Annáról
2009. október 29.

Az Utolsó jelentés Annáról az idei év egyik legjobb magyar filmje, melyet az a Mészáros Márta rendezett, aki Velencében, San Sebastianban, Cannesban, és Berlinben is díjakat nyert, és egyike azon kevés magyar rendezõnek, akit külföldön is (el)ismernek.

A film nyilvános díszbemutatóját október 23-án tartották Vígszínházban, melyet a film fõszereplõje Eszenyi Enikõ vezet.

A 78 éves rendezõnõ azt ígéri a nézõnek, hogy legújabb mûve “több mint történelmi film, mert nem csak a történelmi-politikai, hanem a magánéleti eseményekre is koncentrál, és egy sokszínû, lenyûgözõ egyéniségû nõt mutat be, akit senki sem ismer igazán”.

Ez így is van. A film az 1889 és 1976 között élt Kéthly Anna emigrációba kényszerült szociáldemokrata politikus életét karolja fel, azonban nem csak a politikusasszony pályafutásának lépései elevenednek fel a mozivásznon, hanem bepillantást is nyerhetünk a magánéletébe is.

Az elõzõ korosztályoknak még biztosan ismerõsen cseng a következõ, háború utáni szállóigévé vált közmondás, melyet Kéthly Annára mondtak: “Egyetlen férfi ül a Parlamentben és az is nõ…”

A 48 éves, Kossuth-díjas színésznõ játssza Kéthly Annát a huszas éveitõl kezdve egészen nyolcvan éves koráig. Alakítása lenyügõzõ, mondom ezt én, akit alapvetõen idegesít Eszenyi személyisége és hangja, azonban már azért is megérte megnéznem a filmet, mert csalódtam benne. Pozitívan.

“Nem könnyû egy sokkal fiatalabb figurát eljátszani, az öregség pedig olyan állapot, amit egy nõ csak nagyon nehezen képes feldolgozni.” – mondta Eszenyi

Az alkotásban szerepel több remek színész is, köztük a számomra eddig ismeretlen Fekete Ernõ, a bájos Hámori Gabriella, Cserhalmi György, Kováts Adél, Gáspár Tibor, és az idösödõ Básti Juli, Máté Gábor, Szilágyi Tibor, és Hollósi Frigyes, valamint ki kell emelnem azt a lengyel színésznõt, aki Golda Meirt (1898-1978), Izrael állam alapítóinak egyikét, majd 1969 és 1974 közötti miniszterelnökét játssza, azonban azt kell mondjam a filmnek egyetlen (fõ)szereplõje van: Eszenyi Enikõ, aki tökéletes választás volt a fõszerepre!

(Még több: Mészáros Márton blogján)
Válasz
Nyálon lõtt vágy 2009 nov. 19. - 05:32:29
(29/51)
A rendezõi film estében : igen.
Válasz
offtopic
umma 2009 nov. 18. - 21:58:22
(28/51)
A rendezõk miért nem tanulják meg, hogy ne õk írják a forgatókönyvet, ne õk válogassák a szereplõket, hanem aki ért hozzá. Még egy szimpla szakkönyv is a közremûködõknek kifejezett köszönettel kezdõdik, pedig az csak egy könyv. A rendezõk meg azt hiszik, a film egyszemélyes mûfaj?
Válasz
perry 2009 nov. 17. - 19:15:00
(27/51)
B.- a mohoka már a spajzban van
Válasz
10/10
Gabriella54 2009 nov. 17. - 17:12:34 10/10
(26/51)
Remélem, hogy Neked is tetszeni fog - csak ismételni tudom önmagamat, hogy egy filmrõl beszélhetnek szuperlatívuszokban, elhalmozhatják díjakkal, ha nem érint meg érzelmileg, lelkileg, akkor nem tudom értékelni. És az Utolsó jelentés Annáról-t nagyon közel érzem magamhoz.
Válasz
offtopic
Vinogradov 2009 nov. 17. - 11:57:55 Előzmény Gabriella54
(25/51)
Reméljük igazad van...

Szombaton magam is meg fogom tekinteni a filmet, addig nem kívánok nyilatkozni.

Azután viszont lesz mirõl beszélnünk, azt már most is nyugodt szívvel garantálhatom... ;)
Válasz
rubner 2009 nov. 13. - 15:55:11 Előzmény perry
(24/51)
Egy ilyen alkotás nem pusztán azért jó -és fontos-,mert mint film,jó. Hanem, mert például segít megismertetni Kéthly Annát a mai emberekkel. Bemutatja, hogy milyen volt a puha diktatúra, és milyen fontos érdekek mellett kellett- volna- ennek az országnak léteznie.

S azért is, hogy lássák a maiak: a képviselõk nem olyanok általában, mint pl Répássy, vagy Nyakó urak..)))).
Válasz
perry 2009 nov. 11. - 21:50:24 Előzmény Vinogradov
(23/51)
Azt mondanám , hogy tessen megnézni, én nem szoktam elkövetni a filmmel szembeni "merényletet", hogy kritikával kezdjek és a mozival végezzem. :)
Kéthly Anna, amit írsz az sajátja kell, hogy legyen egy dokumentumfilmnek ott pontos adatokat történelmi hitelességet várunk el mivel a történelem tényeirõl szól.
Ebben a filmben a vívódásait kapjuk Mészáros Mártától, magánéletének drámáját és magát az embert aki hisz, csalódik, fájdalmak érik és magányos.
Mivel 59 éves vagyok rálátásom van a 70' s évekre azokra az élethelyzetekre mely érhette az embert, kaptam "lehetõséget" párt beszervezésre és megfigyelésre is, igaz amatõr színjátszó vonalon, mert még erre is kiterjedt az adott rendszer érdeklõdése, az adott korban, akinek ez "kotyvasz" az vagy nagyszerû történész vagy nem igazán élt az adott érában.
Mivel kellene egy filmnek hatnia a nézõre?
Szerény véleményem szerint elsõ körben az érzelmekkel, majd gondolatiságával, bár szerintem mivel nem láttad nem tudom milyen olvasatoknak gondolod mások véleményét.
Persze, igazad van a mozi minden oldalról támadható, balról , hogy túlzó, jobbról , hogy puha de mi sem természetesebb ebben a mi kis bipoláris hazánkban.
Válasz
10/10
Gabriella54 2009 nov. 11. - 20:41:44 10/10
(22/51)
Így "négyszemközt" be kell valljam, kaphat egy film bármilyen jó kritikát, elemezhetik oldalakon keresztül, ha nem érintett meg, akkor számomra nem igazán érdekes. Az Utolsó jelentés Annáról pedig megérintett, a saját fiatalságom köszönt vissza a vászonról. Úgyhogy lehet, hogy "több sebbõl vérzik", de nekem még a sebei is rokonszenvesek.
Válasz
offtopic
Vinogradov 2009 nov. 11. - 12:28:34
(21/51)
Én magam nem láttam még a filmet, de szakmai értekezések (és itt elsõsorban a Filmvilág elemzõ írására gondolok) kiemelik, hogy a film jópár sebbõl vérzik.

Eszenyi minden bizonnyal kitûnõ benne - nagyon meglepõ volna, ha nem így lenne, ellenben az alapkoncepció többek véleménye szerint egyáltalán nem emeli ki Kéthly Anna alakjának és pályájának különlegességét, szavainak kivételes súlyát a magyar és nemzetközi közéletben.

Legtöbbször mégis azzal a véleménnyel találkoztam szakmai és laikus körökben egyaránt, hogy a filmnek nincs megfogható alapkoncepciója, triviálisabban szólva: egy nagy halom katyvasz az egész cucc - amit én tökéletesen el is tudok képzelni MM jópár korábbi alkotása alapján (a felsorolást már a 60-as (!) évektõl kezdve - holott persze jópár elsõrendû és rangú filmet köszönhet neki a magyar filmtörténet).


Szóval, ha olyan páratlan és kitûnõ filmalkotással van dolgunk: kéretik engem meggyõzni ennek igazáról, mert addig az általad tett megjegyzéshez hasonló vélekedéseket csupán elnagyolt és emocióktól roskadozó, tehát nem feltétlenül objektív (persze ez nem feltétel, csak elvárható elvárás) olvasatoknak vagyok kénytelen tekinteni.

(PS: És Mészáros Márta személye és rendezõi mentalitása bizony nemigen nélkülözi a politikai alapállás közérthetõvé tételét sem (mondhatjuk, az õ filmjei nem ritkán politizáló vagy átpolitizált jellegûek), így aztán a politikai bírálat sem idegeníthetõ el az õ munkáitól, hiszen, aki valamely mûalkotást politikai többletjelentésekkel is felruház, annak pontosan tisztában kell lennie azzal, hogy az adott esetben - teljesen jogosan - akár politikai értelemben is támadható. A Temetetlen halott pl. nem kevés politikai áthallást tartalmaz, és a filmre nézve nagyon is káros epizódok voltak azok, amelyek ezt a kérdéskört feszegették - annak ellenére mondom ezt, hogy ez a mozi alapvetõen kifejezetten kiemelkedõnek számít az ötvenhatos témában született munkák között.)
Válasz
10/10
Gabriella54 2009 nov. 11. - 11:39:36 10/10 Előzmény beskit
(20/51)
Örülök, hogy Neked is tetszett, szerintem érdemtelenül szidják. Aki pedig Mészáros Mártától akciófilmeket vár, magára vessen ;)
Válasz
9/10
beskit 2009 nov. 11. - 09:53:16 9/10 Előzmény Gabriella54
(19/51)
Nagyon tetszett. Úgy érzem, sikerült megmutatni és ütköztetni a kor fõbb nézeteit úgy, hogy nincs ítélkezés benne, meghagyja a nézõnek, hogy állást foglalhasson. Nem éreztem unalmasnak sem: nem egy akciófilm, ez kétségtelen, de egyáltalán nem unalmas. A személyiségek kibontakoztatása fenntartja az érdeklõdést.
Válasz
10/10
Gabriella54 2009 nov. 06. - 19:22:25 10/10 Előzmény kira2005m
(18/51)
Nem politikai meggyõzõdésbõl adtam, hanem azért, mert tetszett. A színészi játékkal maximálisan elégedett voltam.

Azt viszont végképp nem értem, miért kellett perry-t személyeskedéssel vádolni. Azért, mert valakinek eltérõ a véleménye, sem jobb, sem rosszabb a másiknál...
Válasz
1/10
kira2005m 2009 nov. 06. - 11:52:39 1/10
(17/51)
Kedves elõzõ hozzászóló. Én igyekeztem normálisan hozzászólni, és nem akarok elmenni fölöslegesen a személyeskedés irányába, meg a fölösleges dolgokba való belekötésbe. Pl véletlen többes számot használtam. Nem sütögettem semmi politikai bélyeggel, csak reagáltam az utalásra amit tett. Persze lehet, hogy te az õ utalását a politikai meggyõzõsére nem értetted, de szerintem a többség az ért felfogta.

A filmmel politikai szempontból semmi bajom, bemutatja Kéthlyt , hogy mennyire nem volt hajlandó a baloldaliságával együtt sem lefeküdni a kommunistáknak. Sõt a kádár rendszer magukat szocialistának nevezõ magyarellenes megalkuvó elvtársainak sem.

Nekem csak az a bajom, hogy történelmet hamisítottak, több helyütt, pusztán a megfelelõ hatás kedvéért. Amit szerintem egy játékfilmben sem szabadna megengedni senkinek. Ha már tényszerû alakokról szól. Nevezték volna Kovács Annamarinak a fõszereplõjüket, és akkor már bármit a szájába adhattak volna- de így szerintem nem

Amúgy nem ér az egész ennyit, mert a film annyira nézhetetlen, hamar eltûnik a süllyesztõben. Úgy látom 2,8 pont tízbõl is ezt jelzi.
Válasz
perry 2009 nov. 06. - 06:00:18
(16/51)
Apró módosítások: Egy rendezõ van: Mészáros Márta.
Ha már foglalkozott Kéthly Annával gondolom
idézni is tud tõle, tegye meg mi volt a történelmi ferdítés?
Valamint nem szerencsés mások politikai bélyeggel
való "sütögetése" amikor az nem közölte, hogy:
"Nem tudom, hogy lehetett lehet a rendkívül unalmas, döcögõs, és nagyon mesterkélt filmre 10 pontot adni. Hihetetlen. Úgy érzem, hogy maximum politikai meggyõzõdésbõl.", mikor az inkrimnált hozzászóló erre még utalást sem tett.
Válasz
10/10
szpal79 2009 nov. 05. - 22:33:14 10/10 Előzmény perry
(15/51)
én is maximálisan egyetértek, ez a film jól megmutatja, hogy milyen hazugságokra, lelkiismereti törésekre, megvezetésekre és trükközésekre épült a '89 elõtti Magyarország.
Válasz
1/10
kira2005m 2009 nov. 05. - 21:54:47 1/10 Előzmény Gabriella54
(14/51)
Nem tudom, hogy lehetett lehet a rendkívül unalmas, döcögõs, és nagyon mesterkélt filmre 10 pontot adni. Hihetetlen. Úgy érzem, hogy maximum politikai meggyõzõdésbõl.

A parlamenti felszólalásra is utaltál, - szerintem nyilvánvalóan érezni,hogy nem így beszél valaki a parlamentben. Én annak idején tanulmányoztam a parlamenti beszédeit – rengeteg módosító indítványt nyújtott be. Nem volt igazán híve az ilyen patetikus felszólalásoknak.

Azt szerették volna a rendezõk, hogy vátesz szerepében tündököljön a parlamenti beszédben, ezért nemes egyszerûséggel írtak neki egyet utólag, amiben mindent úgy lát elõre Anna, mint ahogyan a forgatókönyvírók szerették volna az látni. Ez abszurd.
Válasz
perry 2009 nov. 02. - 21:32:13
(13/51)
"Maximálisan egyetértek Veled! " :)
Válasz
10/10
Gabriella54 2009 nov. 02. - 21:19:22 10/10 Előzmény perry
(12/51)
Maximálisan egyetértek Veled!
Nem hiányzott a történelmi hitelesség sem, a színészi játékkal sem volt gondom, Eszenyi teljesen jól alakította a 30-as évek végén a Parlamentben felszólaló Kéthly Annát és az 1973-ban brüsszeli számûzetésben élõ asszonyt. Nem kis bravúr ez és õt rég láttam ennyire jónak és letisztultnak.
Dehát mint tudjuk, az ízlésrõl nem lehet vitatkozni - szerintem a politikai meggyõzõdésrõl sem.
Válasz