Téma: Viharsziget

8/10
lotto 2010 júl. 01. - 20:18:27 8/10
(531/1171)
A végén a csavar Naggyon komoly!:)
vzs05 2010 júl. 01. - 00:21:06
(530/1171)
***SPOILER PÓTOLVA***

Na most már kezdem elveszíteni a fonalat én is. Eddig abban a tudatban voltam, hogy a film befejezése az, hogy Caprio rendõr volt, és csak el akarták hitetni vele az egészet. És amikor a végén "bevallott" mindent, hogy ez és ez a neve, meg hogy igen megölte a feleségét az azért volt, hogy átverhesse a dokit, és hogy végre megszökhessen. A társa meg áruló volt. Az amit a C épületben mondott George Noyce, a társáról, hogy nem bízhat meg benne, mert ha megbízik benne máris gyõztek, ez is arra mutat, hogy el akarják mosni az agyát, vagy nem??? Valaki mondja már meg, hogy mi folyik itt. Nem értem és nagyon idegesít:( És azt sem értem, hogy hogyan lett a vihar után olyan nagy szép rend. De az is ezt bizonyítja, amit mondok, hogy az elején odahajókáztak, akkor is beteg lett volna??? Valaki elmondhatná, de lehet, hogy megveszem a könyvet, mert érdekel a sztori:)
10/10
phlo 2010 jún. 30. - 00:17:29 10/10
(529/1171)
Az eddigiekhez sorolnám még a színvilágot ami nekem nagyon bejött. Fõleg, amikor a feleségét haluzta elõször a szobában...
valamit 2010 jún. 30. - 00:17:22 Előzmény rommel91
(528/1171)
azér írta, hogy futás, mer egy kis sporttal sokat tehet mindig az egészségéért, egész, míg a szíve bírja :) de ha a futást nem bírja, akkor elég ha pl. kocog, akár a körúton a villamos után ;)
10/10
phlo 2010 jún. 30. - 00:15:12 10/10
(527/1171)
Úúú..nekem ez nagyon adja ez a film! Csak ajánlani tudom!
Andrew-R 2010 jún. 29. - 20:05:20
(526/1171)
Szinkronhangok:

Leonardo DiCaprio - Hevér Gábor
Mark Ruffalo - Rajkai Zoltán
Ben Kingsley - Végvári Tamás
rommel91 2010 jún. 26. - 17:19:50
(525/1171)
Ha valóban beteg volt , akkor mért mentek kompal az elején a szigetre és mért írta a nõ a füzetébe hogy futás? Azért mert a nõ tudta hogy bent akarják tartani mivel kutakodott az intézmény után mielõtt berendelték õt oda hogy kutassa fel a szökött rabott.Caprio tudta hogy a felesége gyilkosa ott van , valamint hogy mi folyik ott ezért akarták ott tartani.
lilcso 2010 jún. 26. - 03:37:09 Előzmény stomachh
(524/1171)
egyetértek, a zene különösen idegborzoló volt, szerintem oscar-esélyes (ebben a kategóriában is). nem ajánlom késõ esti nézésre :DD
10/10
monnci 2010 jún. 25. - 13:20:20 10/10
(523/1171)
most olvastam, hogy blu-ray-en már kijött. legalábbis a mammut magazinban ezt írták. úgyhogy ma elnézek az ottani saturnba, és reménykedem, hogy DVD-n is lehet már kapni..
10/10
stomachh 2010 jún. 21. - 21:09:21 10/10
(522/1171)
Nagyon jó film, jó történet, brilliáns kivitelezés, remek színészi játék. Okos félrevezetések, nyitva(?) hagyott kérdés (végülis nem), ám több helyen sejthetõ történetvezetés. A zene pedig annyira vitte mindig az érzékeltetni kívánt hangulatot, hogy az valami félelmetes. Régen láttam ennyire jó pszihó filmet. Remek, remek. 10/10. Pár év múlva elolvasom majd a könyvet is.
CrazyBoy 2010 jún. 21. - 19:30:38
(521/1171)
5 perc után tudtam mi lesz a vége, kiábrándító volt. Beletekergettem, aztán letöröltem.
franszoá81 2010 jún. 19. - 11:02:01
(520/1171)
az a legnagyobb baj ezzel a filmmel, hogy úgy lett bejelentve, meg annyira dicsérték, mintha az évtized filmje lenne. tény, hogy egy jó film, de mintha kissé túl lenne lihegve. 8/10
9/10
sakit felut 2010 jún. 14. - 22:20:03 9/10
(519/1171)
nekem semmi bajom a filmmel, nem email- ezek Scorsese- vel, csak te fogadd el hogy vannak akiknek elég sok minden több dolgot is jelenthet ... amugy voltak akik olvasták a könyvet és a film másik véget jelentett nekik :-` .. szóval nem tudom hogy te melyiket hiszed már olyan biztosan, de egyezzünk meg hogy jó film és pont ezért mert elgondolkodunk rajta.
doutzen 2010 jún. 14. - 14:03:26
(518/1171)
Bár kiegészíteném, hogy tényleg lehet több értelmezés is...és ez a legjobb ebben a filmben. Hogy utána még egy csomót gondolkozol rajta, és valószínû, hogy egy ideig nem felejted el. Egy szóval: hatással van rád...
doutzen 2010 jún. 14. - 14:01:56
(517/1171)
Zseniális!!! A film után meg se tudtam szólalni. Érdekes befejezés volt. Nem olvastam a könyvet, de azonnal megveszem.
***SPOILER***
Egyébként a fõszereplõ utolsó mondata("szörnyetegként élni, vagy jóként meghalni), valamint a befejezõ kép(világítótorony)szerintem arra utalnak, hogy nem volt õrült, csupán belátta, hogy nem tehet semmit.
9/10
sakit felut 2010 jún. 13. - 21:10:08 9/10
(516/1171)
na ez az amit el kell fogadni ha már leírta pár tíz ember vagy százszor ebbe a fórumba ha olvasgatta... én is elfogadom hogy szerinted nincs, de fogadd el te is hogy valakinek van több értelmezése, nem adott konkrét választ a mû.. ha neked is tetszett a film akkor legalább ebben egyetértünk, de nincs most energián, kedvem és idegem hogy újra leírjam ide amit már vagy 27szer megtettem, hogy mennyi gondolat, esemény, történés, jelenet mutat fura dolgokat :-)
Memmaao 2010 jún. 13. - 20:51:50 Előzmény Papilla
(515/1171)
Én nem értek egyet azzal, hogy a film abban hagyna nyitott kérdést, hogy Teddy õrült-e, vagy a rendszer teszi õrültté. A könyvben fel sem merül, hogy ne lenne igaz Teddy életét kísérõ trauma, mély depressziós feleségestûl, halott gyerekestül. Ha belegondoltok, sokkal megrázóbb az, hogy a tudatáról leválasztott, disszociált résznek a kezelés hatására mindig elõ kell jönnie, rá kell döbbennie saját élete tragédiájára. A nyitott kérdés a filmben (a könyvben nem.), ami szerintem sokkal drasztikusabb, hogy Teddy a végén tényleg elfelejtette-e újra a múltját, vagy úgy tesz, mint aki tényleg elfelejtette, hogy a frontális lobotomia után többé ne szenvedjen...
9/10
sakit felut 2010 jún. 13. - 19:20:45 9/10
(514/1171)
de van :-).
9/10
sakit felut 2010 jún. 13. - 15:46:23 9/10 Előzmény Papilla
(513/1171)
... ezt a hááeszt öröm volt meglátni ennyi más értelmezés után a fórumon, igaz .. ;-` kúúúl
10/10
Papilla 2010 jún. 12. - 10:53:37 10/10
(512/1171)
Szerintem is hatalmas a film, mindenképp érdemes azoknak megnézni, akik szeretnek gondolkozni, elmélkedni a látottakról (10/10). Mivel mindenkinek más a véleménye Teddy "õrültségérõl", éppen ez adja meg a választ a nyitott kérdésre. A könyvet még sajnos nem olvastam, de a film szerintem arra apellál, hogy a nézõ melyik típusba tartozik. Vagyis aki azt gondolja, valóban egy kezelt volt, akinek a fejében csak szimpla képzelgések voltak a rendszerrõl, azok könnyebben elfogadják a "rendszert", és bíznak a hatalomban. Akik mindig bizalmatlanok és mögé akarnak látni a dolgoknak, azok hisznek a kísérletezésekben, a titkos mûveletekben, vagyis, hogy Teddy elméjébõl ki akarják ütni a kétkedést és az emlékeket és õ egy "áldozat". Én az utóbbit hiszem, de számomra az a megnyerõ, hogy van más nézet is.