Téma: Zsákutca

7/10
Dörflinger márc. 01. 20:59:27 7/10
(85/85)
Nem volt rossz film, de

pont arra nem gyanakodtak, akit utoljára megerőszakolt ez a mocsadék? A csaj túl könnyedén megúszta az egész bulit. Akármit is tett az erőszakoló, a csaj, mégiscsak megölte, és vígan lelépett a végén. Rossz példát mutat a film a végkifejlettel...is.


A vége nem tetszett, ezért egy gyenge hetes nálam.
7/10
9/10
Lehasználó 2023 febr. 19. - 07:33:06 9/10
(84/85)
Nagyon jó volt.
tortura 2022 febr. 04. - 18:20:07 Előzmény zimike
(83/85)
Hát, így is lehet. Csak akkor az ember pofára eshet, ahogy a filmben is történt.
Erika Racz 2020 dec. 08. - 22:40:40
(82/85)
Ez egy vakrandim volt a filmmel.Csak a címe vonzott és felvettem.Ez a módszer nagyon bejött. Nem alszom el a késői filmen, és amikor akarom megnézem. Nekem tetszett..és ide kattintva.. kíváncsi voltam, ki vajon ki osztja a véleményem. Meglepődtem, hogy ilyen alacsony a pontszám,viszont több embernek is tetszett! Nő vagyok, és én is kerültem--na nem pont ilyen--de hasonló szituba.Istennek hála sikerült időben leszerelnem a nyilvánvalót.Tehát érdekel, más vajon mit tesz? Ez kemény volt.Nem olyan, mint Vajna Timike előadása, amit simán tudott volna hárítani.Egyszerűen elköltözni, de ő inkább jelentgetett.Bár Damu nekem sem a szívem csücske, de ő ilyen!! A végén már sajnáltam.Na túltárgyaltam!Tetszett, és nem fukarkodom, nekem 8és fél . ajánlani fogom...Annak ellenére, hogy hatalmas sztárok emelték volna fel! Bocsi, még a zene is tetszett...
7/10
almond01 2020 júl. 31. - 11:25:14 7/10
(81/85)
Műfajában ez egy jól megcsinált film szerintem. Történet, cselekmény, szereplők, rendben volt.
8/10
valeriae222 2020 febr. 25. - 09:24:09 8/10 Előzmény stupek2
(80/85)
Még nem volt feleség. Sőt már menyasszony sem, csak ex-menyasszony, mert már szakítottak.
9/10
sioux 2020 febr. 25. - 08:48:26 9/10
(79/85)
Érdekes film volt. Egyetlen kritikai megjegyzésem van. SPOILER: amikor a végén az ex-menyasszonytól, mint tanútól amikor megkérdezik a tárgyalásom, miért hazudott előző nap Eddie éjszakai ott tartózkodásáról (tehát alibijével) kapcsolatban, elmondott egy érdekes családi hátteret, viszonyrendszert és történetet, ami az ő bátyjához való viszonyát és keserűségét valóban meghatározhatja/meghatározhatta - de ennek szerintem semmi köze ahhoz, és nem indokolja, hogy ő ne védje meg az igazság elmondásával Eddiet. Az inkább lett volna hiteles magyarázat, hogy még haragudott Eddie-re mert megcsalta -nem is egyszer.
8/10
dandelion83 2019 nov. 22. - 09:26:26 8/10
(78/85)
Jó film volt, tetszett. Láttam már jobb krimit is, de nem cél, hogy más filmekhez mérjük. Amire hivatott, azt beteljesítette. Lekötött, izgalmas volt, és mindezt tette úgy, hogy minden elénk volt terítve, nem nekünk kellett közben semmilyen rejtélyt sem megoldanunk. Ennek ellenére végig fent tudta tartani a figyelmemet. Én ennyit vártam tőle.
10/10
zimike 2017 ápr. 17. - 10:38:40 10/10 Előzmény Querelle
(77/85)
Bocs de akkor te neked fogalmad sincs milyen
erõs lehet a sexuális ösztön !
Szerintem reális és minden jelenetében elképzelhetõ
ez a film ami nem TÚLZÁSokkal hanem CSAVAROKkal
van teli .Nálam : többször nézhetõs kategória .
Keane : TRY AGAIN soundtrackjével pedig professzionális
párosítás ! ( Nézzétek meg e dal szövegét : tökéletesen
illik a fõszereplõben lezajló lelki megbánáshoz !
8/10
Bozótharcos 2016 febr. 20. - 21:41:33 8/10
(76/85)
Érdekes, jól összerakott film karrierrõl, erõszakról, zsarolásról, árulásról, szakításról, bátorságról, megtorlásról stb. A lány esetében kicsit olyan feeling volt, mint a Tetovált lány c. filmben. Ami a bírói ítélkezést illeti komoly kritika jelent meg az ottani igazságszolgáltatással kapcsolatban. Mintha csak nálunk történne, sokszor itt sem a bûnösök bûnhõdnek. Itthon is bárkit elítéltek a vörösiszap katasztrófával kapcsolatban, vagy a brókerbotránnyal kapcsolatban? Senkit, de a vidéki gazdára elsõfokon rányomtak 9 évet. Hát milyen igazságszolgáltatás ez? A filmben is láthatunk két tárgyalást, meg lehet nézni milyen ítéletek születnek. Azért a film ennél sokkal összetettebb, érdemes megnézni. 8/10
Querelle 2015 dec. 19. - 19:44:50 Előzmény Dóra Orbán
(75/85)
Akkor olyan sok jó krimit nem láthattál idáig ...
Az általad leírt jelenet az tényleg jó volt, nem vitás.
Viszont már a film kezdete hiteltelen.
SPOILER : Ha egy ember házassága és üzleti sikere múlik egy üzleti tárgyaláson, akkor minden erejével azon van, hogy idõben odaérjen idõben, és kizárt dolog, hogy a tárgyalás elõtt ami ráadásul reggel van, még elmegy egyet félreb*szni az utcájában lévõ házasságban élõ nõvel.
Dóra Orbán 2015 dec. 06. - 13:35:10
(74/85)
A legjobb film volt,amit az utóbbi idõben láttam.Annak a jelenetnek köszönhetõen,amikor is kegyetlenül s..be k..ta azt a férget,majd kiloccsantotta az agyvelejét.Milyen csodás lenne,ha a valóságban is így mûködne.Király volt.
Vágyvillamosa 2015 dec. 03. - 23:41:50 Előzmény stupek2
(73/85)
Ezt a baromságot meg honnan vetted?? Elfogadja! A tanút meg hosszú ú-val írjuk.
8/10
stupek2 2015 okt. 07. - 21:15:22 8/10
(72/85)
Most jutott eszembe, nálunk a bíróság nem menttette volna fel! Ugyanis a családtag tanuvallomását elfogultság miatt nem fogadják el! Természetes, hogy a szülõ, feleség, stb, olyan tanuvallomást tesz, hogy azzal mentse szeretteit. Itt is az történt, bár bizonyíték nincs annak valódiságára. A magyar bíróság elfogultság miatt nem engedte volna tanuskodni a feleséget!
8/10
stupek2 2015 okt. 07. - 20:57:44 8/10
(71/85)
A film eleje és közepe kicsit MAD MAX-es. Egyébként egy tárgyalótermi film, persze sok csavarral benne.
Rowe Delsin 2015 márc. 13. - 01:19:52 Előzmény pneklara
(70/85)
Teljesen egyet értek! Jó kis film volt.
7/10
Edmond Dantes 2014 okt. 11. - 11:15:28 7/10
(69/85)
Jó film, bár nem mindig 100% hiteles v életszerû fordulatokkal. Csavarban mindenesetre nem volt hiány..Bónuszként megkaptuk benne misztikus szerepben Michael Clarke Duncant, a Halálsoron minden szempontból (méret + alakítás) kimagasló szereplõjét. 10/7-8 között ingadozom. Morális oldalról ez a film egy nemrég látott másikat, A másik ént (Jodie Foster) juttatta az eszembe, miért?

***SPOILER***
Ott is, itt is felmerül az önbíráskodás és az önbíráskodás MÉRTÉKÉNEK jogossága, avagy "szemet szemért" versus törvényes igazságszolgáltatás. Ne szépítsük: Angelina gyilkos! Aljasul megerõszakolták? Igen. Szembement vele Eddie, a család, mindenki a bíróságon? Igen? Jogában állt gyilkolni? Jogában állt a vele szemben elkövetett bûnt egy még nagyobb bûn elkövetésével megtorolni? És a végén büntetlenül távozni a balfenéken? Ehhez képest a sok hamis bírósági tanúzás szinte "nem ügy".
***SPOILER VÉGE***

Eldöntöttem: fenti miatt 10/7
9/10
pneklara 2014 okt. 08. - 09:09:33 9/10
(68/85)
Szerintem nagyon jó film volt. Meg merem kockáztatni, hogy hasonló a szerepe, mint a görög tragédiáknak, melyek célja az volt, hogy a nézõket állásfoglalásra késztesse morális kérdésekben. Mert nem csak az antik világnak, de a XXI. századnak is vannak morális dilemmái.
A filmben ilyenek vannak: megéri-e kockára tenni a jól mûködõ párkapcsolatot kóbor megcsalásokkal, tetézve hazugságokkal? Megtehet-e mindent a munkaadó az alkalmazottaival, csak mert nyeregben van? Könnyû-e a mély barátságot feláldozni önös, egzisztenciális érdekbõl?
Itt is elõjön, hogy a tiszteletreméltóként kezelt családanya mellett milyen áldozat ill. haramia nõ fel.
Igazságérzetünknek is próbál eleget tenni a film: a fõbûnös bûnhõdik, de mindenki nagy árat fizet felelõtlenségéért, éretlenségéért.
Azért furcsa, hogy az igazságszolgáltatásban ilyen ereje van a hamis tanúskodásnak, alibi igazolásnak. Vajon nálunk is így van ez? Akkor jól néz ki az, aki igazságszolgáltatás elé kerül. Remélem, a bibliára esküvés nem nyom ennyit a latban:)
Jó volt a zene, az erkölcsi állásfoglalásunkban segített a hangulat megteremtésével.
Jók voltak a színészek, a velejéig romlott aranyifjú, ill. a még némi erkölcsi tartást õrzõ kreatív igazgató, szépek és szánalmasak voltak a fiatal nõk.És nekem nagyon bejött Eric Roberts:)
Szóval érdemes megnézni a filmet. Nekem 9/10.
olaly 2014 okt. 07. - 16:39:24 Előzmény jozsi0104
(67/85)
Az újra szinkronizálásnak egy oka van - övék lesz a film, ha ezt nem teszik meg a filmet csak kölcsönbe kapják egyszeri vetítésre. Olcsóbb egy stúdiónak szinkronizálni egy filmet és leadni évente 3-4 vagy több alkalommal mint minden vetítés után fizetni érte.
A filmek megvágása meg egyértelmûen azért történik hogy beleférjen a jó esetben "csak" 20 percenként leadott reklámblokk és ne tartson az miatt túl sokáig mert még a végén nem nézik meg 20. alkalommal is.
4/10
Nira1900 2014 okt. 07. - 00:35:32 4/10
(66/85)
*A legelejét*