Gyilkossághoz öltözve

Bakancslistához adom
Dressed To Kill
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 105 perc, 1980

Értékelés:

46 szavazatból
Szerinted?

Dr. Robert Elliott jóképű, megnyerő személyiségű pszichiáter, jól menő rendelővel a divatos East Side-on. Az egyik páciense Kate Miller, a rendkívül vonzó, dús erotikus fantáziával megáldott hölgy, akit a férje elhanyagol. A lélekbúvár azt tanácsolja neki, hogy csalja meg a férfit. Kate éppen a szeretőjétől távozik, amikor a liftben brutális kegyetlenséggel meggyilkolják. A szemtanú egy call girl, aki felismerné a gyilkost. Ő az egyetlen, aki segíthetne a az áldozat fiának, Peternek a nyomozásban, legalább is amíg életben van. A nyomok a pszichiáter rendelőjébe vezetnek.

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1981
    Legjobb első szereplés (női) jelölés: Nancy Allen

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
agathasirmio 2022 máj. 04. - 23:53:19 4/10
Elég rosszul öregedő film, ma már nem ajánlanám senkinek. A poént lényegében már a film címe lelőtte, de a történet is kínosan nyilvánvalóvá teszi. Ezért a motiváció marad az egyetlen kérdés - ez viszont elég gyengén van megépítve. Közepes nyomozós sorozatok sokadik évadepizódjai is jobban átgondolt központi fordulatokkal, összetettebb karakterekkel operálnak manapság.

A zene irritáló. Vannak hasonló korabeli zenék, amik jók és jól vannak vágva, de ez itt nem ilyen. Az ember szájába rágják a taktusok, hogy "na most legyél ideges", vagy "na most andalodjál kicsit", kaotikus váltakozásban. Engem kifejezetten akadályozott a bevonódásban.

SPOILER

Leginkább az Angel Heartra emlékeztet ez a munka. Az a film is töredezett, nagyon lassan lépeget előre, a jelenetek fájdalmasan elnyújtottak, ahogy egy noirhoz illik. És hát mind a kettőben szépen fényképezett mellekkel kívánják fenntartani a néző figyelmét. Itt ezzel készítik elő a mindenkori hegedűnyiszatolós ijesztgetést - amelyekben aztán emiatt nem lesz semmi meglepő.
Mondják persze, hogy ez tisztelgés Hitchcock előtt, de én simán csak újrahasznosításnak mondanám.
Sajnos a nagy belassulásban a karakterekre mérsékelt idő marad, úgyhogy a Nancy Allen által játszott Liz az egyetlen felépített karakter, a többieknek talán ha két saját tulajdonságuk van per kopf. Különösen szomorú ez a srác esetében, a kapcsolatuk Lizzel a film egyik legérdekesebb szála, ebből ki lehetett volna hozni még ezt-azt. Ehelyett marad az, hogy "én vagyok a fijú, aki bármikor előránt a farzsebéből egy éppen kapóra jövő eszközt, amit én magam találtam fel. Ha kell, lehallgatókészüléket, ha kell, borssprayt". Ja meg talán a gyilkost is jobban meg lehetett volna építeni. Valamiért a noir filmekben a gyilkos mindig össze van csapva.

Összességében: túlértékelt film, ami még kopott is. Megnéztem, mert érdekelt, de így utólag semmit nem veszítettem volna, ha kihagyom. Leszámítva két pár mellett, de 1980 óta nagyot fordult a világ - már nem kell ilyen filmekre betévedni, ha egy magányos szombat estén melleket akarunk nézni a képernyőn.
7/10
Norbert Szalai 2021 febr. 05. - 22:04:47 7/10
A Brian De Palma talán legjobb filmje,ami tényleg egy impozáns és méltó tisztelgés a rendező példaképe Alfred Hitchcock, és leginkább annak 1960-as Psycho című mesterműve előtt.
Igaz ugyan,hogy megvannak hibái (és persze nem érhet a nagy előd közelébe sem), de a kivánló zene,operatőri munka,valamint Nancy Allen és Michael Caine remek alakítása bőven kárpótol érte.
Zsoka62 2020 dec. 13. - 00:51:41
Imadtam. Igazi thiller horrorisztikus elemekkel. Vegig izgalomban tart. De nemfiataloknak valo. Csak erett fejjel tud lekotni.
8/10
Trap 416 2018 márc. 16. - 17:38:01 8/10
De Palma stilusa összetéveszthetetlen; a szines-szagos élmény tipikus mintapéldánya. Ami meglepett, hogy nálam mindegyik parázási kisérlete bejött. Imádtam a metrós üldözéses részt, ez nagyon hasonló a Carlito útja metrós jelenetéhez.:) Horrorként talán jobban működik, mint pszicho-thrillerként, de úgy sem rossz. Egyedi hangulata van a Gyilkossághoz öltözvének, itt aztán maximálisan kibontakozhatta De Palma a kreativitását. 10/7.5
k11zoltan 2016 máj. 13. - 23:49:57 Előzmény ceia
Jól nézett ki. :)

A film egynek elmegy.
Igaz nem figyeltem végig, de nem esett le ki a gyilkos.


Spoiler


Bár az ismertetõ gyanús.
gladiolus 2016 máj. 01. - 17:01:39
https://www.youtube.com/watch?v=dCts_XDmQQE&list=PL4FA3C96560364196
Soundtrack: Shower

A film fõcím zenéje valóban elsõosztályú,csak nekem valahogy nem áll szinkronban a tartalommal, mert ehhez a zenéhez valami nemesebb, becsesebb téma illene.

Azért nem volt ez egy elhanyagolható kis darab a maga mûfajában. Mégis érzek benne valamiféle stíluszavart, mert annyira keveredik benne a brutalitás a kifinomultsággal, hogy talán ez teszi érdekessé. A múzeumi rész, ami számomra nem volt unalmas, azt sugallja, hogy nem is thrillerben vagyunk, hanem egy romantikus drámában, emelkedett, könnyed hangulatban.
aztán a másik pillanatban meglepõen kendõzetlenül nyilvánulnak meg benne erotikus jelenetek is, amire az ember nem annyira számít.S végül harmadik végletként a gyilkossági jelenetek drasztikusak és horrorisztikusak, durvák, közönségesek.Eléggé összetett film.

És valóban, le a kalappal Michael Caine férfiúi és Nancy Allen nõi vonzereje elõtt.

Kérdés: a végén a nõvér meggyilkolása is az álom része?
1/10
Hidetoshi Nakata 2015 máj. 03. - 11:04:13 1/10 Előzmény Kozutas
nagyon gyenge,semmi nem tetszett.
Kozutas 2015 febr. 24. - 16:46:23
Rém gyenge. Rendezés tetszett, de semmi extra a film.
3/10
Golgotaszörny 2013 márc. 16. - 12:34:28 3/10
****SPOILER****, még a kérdés is!
*************************

segítsetek, nem tudok rájönni, hogy direkt úgy volt megcsinálva a film, hogy a gyilkolászáskor már ordítóan világos volt, hogy Caine a gyilkos nõnek öltözve vagy csak el volt baxva a smink/kosztüm és eredetileg nem volt szándéka a rendezõnek, hogy minden világos legyen már viszonylag az elején?! Nekem elképesztõen unalmas volt emiatt, még a '80-as évek sem mentség egy ennyire elcseszett thrillerre, már akkor is voltak fordulatos filmek.
egyébként meg Caine honnan a viharból tudta, hogy az áldozat csaj a pacáknál van, egész áldott nap követte a tyúkot, kivárta azt az - egyébként iszonyú idegesítõ - idõt, amíg a nõ a múzeumban felszedte a pasast, aztán hazáig követte õket és végigvárta a lépcsõházban azt a pár órácskát, amíg kufircolnak? hát ez így nagyon gyenge, szerintem.

meg ezek a kitartott, színpadias mozdulatok.... áhh. pl. a rendõrös jelenet a metrón, hát azért az egy középiskolás színjátszó szakkör teljesítményét is mélyen alulmúlta.

a zene viszont nagyon tetszett
6/10
Matrixfan5 2012 aug. 23. - 21:01:13 6/10
Elmegy! Nem mondom hogy egy jó film, de rossz se! Semmit nem mond, nem is akar! Viszont bõven el lehet nézegetni! Egy gyenge 6/10!
9/10
csineva-xx 2012 júl. 11. - 00:28:29 9/10
Remek film, lazításképpen érdemes ébren maradni miatta, könnyed '80-as évekbeli csemege... Ez a fura karakter kiválóan áll Michael Caine-nek...
BEN1986 2012 febr. 19. - 20:31:37
Ez egy szuper film volt! :)
offtopic
ceia 2012 febr. 19. - 17:55:06
Nancy Allen
Ford Mustang 2011 okt. 31. - 19:55:37
Értem :)
multibit 2011 okt. 31. - 19:46:04
Tudom. Azért (is) volt a sor végén a :)
offtopic
Ford Mustang 2011 okt. 31. - 19:20:33
Meg már jóval elõbb is. :)
multibit 2011 okt. 31. - 19:11:09 Előzmény Roland86
Testdublõröket már 1980-ban is használt a filmipar :)
Tschotscho 2011 márc. 05. - 19:15:39
A heti hét törpére már öt nap múlva sem emlékeznek az emberek. Erre a filmre egy kicsit valóban tovább.
9/10
Roland86 2011 jan. 23. - 23:45:05 9/10
Nekem bejött ez a film. Sokszor volt félelemkeltõ..., szóval elérte nálam a hatást. Tetszett.
9/10
Roland86 2011 jan. 23. - 23:41:53 9/10
:)
Összes hozzászólás