Steve Jobs

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai életrajzi film, 123 perc, 2015

Értékelés:

128 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

128 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
13:25, csütörtök (augusztus 20.)
Cinemax 2
A három ikonikus termékbemutató kulisszái mögött játszódó, és az iMac 1998-as prezentációjával végződő Steve Jobs betekintést nyújt a digitális forradalom műhelytitkaiba, és intim portrét rajzol az események középpontjában álló briliáns emberről.
Bemutató dátuma: 2016. január 14. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Játszási időpontok

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
Frankie4finger febr. 16. 16:43:49 Előzmény sexykex
Mindent a pénzgyártás tart életben ezt nem vitatom, én SJ személyiségét és céljait vitatom, mármint hogy valamiféle guru lett volna. Nyilván kell hozzá egy piaci rés amit felismert: az Apple generáció(k) eltökélt vágya, hogy többnek látszódjon egy eszköz által. Hogy Gabent idézzem: “Ha Te most állandóan kólát innál, akkor én azt mondanám Neked, hogy igyál traubit. Mert ha traubit iszol, ugyanazt a cukros löttyöt csurgatod a beleidbe, mint a többiek. De azáltal, hogy ők kóláznak, Te meg traubizol, különbözöl a többiektől. Na… Ez az, amit jó lenne, ha megértenél.” Na...ezt értette és lovagolta meg a mi Steve-ünk. Hogy ettől zseni volt e? Sorolhatnám, hogy kit tartok annak, őt nem, meg jó embernek se ismerve a lányához és annak anyjához való viszonyulását (és itt már bele sem egyek az anyagi részébe mert hosszú lenne). Inkább azt mondanám, hogy amit csinált azt a maga módján zseniálisan csinálta... mint minden szektavezér...vagy diktátor :D Szóval nem akartam én vitát indítani, és ez már amúgy is messzire vezetne...a film jó, olvastam a könyvet is az is jó...korrajzok...lesznek lassan.
7/10
offtopic
sexykex febr. 16. 15:10:14 7/10 Előzmény Frankie4finger
Érdekes hozzáállás, hiszen a világ túlnyomó részét a pénzgyártás tartja életben. Nem létezhet kapitalizmus pénzgyártás nélkül és egyelőre nem látszik ennek a társadalmi-gazdasági formának a vége. Megsúgom, én sem rajongok érte, de ez nem befolyásolja a tényt: Steve Jobs zseni volt. Különböző területek (technológia és design) összekapcsolásával egyedi megoldásokat hozott létre. Azon nyilván lehetne vitatkozni, hogy ez mennyire szolgálta az emberiség érdekeit. Egy biztos: a technológia önmagában kevés, azt formába is kell önteni, hogy mindenkihez eljuthasson.
Frankie4finger febr. 01. 06:00:47 Előzmény sexykex
És jobs mit tett az emberiség érdekében? Egy túlértékelt designer volt (mint a termékei), inkább szektavezető, mint technolóigiai forradalmár (az bizony Wozniak volt, egy rendes ember) , aki felismerte az emberek "igényeit" és kimunkálta magát egy techsztárrá, hogy aztán réparágcsálással meg egyen pólók viselésével győzzön meg tömegeket(ő bajuk). Hogy az uniformizálás jó. Sőt csodálatos. Hát ez aztán sok mindent vitt előre. A pénzgyártást. Azt igen.
7/10
cinemad 2025 ápr. 06. - 22:30:09 7/10
Összességében tetszett, bár gond nélkül lehet kritikát is megfogalmazni vele kapcsolatban. Picit sok volt szerintem a családi dráma, de nem olvastam Jobs részletes életrajzát, így nem tudom, mennyire volt meghatározó a lányával való viszonya az életére, és mint ebből a filmből tűnik a munkájára is. Nekem kifejezetten tetszik a film koncepciója, hogy nem egy részletes felsorolás dátumokkal, eseményekkel (nem akar mindent bemutatni, említeni, a korai időszakról és felfutásról szól, nem a mindenki által ismert sikerekről), ahogy nem is egy túltolt hollywood-i valami, ahol őrületes beszédek és show műsorok váltják egymást, és nem is egy borzalmas reklámfilm. Végig a backstage-ben játszódik egy-egy jelentős bemutató előtt és háttérbeszélgetések morzsáiból kapunk (korántsem teljes) képet valamennyire Jobs személyiségéről, víziójáról, gondolkodásmódjáról. Ez a kép megfelel-e a valóságnak (valószínűleg nem)? Ki tudja? Ezen a fórumon biztos, hogy senki, így kár azon vitatkozni, zseni volt-e vagy egy nárcisztikus elnyomó. Ez csak attól függ, hogy kit kérdezel a környezetéből, mint mindenki más esetében is, vagy kinek a könyvét olvasod. Ez a film egyfajta nézőpontot mutat be. Bennem az a kép él vele kapcsolatban, hogy nem feltalálói értelemben volt zseni, hanem mint vizionárius, vezető (akinek nem magának kell csinálnia a munkát, hanem jó emberekkel körülvennie magát), a marketing egyik forradalmasító alakja (nem csak kitalálni kell dolgokat, mint Woz hanem ráérezni mit kell kitalálni és vágyat ébreszteni iránta), rendkívül erős karizmával. Aki mert paradigmaváltó módon gondolkozni, szembemenni a megszokott dolgokkal. A felhasználói élményt helyezve a középpontba és azóta is minden iparágban rendszeresen hivatkozott magasságokba emelve azt. Szakítva a hagyományokkal, nem mérnököknek akart terméket gyártani, hanem mindenkinek, ami dekoratív, intuitív, kényelmes és minden részletében prémium minőségű. Ezt a posztot is egy Mac-ről írom, bár nem vagyok fanatikus rajongója a márkának. Van ami jó, van ami nem. A zártság például nem (mondjuk mára ez sem annyira igaz), de ez leginkább egy roppant gyümölcsöző üzleti megfontolás nem annyira (csak) technológiai. Számomra a technológia / IT iránti érdeklődésből fakadóan talán a Wozniakkal folytatott párbeszédei a legizgalmasabbak. Winslet sem rossz, de picit szerencsétlen az egész karaktere. Jó ez egynek, bár közel sem tartozik Boyle legerősebb filmjei közé. Nagyon várom már a Musk mozit...
1/10
lucashood6 2024 ápr. 11. - 13:43:49 1/10
Értem én hogy életrajzi film.Mégsem tudom megérteni hogyan lehet ennyire feszültség mentes valami..A szomszédok 23.részében több az izgalom...
biffco 2022 aug. 08. - 21:47:04 Előzmény Kodaxin
azért ne kapj agyvérzést:)
de ja.
de engem ami felbasz az hogy egy normális életrajzfilmet nem birnak csinálni neki, egyik szarabb mint a masik, a korábbiban a komplett pixar meg toystory kimaradt, amugyis egy összecsapott film volt, ez meg inkább nőknek valo dráma a gyerekkel ami faszt se érdekli....(ugy igen ha az életrajzát lehetne megtudni belöle, motiváciok, hogy jött a gecisége stb)....
8/10
Drizari 2022 jún. 17. - 17:13:37 8/10
Emberileg egy pöcs volt. Ennek bemutatásáért a film viszont 8 pontos.
7/10
sexykex 2022 márc. 27. - 17:52:39 7/10
A zseni nem mindig jó ember. Ez nem túl nagy baj, mert a jó emberek túlnyomó többsége semmi hasznosat nem követ el az emberiség érdekében. Ők nem látnak túl a családi kötelékeken, a zseninek viszont sokszor családja sincs. Jobs lányának sincs igazi apja, mivel Jobs valódi gyermeke az Apple, a Macintosh, az iPod és a Next. Danny Boyle ezt remekül összehozta.
1/10
offtopic
Kodaxin 2022 jan. 03. - 21:47:28 1/10 Előzmény InteriorLulu
:Ásít:

Ez minden? Ez az összes "cáfolat"? No problemo, ha a személyeskedést kihúzom - nem maradt semmi sem abból amit írsz. Ennyi :)

Azért legyen ennél boldogabb az új éved!
9/10
InteriorLulu 2021 dec. 20. - 02:03:30 9/10 Előzmény Kodaxin
Ezzel az idegbeteg kirohanásoddal eléggé mellélőttél. A film gyakorlatilag egyikét sem állítja mindannak, amit te tényként kezelsz, hogy állít, és amik miatt szarnak, mocskolódó ocsmányságnak tartod. Semmi olyat nem állít Jobsról, az ő világképéről, Wozniakról, a NeXT-ről, vagy az Apple zárt rendszeréről, amikkel te kvázi vádolod. Semmit. A nagy, löttyös indulatodban ezeket mindet te magad kreáltad magadban, ezért vagy azért - tökmindegy miért, ez rád tartozik.
A film, ellentétben a meggyőződéseddel nem hazudik Jobsról. Egyszerűen bizonyos dolgokra fókuszál vele, a személyiségével és képességeivel kapcsolatban. Az alkotók felvesznek egy perspektívát, amelyből látják őt, ami teljesen természetes egy játékfilmnél. Lehet ezt a felvett nézőpontot, látásmódot kedvelni és nem kedvelni, lehet a filmet, mint műalkotást nagyon lehúzva kritizálni, viszont befeketítéssel, mocskolódással vádolni úgy, hogy arra határozottan állíthatóan nem szolgált rá, azt nem lehet.
Pontosabban nyilván lehet, hiszen mindent lehet, ám ne csodálkozz, ha ezzel mások szemében saját magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt.
Összes hozzászólás