Értékelés:

107 szavazatból
Szerinted?
Időpontok:
14:00, szombat (május 10.)
Cinema City Aréna

14:20, szombat (május 10.)
Cinema City Mammut

14:30, szombat (május 10.)
Cinema City Westend
Lawrence bíborost bízzák meg a feladattal, hogy vezényelje le a pápaválasztási procedúrát a hőn szeretett pápa váratlan halálát követően. Nem sokkal azután, hogy a katolikus egyház legbefolyásosabb vezetői mind összegyűlnek szerte a világból, és bezárkóznak a Vatikán termeibe, Lawrence egy összeesküvés kellős közepén találja magát és olyan titokra derít fényt, ami az egyházat alapjaiban rázhatja meg.
Bemutató dátuma: 2024. október 31. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
TheOldMan máj. 08. 21:53:58 8/10
Ralph Fiennes miért nem 5 X-ös Oscar díjas????...ja, mert az Oscar egy szarhalom .
8/10.
9/10
Ahoj poplacsek máj. 07. 20:41:16 9/10
Na már értem, hogy miért csesződtek fel páran, katkó szempontból kényes a befejezés. A film klassz.
8/10
offtopic
InteriorLulu máj. 07. 11:17:00 8/10 Előzmény Oriental Moon
Én is köszönöm. :)
6/10
offtopic
tesz-vesz máj. 06. 15:00:45 6/10 Előzmény Oriental Moon
nagyobb élményed sose legyen.
"csak akkor tudsz csalódni, ha valamit vársz, vagy elvársz, és nem azt kapod."
nem azt kapta, mert valami magyarázatot szeretett volna kapni, de nem kapott. hiába volt kíváncsi. ezért csalódott, persze ez csak egy szubjektív tipp tőlem, nem abszolút igazság.
Oriental Moon máj. 06. 12:16:14 Előzmény InteriorLulu
Egyrészt: így van, megkövetlek. Az állásfoglalás a filmről szól(t) - a film, rendezés, sztori oldaláról, a szimpátia-antipátia pedig a saját szubjektív véleményem.
Másrészt: nyilván dramaturgia, ez egyértelmű, ebben nincs is kérdés, nem is volt. ;)
Harmadrészt: a kompromisszummal kapcsolatban én úgy gondolkodom, hogy mikor érzem jobban magam? Ha az én elképzelésem, vágyam, stb. érvényesül (tisztán), vagy ha valamit le kell adnom belőle, mert pl. valaki más is részt vesz a helyzetben, akinek más elképzelései, vágyai, stb. vannak, de valamiben mégis együtt kell működnünk? (Vagy mert "kapok" valamit, de nem pont azt, amire számítottam.) És így megközelítve a kompromisszum csak (áthidaló) megoldás lehet, de nem feltétlenül jó. ;´)
Végül: a csalódással kapcsolatban pedig én nem értek egyet veled, mert csak akkor tudsz csalódni, ha valamit vársz, vagy elvársz, és nem azt kapod. Ha csak a kíváncsiság hajt, abban nem lehet csalódás-faktor.
Egyébként én ennyit nem akartam filozofálni erről a filmről (másikról sem nagyon), kicsit túl van agyalva (szép magyartalansággal), ami már értelmetlen. Sokkal egyszerűbben lépek át egyikről a másikra :) De köszönöm az interakciót, mindenképpen élmény volt! :)
6/10
offtopic
tesz-vesz máj. 05. 14:31:49 6/10 Előzmény Oriental Moon

két sznob van ebbe a beszélgetésben, vagy egy? az egyik nem tudja mit írt, az abszurd jövőképet nem tudja elmagyarázni, és szerinte nincs olyan, hogy "abszolút igazság". de akkor miért ír bármit bármilyen nyelven?
6/10
tesz-vesz máj. 05. 14:28:34 6/10

A Konklávé film hasonlít egy igazi konklávéra - bíboros a pápáról, a pápaválasztásról

Német László, a belgrádi római katolikus főegyházmegye érseke
https://www.youtube.com/watch?v=32JJHM86nBk
8/10
InteriorLulu máj. 04. 16:13:10 8/10 Előzmény Oriental Moon
Ugye azt írtam rád reagálva, hogy "Az egyébként objektíven megítélhető állásfoglalás-dolog pedig ezek szerint valójában nem is az, hanem pont hogy teljesen szubjektív megítélés kérdése... Oké."
Rosszul fogalmazhattam, vagy lehet, te értetted félre, mindegy is. Amit ezzel mondani akartam, hogy amit először felhoztál, a film állásfoglalásának kérdését, míg az tényszerűen (!) egy objektíven megítélhető, eldönthető dolog , addig az, amit utána felhoztál, a "szimpátia-antipátia" kérdése már teljesen szubjektív (amúgy szintén tényszerűen). Tehát rögzítettem magamban, hogy ejnye, helyettesíted az egyiket a másikkal (tőled idézve: "Inkább azt mondanám, hogy..."), és ennek nincs értelme. Mert hogy tényleg nincs, már bocsánat.
Mindegy.

Ami a két szélsőség (szerinted túlságosan) markáns megjelenítését illeti, ennek szerintem pusztán dramaturgiai oka van. (Erről amúgy írtam is lentebb a hosszú hsz-emben.)
Amit a kompromisszum kapcsán írsz, azzal inkább nem értek egyet, mint igen (ez is mindegy, hosszú lenne), a hit és a vallás pedig nagyon más dolog, én így fogalmaznék a kettő viszonyában.

És hogy mire gondoltam az "abszurd jövőképet előrevetít" kapcsán? Semmire. Mert pont ez a lényeg, hogy fogalmam sem volt, mégis mire utalhatsz, mire gondolhatsz, elképzelni sem tudtam. Ezért kérdeztem rá. És mivel elképzelni sem tudtam, talán ezért számítottam valami izgalmas, újszerű gondolatra, szempontra, megközelítésre, bármire.
Persze az égvilágon semmi baj nincs, soha ne kelljen ennél nagyobbat csalódnom. :)
offtopic
Oriental Moon máj. 04. 13:34:17 Előzmény InteriorLulu
Sajnálom, hogy csalódtál, de ez tényleg csak ennyire egyszerű volt nálam. Egyébként mire gondoltál? Érdekelne, hogy milyen vonalon gondolkoztál ezzel kapcsolatban. Komolyan.

Igen, az "állásfoglalás" teljesen szubjektív, mint ahogy az igazság is, mert nincs olyan, hogy "abszolút igazság" - szerintem. A földi létben biztos nincs ;) :) Egyébként nekem az volt a problémám, hogy a két szélsőség nagyon (túl) markánsan jelent meg, mert gyakorlatilag egyikkel sem értek egyet. Sem a merev, ortodox rendszerrel, sem a modern, vagy inkább ultramodern, főleg liberális vonallal nem. Mint mindenben, itt is egy középút lenne célszerű, ami viszont problémás, mert ami a kompromisszumok mentén kezd el működni, az előbb-utóbb szétesik. És majd meglátjuk, hova érkezik el a valóságban ez a helyzet... ;) De az biztos, hogy a hit és a vallás között óriási különbség van!
1/10
Zsoca70 máj. 02. 12:59:00 1/10 Előzmény Zsoca70
Ja, és örülök, hogy ezért nem ültem be moziba. Szégyen.
Összes hozzászólás