Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A jövő tudománya Stephen Hawkinggal

Stephen Hawking's Science of The Future
dokumentumfilm sorozat

Értékelés:

21 szavazatból
Szerinted?
184 hozzászólás
+ 1 kép
+ 1 kép

Értékelés:

21 szavazatból
Szerinted?
184 hozzászólás
Milyen irányba halad a tudomány? Milyen lesz az életünk abban az utópisztikus korban, amikor az orvos 3 D-s printerrel nyomtat majd nekünk új szervet? És amikor Pókemberként sétálhatunk a házak falán egy szélsőségesen tapadós anyagnak köszönhetően? A Nat Geo új tudományos sorozata a jelenleg születőben lévő legújabb innovációknak és azok a hétköznapjainkra gyakorolt hatásainak jár utána korunk egyik legzseniálisabb tudósa és öt fiatal kutatótársa segítségével.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
tombenko 2014 szept. 03. - 23:54:59 Előzmény Meklód fia
Bizonyítandó állítás. Amúgy hogy lehet az, hogy minél távolabbi az utolsó közös õs, annál kevesebb a közös rész a DNS-ben? Ezt teljesen természetesen magyarázza a biológia, különösen az evolúcióbiológia. A mesék nem, sõt. Van egy Occam típusú borotvám, kölcsönadhatom...
Válasz
7/10
terranova56 2014 aug. 30. - 21:53:01 7/10 Előzmény boom48
természetesen ragaszkodom, hogy lehet intelligencs élet és abban a pillanatban ahogy bebizonyosodik, hogy van, vagy nincs repül az 1 millió dolcsi, vagy ide, vagy oda
Válasz
boom48 2014 aug. 30. - 16:56:42
Mint mondtam nincs elvi akadálya hogy létezzen földön kívüli inteligencs élet.
Azonban erre egyelõre semmiféle bizonyíték nincsen.

Ennek ellenére ragaszkodsz hozzájuk?
Akkor én meg ahhoz ragaszkodom hogy tartozol nekem 1,000,000 $-al.
Ha kifizeted, újratárgyaljuk a kérdést.
Válasz
boom48 2014 aug. 30. - 16:54:44 Előzmény robicsek2
Egy: pontosan: amnikor a bibliját írták, még azt hitték a Föld lapos. UGYANIS EMBEREK ÍRTÁK, NEM ISTEN.

Kettõ: tudod hol van még "rengeteg olyan látomás van, amit akkor nem nagyon tudtak meg magyarázni"? DROGOS ÍRÁSOKBAN, mint Alíz csodaországban, vagyETA Hoffmantól az Aranya virágcserép. És tudod miért nem tudták megmagyarázni õket? MERT PUSZTA ÕRÜLTSÉG.
Válasz
7/10
terranova56 2014 aug. 30. - 14:14:07 7/10 Előzmény jani-wan
ez tetszik
Válasz
7/10
terranova56 2014 aug. 30. - 14:13:21 7/10 Előzmény boom48
Én egyébként hiszek a földönkívüliek létezésében, hiszen átlagban egy galaxisban 100milliárd csillag van és feltételezések szerint 100milliárd galaxis létezik, és ezt a kettõt összeszorozva az nem semmi, van esély, de bizonyítani? Hülyeség!
Válasz
jani-wan 2014 aug. 27. - 21:52:03
Kezdetben vala a semmi. Majd az Úr mondá: "Legyen világosság!" - S lõn világosság! S továbbra is vala a semmi, de már látni is lehetett azt.

Aki hisz a telekinézisben emelje fel a kezemet!
Válasz
robicsek2 2014 aug. 27. - 21:46:18
"Három: hogyan lehet "nem szó szerint" érteni hogy a Földnek vannak szélei?
Megjegyzem emelett konkrétan az van odaírva, hogy KORONG alakú. A korong meg lapos, kétdimenziós alakzat. Kretén."

Szerintem mikor a bibliát írták, akkor még bõven az az idõszak volt, mikor még az emberek azt hitetik hogy lapos a föld.
Mellesleg rengeteg olyan látomás van, amit akkor nem nagyon tudtak meg magyarázni, pl tüzes szekér stb. Az is nyugodtan lehetett egy ûrhajó. Szóval a bibliában szerintem sok dolgot nagyon leegyszerûsítették, mert akkor még nemigazán értették meg.
Válasz
boom48 2014 aug. 27. - 21:34:50
A CHP azt bizonyítja, hogy a bibliai istenség, sjaát standardja szerint nem létezik.

Másik: az ember a buta hogy nekik vannak isteneik.

Három: hogyan lehet "nem szó szerint" érteni hogy a Földnek vannak szélei?
Megjegyzem emelett konkrétan az van odaírva, hogy KORONG alakú. A korong meg lapos, kétdimenziós alakzat. Kretén.

Négy: ami csak neked hihetõ, az nem bizonyíték.

Öt: eddig csak kretének blogjait hoztad.

Hat: A földönkívüliek létezésérõl az elõbb hazudtál.

Hét: azt a "sztorit" nem "hasból megírták", hanem adatokkal és bizonyítékokkal támasztották alá.
Megjegyzem a tényt hogy a Föld nem lapos is csak vagy kb. ezerötszáz év elteltével sikerült kideríteni. Van olyan bûnügy, amiben 5,000 évvel késõbb lett új bizonyíték. Na és. Mindig az legújabb bizonyítékok fényében ítljük meg a dolgokat.

Nyolc: mint láttuk ennek a társalgásnak nincs értelme, hiszen te nem tagadod hogy nincsenek földönkívüliek, nincs isten, nem vagy kiválasztott, hogy az evolúció mûködik - egyszerûen csak homokbadugod a fejed és lalaázva befogod a füled.
Te vagy a legnagyobb troll aki valaha az internetet járta.
Válasz
Meklód fia 2014 aug. 27. - 20:03:07
még mindig nem világos, hogy A Carmel Hegyi Próba mit bizonyít, mert szerintem semmit.

Az állatokhoz visszatérve: õk buták, mert elvileg nekik nincsenek isteneik. és magad is megerõsíted, hogy csak az eszközeink céljaira alkalmasak.

A biblia nem ír olyat, hogy a föld lapos, csak azt, hogy vannak szélei, de ezt nem szó szerint kell értelmezni.

Konkrét bizonyítékra nem tudok rámutatni a bibliával kapcsolatban, mármint ami számodra hihetõ lenne. Amiket már felhoztam korábban, azok lényegében meggyõztek engem, de tégedet nem.

A földönkívüliek létezését az elõbb bizonyítottam be. Azt ne várd, hogy egy nagyobb oldalról linkeljek be ilyeneket, mert onnan az FBI úgyis letiltja egybõl.

Paranormális jelenségek bizonyítékául majd a késõbbiekben belinkelek pár videót és képet, hogy meggyõzõdj.

Amit elõbányásztál sztorit bárki megírhatta 4 év gondolkodás után. Az általam belinkelt sztorit ezzel ellentétben már több ufószakértõ is megerõsítette, hogy az úgy van.
Válasz
Összes hozzászólás