Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A kötél

Rope
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai misztikus film, 77 perc, 1948

Értékelés:

79 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
+ 6 kép

Értékelés:

79 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
Brandon és Philip, a két felsőbbrendűségtől vezérelt New York-i fiatalember úgy véli, hogy gyilkosság terén is képes tökéleteset alkotni. A közelgő ünnepi vacsora előtt minden ok és indíték nélkül egy kötéllel megfojtják barátjukat, David-et, majd a holttestet egy ládába rejtik. A partira - melyre David is hivatalos - sorban érkeznek a vendégek, köztük David menyasszonya és édesapja is, s eközben a letakart láda éppen büféasztalként funkcionál. Eleinte a vendégsereg mit sem sejt, ám nem sokkal később megérkezik Brandon-ék egykori filozófiatanára, Rupert Cadell, aki David távolmaradásából és a fiúk szokatlan viselkedéséből kiindulva lassan összerakja a képet.

Hitchcock az egész filmet egyetlen műteremben forgatta le folyamatos felvételben, tízperces vágásokkal. A történetet - egy hidegvérű gyilkosságot, melyet két furcsa fiatalember követ el - Leopold és Loeb gazdag fiatal értelmiségiek valódi esete ihlette meg, akik csak a hecc kedvéért megöltek egy 14 éves gyermeket Chicagóban. A kötél volt Hitchcock első színes filmje és az első olyan film, melyet nemcsak rendezett, hanem a producere is volt. Annak érdekében, hogy hosszú felvételeket lehessen készíteni, minden kamera- és színészmozgást alaposan meg kellett tervezni egy hatalmas tábla előtt. "Még a padlót is telerajzoltuk megszámozott karikákkal a tízperces tekercsekben zajló 25-30 kameramozgáshoz" - árulta el Hitchcock. A kameramozgások elősegítése érdekében pedig az asztalokat és székeket folyamatosan át kellett rendezniük a kellékeseknek.

Stáblista

Szereplők

James Stewart profilképe James Stewart
Rupert Cadell
John Dall profilképe John Dall
Brandon Shaw
Farley Granger profilképe Farley Granger
Phillip Morgan
Cedric Hardwicke
Mr. Kentley
Douglas Dick
Kenneth Lawrence

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
timidbear30 2021 máj. 13. - 16:35:53 7/10
Érdekes filmes kísérlet volt Hitchcocktól, hogy egyetlen vágás nélkül csinált egy filmet. Persze igazából vágott ugye, mert 10 percet tudtak felvenni a kamerával egy adag filmtekercsre, így néhol muszáj volt, de ezt olyan ügyesen oldották meg, hogy nem feltűnő. És ehhez a kísérlethez nem kellett egy elszállt, lila "művészfilmet" csinálni, hanem egy thriller keretében oldotta meg a rendező az elképzelését, tehát nem csak "kifinomultak"-nak érdekes a film, hanem bárkinek.

Másrészről, kicsit néhol teátrális a színészi játék, bár ez lehet, hogy szándékos volt, és persze James Stewart film végi monológja is túlságosan megmagyarázza a dolgokat, de ettől még egy elég izgalmas thrillerről van szó. Mondjuk ezt a Brandont elég irritáló arcú színész játszotta, aki engem kicsit Ben Affleckre emlékeztetett, talán ez lehet az oka az unszimpátiának. A szinkron sokat ront az összképen, én alapból se vagyok rajongója a magyar hangoknak, de ez tényleg nem sikerült jól.
Válasz
gladiolus 2016 ápr. 03. - 20:37:33
Hihetetlenül jó rendezés. Kiemelkedõ volt az a rész, amikor vége a vacsorának, és a házvezetõnõ elkezdi lepakolni az edényeket a ládáról. A kép ketté van osztva, és az õ jövés menése áll a centrumban, közben jobboldalon James Stewart öltönyös könyöke és sziluettje belelóg a képbe, és a beszélgetés zsongása hallatszik, amint találgatják, hol van David.
Szép lassan minden eltûnik a ládáról, lekerül a terítõ, és szinte megállt bennem az ütõ, hogy ki fogja nyitni a ládát....

Mesteri fokozás és izgalomkeltés. Gondolom, Hitchcock ezt a jelenetet is stopperrel mérte ki, hogy csak addig tartson, amíg az izgalom eléri a tetõpontját.

Nekem is tetszett, hogy egy helyszínen zajlott minden, olyan volt, mint egy színpadi darab.Ez a sajátos hangulat és díszlet hosszú évek után is megmarad az emberben.
Válasz
10/10
Pisti3030 2015 júl. 24. - 21:55:34 10/10
10/10
Válasz
10/10
breeder 2014 máj. 29. - 00:59:33 10/10
Továbbra is az egyik legemlékezetesebb hitchkock filmnek tartom. Engem abszolút letudnak kötni az ilyen egy helyszínes, nagyon jól megírt filmek, amikben nem a látványon van a fõ hangsúly, hanem az egyszerû, hétköznapi emberek közötti kialakuló konfliktusokon. Nos, ebben szerintem ez a film verhetetlen. Nálam abszolút klasszikus ez a történet! :)

10/10
Válasz
vargasándorgyõr1979 2014 ápr. 08. - 20:35:55
Fura film,valószínûtlen de jók a színészek és végig izgalmas.Vannak azért ennél jobb filmjei is Alfred Hitchcocknak de ez végig egy szobában játszódik ezért sem hétköznapi.
Válasz
Traxler 2013 dec. 31. - 15:58:22
Zseniális film, szerintem a Mester legjobb alkotása. ami a legdurvább az egészben, hogy kevesen tudják, hol a hulla, de a nézõ köztük van. Az ötlet kicsit abszurdnak tûnik, de ez a rendezõnél nem ismeretlen. akit érdekel, olvasson utána, hogy készült a film és ennek függvényében nézze meg még egyszer

http://hu.wikipedia.org/wiki/A_k%C3%B6t%C3%A9l
Válasz
pie85 2013 jún. 26. - 16:13:26
jó film volt ez!
engem lebilincselt abszolút, tetszett a megvalósítás, nagyon egyedi. Egyszer mindenképp meg kell nézni!
szeretem ezeket az egyhelyszínes "végigharapnilehetafeszültséget" filmeket :)
amúgy szerintem tuti ez ihlette Tarantinót a négy szoba szkeccséhez! vagy scak én vélek hasonlóságot felfedezni?
Válasz
The Man Who Laughs 2011 júl. 04. - 23:47:53
Hitchcock kísérleti filmnek szánta Patrick Hamilton színdarabjának a film változatát, nem is igazán szerette. De nem rossz, persze nem a rendezõ legjobbja (azért ilyen filmográfiában ez messze nem jelent semmit). A szinészek jók (különösen John Dall mint intelligens gyilkos és Stewart mint gyanakvó tanár). A klasszikus krimikkel ellentétben itt nem a whodunnit szál felderítése jelenti az izgalmat, ha nem hogy miként jönnek rá a gyilkosságra kapják el a gyilkost A film nem hosszú (77 perc), de sajnos van egy kis üres járat a film közepén (lévén, hogy érezhetõ a színházi alap - egy helyszín, kevés szereplõ). James Stewart megérkezésével azonban egyre izgalmasabb és lebilincselõbb lesz a film. A rendezõ kísérleti beállításai, illetve a két fõszereplõ rivalizálása teszi emlékezetesé a filmet.
Válasz
10/10
junkci 2011 jan. 09. - 22:21:38 10/10
ZSENIÁLIS és pont
Válasz
99x 2010 aug. 12. - 00:09:31
Különleges Hitchcock film, bár szerintem az õ filmjei mind egyediek. Ma láttam, és választhattam a Szabotõr és A Kötél között, de mégis ennél a filmnél maradtam, mert James Stewart alakítása már tetszett a Hátsó Ablak címû filmben, (ami mondjuk izgalmasabb)és kíváncsi voltam itt is a szerepére. Ez a film, mint ahogy az elõttem hozzászóló elmondta lassan indul be és a filozófiára épül. Több benne a párbeszed, szóval ez inkább az a fajta film amit jobban kell figyelni. Tetszik, hogy egy helyszínen játszódik a történet, így a nézõnek több ideje van megszokni az adott helyszínt. A történet kibontakozására több idõ jutott, mint maga a tetõpontra és a végkifejletre. Nekem tetszett ez is.
Válasz
Összes hozzászólás