Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A lét elviselhetetlen könnyűsége

The Unbearable Lightness of Being
amerikai dráma, 166 perc, 1988

Értékelés:

91 szavazatból
Szerinted?
130 hozzászólás

Értékelés:

91 szavazatból
Szerinted?
130 hozzászólás
Tomas, a neves prágai agysebész, agglegényként éli mindennapjait. Igazi nőfaló, akinek a párkapcsolatokról sajátos filozófiája van: ha látóteredbe kerül egy nő, légy résen minden pillanatban, de soha ne kötelezd el magad. Amikor azonban megismerkedik a monogám Teresával egyszeriben felrúgja elveit, és elveszi a lányt feleségül. Tomas azonban továbbra sem mond le szeretőjéről, Sabrináról, akit viszont csöppet sem zavar, hogy a férfi csupán szexuálisan vonzódik hozzá. Hamarosan a két nő megismerkedik egymással, s ki tudja, hogyan folytatódna ez a szerelmi háromszög, ha mindez nem éppen az 1968-as évben, a Prágai Tavasz idején történne.

A világhírű film Milan Kundera azonos című regénye alapján készült, mely Magyarországon egészen a rendszerváltásig tiltólistán volt.
Forgalmazó: Warner Home Video

Stáblista

Szereplők

Daniel Day-Lewis profilképe Daniel Day-Lewis
Tomas
Juliette Binoche profilképe Juliette Binoche
Tereza
Lena Olin profilképe Lena Olin
Sabina
Derek de Lint profilképe Derek de Lint
Franz
Erland Josephson profilképe Erland Josephson Pavel Landovský Donald Moffat profilképe Donald Moffat Daniel Olbrychski profilképe Daniel Olbrychski Stellan Skarsgård profilképe Stellan Skarsgård

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Meghalt Milan Kundera

Meghalt Milan Kundera

A világhírű cseh regényíró, drámaíró, költő és esszéista, A lét elviselhetetlen könnyűsége szerzője 94 éves...

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1989
    Legjobb adaptált forgatókönyv: Philip Kaufman

  • Golden Globe-díj

    1989
    Legjobb film - drámai kategória jelölés
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
Szegényanyád 2023 ápr. 01. - 20:29:18 1/10
Szemét.
Válasz
6/10
vargama 2021 júl. 19. - 10:01:39 6/10
...Egyébként amit korábban írtam, -- a címet szerettem volna megfejteni -- az sületlenség.
Inkább azt jelenti, hogy amikor értelmes, az igazi sikerélményt biztosító feladat nélkül maradunk, a lét olyan könnyűvé válik, hogy az elviselhetetlen.
Válasz
6/10
vargama 2021 júl. 18. - 22:29:43 6/10
Akinek friss a könyvélménye, ne nézze meg, mert a film egyértelmű csalódás lesz.
Most olvastam el újra, és úgy érzem, ezt a könyvet nem lehet jól filmre vinni. A könyv csapongó, (míg a filmbeli történet lineáris), visszatekintések, ismétlődések vannak, így bontakozik ki a szereplők lelkivilága, a filmben látottaknál sokkal gazdagabb jelleme. A politikai üzenet is jobban átjön.
A lényeg, a film után érdemes elolvasni a könyvet is.
Válasz
6/10
vargama 2021 júl. 12. - 12:39:46 6/10
A film fent van a youtube-on, nagyon hosszú, két részletben néztem meg, egyszerre nem is ment volna. Be kell vallanom, én unatkoztam közben. Valahogy nem sikerült ez a forgatókönyv. Alig van benne életszerű párbeszéd. És ennek tudható be az is, hogy olyan egysíkú a színészek játéka is. Nem igazán érezték jól magukat a szerepükben. Nekem Daniel Dey-Lewis játéka kimondottan csalódás volt. (ő pedig nagyon erős a különböző szélsőséges jellemek megformálásában) Lehet, hogy a könyv az oka, de ez a film végig olyan melankolikus.
Hogy miért pont ez a cím, azt legalább megtudtam. (Tomas nagyon szereti a nőket, a kapcsolatteremtés könnyű számára. De belül zavarja ez, ami elviselhetetlen . (A lét elviselhetetlen könnyűsége))
Válasz
Évi <3 2020 jan. 27. - 19:27:05
Nagyon Imádom ezt a filmet!!! Kicsit tényleg hosszú, de én egyáltalán nem vettem észre. Faltam minden egyes jelenetét és vártam hogy még mi történhet, merre megy tovább a film. Eredetileg először Daniel Day-Lewismiatt néztem meg, de a többi szereplő és a szinkron is nagyon tetszett. Számomra az is érdekes, hogy más keleti országok hogyan élték meg azt a rendszert Magyarországon kívül.
Válasz
3/10
NADALFAN 2016 márc. 03. - 16:41:13 3/10
Ritkaság hogy az ilyen típusú film nem jön be de most ez történt. Valahogy olyan kesze kusza a történet csapong össze vissza , valahogy végig szenvedtem ,hasonló módon mint nem rég a Téli álom film kapcsán.
Ez egy fokkal jobb ,de ez is elviselhetetlenül hosszú ,nagyon sok üres járattal.
3/10.
Válasz
10/10
mafalda12 2015 jan. 31. - 20:14:07 10/10 Előzmény sanderb
Kötelezõ darab.
Imádtam.
Válasz
10/10
Corso74 2012 okt. 31. - 12:40:55 10/10 Előzmény sanderb
Egyetértek sanderb véleményével: szuperlatívusz, tízbõltíz. A film alatt eszembe jutott, hogy nem is emlékeztem rá, mennyire jó a regény! Ez a mozi (igaz, nem láttam sokat) talán az egyetlen megfilmesítés eddig, amely hozza az irodalmi eredeti magasságait/mélységeit: a könyv/író narrációja teljesen elmarad viszont zseniális alakításokban és rendezésben kelnek életre a figurák és süt a vászonról a Férfi (basszus, Day-Lewis veszett jóképû, ha csak egy órára Tomas lehetnék az õ bõrében&#8230;!) és a Nõ(k) és minden, amit a két nem egymással és magával tenni tud. Szívszorítók a 68-as képsorok, sosem láttam ezeket (valszeg az én tuskóságom) és szívszorító ennek testvér-jelenete(?), Olin/Sabina magányos fájdalma az amerikai nyugalom és kényelem közepén &#8211; bevallom, mindkét képsornál gombóc volt a torkomban. Egyértelmû örömhír a mûbõl, hogy a boldogság, az kérem létezik (nincs mese!) &#8211; viszont az már tuti, hogy nem a Cosmo &#8222;6+1 ötlet a tökéletes boldogsághoz&#8221; praktikái között kell keresgélni a hozzá vezetõ utat. Sõt, az sem biztos, hogy keresnünk kell. Tomashoz egyszer csak eljön, elé teszi az élet, és mint minden hungry-restless-type, ezt õ piszkosul nem eltartja magától. Sokáig. Talán végig. Persze, amit meg görcsösen eltartunk, na az ugye velünk jön, amíg el nem engedjük.
Kicsit elgondolkodtam azon, hogy vajon miért a hitetlen apostolról, Tamásról kapja a nevét a fõszereplõ? Ha Oidipust rendszeresen megidézzük, akkor ennek lehet jelentõsége? Hisz valamiben Tomas? Vagy csak az létezik számára, amit érzékel, felfog, lát? És vajon ilyen a boldogság? A boldogság a valóság részeként, akár &#8222;függetlenül&#8221; létezõ konkrétum (el lehet utazni érte Svájcba, meg lehet fogalmazni, le lehet vele feküdni) vagy csupán egy bennünk létrejövõ percepció (független a konkrét valóság elemeitõl és pl. ott vár ránk egy teherautó fülkéjében)? Végig velünk/bennünk van? Mindünknek van egy Terezája? Nem tudom, de aki tudja, írja meg gyorsan :-) És mestermûveket, Lena Olint meg Day-Lewis-t minden háztartásba!
Válasz
10/10
sanderb 2012 márc. 25. - 20:13:22 10/10
A tökéletes adaptációk ritka kivétele ez a film. Minden elemében felnõ a regény színvonalára, s annak színvonala is kiemelkedõ. Kiváló történet, kiváló alakítások és nagyszerû képek. A hangulata teljesen cseh, akár a regényé, s amely oly pikánssá teszi az egészet. Élvezet volt sok év után újra nézni, gyönyörködni Juliette és Lena játékában, nõiességükben, kisugárzásukban. Szuperlatívusz. 10/10
Válasz
filmbolond 2012 márc. 04. - 21:54:18 Előzmény kezjegy
Off:
Kösz, most látom, mit írtál.A könyv a Libriben pillanatnyilag nincs, a másik link nem nyílt meg nekem, de igyekezni fogok, hogy megszerezzem. Egyáltalán nem vette el a kedvemet, hogy néhányan unalmasnak találják. Többnek a film sem tetszik, pedig szerintem nagyon gondolatgazdag és úgy van összerakva, hogy felejthetetlen...legalábbis számomra.
Válasz
Összes hozzászólás