A rózsa neve

The Name of the Rose
16 éven aluliak számára nem ajánlott olasz-francia-NSZK thriller, 130 perc, 1986

Értékelés:

260 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

260 szavazatból
Szerinted?
1379-ben Baskerville-i Vilmos ferences szerzetes és fiatal kísérője, Adson von Melk felkeresnek egy észak-itáliai bencés kolostort az Appeninek magányos völgyeiben. Útjuk egyházi feladat, egy teológiai vitát kell előkészíteniük. Pápai legátusok és ferences szerzetesek között kell a világi hatalmi törekvések, a földi javak gyűjtése és a krisztusi szegénységi fogadalom figyelembevételével az egyház szerepének kérdését tisztázni. Mielőtt azonban az előkészületeket megkezdhetnék, néhány titokzatos haláleset bolygatja föl a kolostor nyugodt életét. William nyomozni kezd és a két látogató hamarosan felfedezi, hogy a közösségben az ájtatosság máza mögött titokzatos és gonosz dolgok történnek és a szerzetesek nem természetes halállal haltak meg.

A középkori krimi Umberto Eco világsikerű regénye alapján készült.

Stáblista

Szereplők

Baskerville-i Vilmos
Adso von Melk
Remigio da Varagine
Bernardo Gui
Ubertino da Casale
Severinus
Michele da Cesena

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
trudy jún. 25. 21:37:07 6/10
Remek színészek és hamisítatlan '80-as évekbeli fantasy hangulat, de annyira nem mondanám, hogy mint film maradandó élmény lenne. Én olvastam a könyvet is és azért néztem meg a filmet is, a könyv nélkül szerintem nehezen követhető a sztori, de még a filmen is nehézkessé válik a dramaturgia a rengeteg szereplőtől és a több szálon futó, elvont mondanivalótól.
9/10
tvhangya2023 máj. 19. 00:45:32 9/10
1327-ben játszódik a történet,nem 1379-ben...
8/10
Blasius Biagio 2023 jún. 18. - 01:48:15 8/10
Jó film, de 16 éven aluliak ne nézzék meg, inkább 18 felettieknek ajánlott.
k11zoltan 2021 márc. 27. - 18:19:00
A film hangulata az, amire az ember mindig is emlékezni fog.
Kevés ilyen film van.
A történet nem nagy szám.
Kiszámítható, és a film is túl hosszú szerintem.
Gyenes Tamás8 2020 máj. 22. - 21:33:30
azon kevés alkotás, ami filmben sokkal jobb, mint könyvben
tesz-vesz 2019 dec. 16. - 11:48:38
a zenéjét elrontották, a modern zenétől ízléstelen lett, korhű zenékkel pedig halhatatlan lehetett volna. örökzöld
7/10
Midnight67 2019 dec. 04. - 12:23:44 7/10
Sajnos, ugyanazt éreztem, mint 30 évvel ezelőtt: nyomasztó, sötét hangulatú, helyenként kimondottan gusztustalan, az alakok rémisztőek. Nem vitatom a film értékét (könyvben meg nem olvastam) - de biztos, hogy többször nem nézem meg, pláne késő éjszaka, elalvás előtt.
10/10
Nótárius 2019 dec. 03. - 21:04:57 10/10
A kategóriájának az egyik legjobbjaként: történelmileg hiteles és korhű érzetű, vallás- és gondolkodás-történeti szempontból is sokoldalúan elgondolkodtató, fordulatosan izgalmas, valamint nagyon erős érzelmi hatású film. Méltán elsöprő sikerű alkotásként, számomra könyvben és filmben is megunhatatlan.
4/10
etikett1 2019 dec. 03. - 18:25:09 4/10
Ez egy hosszú, borzalom volt, erősen túlpontozva.
7/10
Midnight67 2019 nov. 30. - 18:21:29 7/10
Hú, de kíváncsi lennék erre a filmre. 30 évvel ezelőtt láttam és akkor valami miatt nagyon nem tetszett, de mégis emlékszem rá, tehát valamit nyilván tud. Sajnos, nagyon ritkán adhatják, mert azóta nem futottam bele és most is 23:40-kor kezdődik. Megpróbálok ébren maradni.
Összes hozzászólás