Programkereső

Airport '77

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai katasztrófa film, 114 perc, 1977

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?
22 hozzászólás
A milliomos Philip Stevens (James Stewart) magánrepülőjén a nyílt tenger felett utazik. Vendégei: Joe Patroni (George Kennedy), Emily Livingston (Olivia de Havilland) és Karen Wallace (Lee Grant) minden igényt kielégítő luxust élvezhetnek utazásuk során. Az idilli körülmények azonban hamar véget érnek. A gép motorja meghibásodik, lehet, hogy megrongálták. Don Gallagher (Jack Lemmon), a repülő pilótája mindent megtesz, hogy túléljék a balesetet. Megkísérli a lehetetlent, s kényszerleszállást hajt végre a nyílt tengeren.

Stáblista:

Szereplők

Jack Lemmon profilképe Jack Lemmon
Don Gallagher
Lee Grant profilképe Lee Grant
Karen Wallace
George Kennedy profilképe George Kennedy
Joe Patroni
James Stewart profilképe James Stewart
Philip Stevens
Christopher Lee profilképe Christopher Lee
Martin Wallace
Kathleen Quinlan profilképe Kathleen Quinlan
Julie
Joseph Cotten profilképe Joseph Cotten
Nicholas
Olivia de Havilland profilképe Olivia de Havilland
Emily Livingston
M. Emmet Walsh profilképe M. Emmet Walsh
Dr. Williams

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Ter Miki febr. 19. 14:28:59
Te jó ég! Már megint előkerült ez az abszolút dilettáns film? Nincs kedvem kiszámolni, hogy mekkora egy 747 vízkiszorítása, de hogy 300 személyes hajónak is tökéletesen megfelelne, az biztos! Úgy billegne a víz felszínén, mint a parafadugó! Nemhogy kiemelni, de víz alá nyomni se lennének képesek!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/US_Airways_Flight_1549_%28N106US%29_after_crashing_into_the_Hudson_River_%28crop_1%29.jpg/800px-US_Airways_Flight_1549_%28N106US%29_after_crashing_into_the_Hudson_River_%28crop_1%29.jpg
Válasz
6/10
Bobby89 2018 jan. 25. - 13:22:13 6/10
Jack Lemmon miatt 10/6, egyébként nem annyira erõs katasztrófafilm. Az 1970-es években készült Airport filmnek nagyon sok remake-je van és ez nem sikerült olyan rosszul. :)
Válasz
antimason 2014 okt. 05. - 12:17:39
Aki a tartalmat írta, egyszer megnézhetné a filmet is. Érdekes, hogy akkoriban 50-60-as hõsök játszották a fõszerepeket :)
Válasz
77zsuzsi77 2014 márc. 29. - 17:58:02
"Egy luxus magánrepülõgép motorja meghibásodik. A gép pilótája (Jack Lemmon), a katasztrófa elkerülése érdekében, kénytelen megkísérelni a lehetetlent: kényszerleszállást hajt végre a nyílt tengeren." Aki ezt a tartalmat leírta, miért nem nézte meg elõtte a filmet? De azt el kell ismerni, 20-30-40 éve ezerszer igényesebbek, -izgalmasabbak- voltak ezek a katasztrófa filmek.
Válasz
ceia 2014 márc. 29. - 16:24:55
Imádom az Airport filmeket, de ne délután fél ötkor! Süt a nap, zajlik a szombat délután, ilyenkor nincs türelmem filmet nézni. Remek esti mozi lehetett volna. Még csak nem is ismétlik máskor :(
Válasz
szmarci8 2013 aug. 03. - 14:40:49
Aki a az ismertetõt írta az látta a filmet?
Mert tudtommal Joe Patroni nem volt rajta a gépen és a másodpilóta tette le a gépet. A pilóta közelében sem volt a pilótafülkének.
Válasz
vino-et-veritas 2012 okt. 15. - 08:10:41
Hát, ha csak az "igazi" tudomány (fizika, biológia, kémia, orvostudomány, történelem, stb.) felõl közelítenénk filmekhez, akkor a többségét nem volna szabad leforgatni...

Ez fikció, amibe, még ha nem is sci-fi vagy utópia, sok minden beleférhet.
Valószínûleg a kor amerikai (és más nemzetiségû) nézõi többségének eszébe sem jutott elõvenni a zsebszámológépet... Meg azóta is kevesen teszik meg. Pedig ugye, ott a közelmúlt élõ példája az Airbus-leszállás a Hudson folyón!

Hasonló "hihetõ" bravúr például - ha újra adják -, a Delon-féle Airport'79 "rakétás" jelenete - ha már ezen a vonalon maradunk...
Válasz
LexH 2012 okt. 15. - 00:35:26
Minden Airport-film jöhet, kivéve, ha halálos beteg gyerekkel próbálják fokozni a feszültséget, s hozzá apácák dalolnak gitárkísérettel. Akkor menekülök.
Válasz
TerMiki 2012 okt. 14. - 12:49:42
Nem értek egyet, de nánja kánya... Évtizedek óta nem nézek hálivúdi szarokat, de ez egyszer, talán épp 77-ben láttam. Most próbáltam nosztalgiázni - nem sikerült. Ez most is hülyeség, mint akkor. 77-ben már volt zsembszámológép. Egy tartály vízkiszorítása általános iskolás fizika. Talán a rendezõkém is volt egyszer fizika órán.
Ha maga ezek alapján "mûvelõdik", váljon egészségére.
Tisztelettel...
Válasz
fredi60 2012 okt. 14. - 12:40:37
Teljesen mindegy, a film az film...
Gyakorlatilag a gép vízbe csapódásakor minimum a szárnyaknak le kellett volna törniük, de szerintem a gép törzse is (párszor a gép hátsó része már ugyancsak érte a vizet) széttört volna...
Válasz
TerMiki 2012 okt. 14. - 11:29:59
Boeing 747-400 hozzávetõleges adatai:
Törzshossz 70.4m hengeres keresztmetszetre számítva 60m
Törzs átmérõ kb 6.??m - keresztmetszet így kb 30nm
Így egyedül a törzs ûrtartalma - vízkiszorítása - 1800 tonna
A gép legnagyobb felszálló tömege 363 tonna!
Vagyis mint a parafadugó, kellene a víz tetején himbálózni - még akkor is, ha a szárnyak vízkiszorítását hozzá sem számoltam!
Aztán az idiótáéknál EMELÉS irányban szakadnak a hevederek, csapok görbülnek. Holott víz alá húzásánál szakadnának.
Ennyit a félhülye hálivúdi rendezõkémkrõl.
Válasz
katasztrófafilmfüggõ 2012 okt. 14. - 10:41:42 Előzmény kevinspéci
Kedves te, és még Crazy Horse, miért nem tujátok odaírni, hogy SPOILER, van aki nem akart tudni a végérõl, mielõtt azt nem látná...ezt vegyétek már figyelembe...nagyon örülök, hogy ti minden filmrõl tudni akarjátok mi a vége, mielõtt megnéztétek volna...
Válasz
Crazy Horse 2008 júl. 17. - 17:02:14
De gonosz vagy :)
Hadd pontosítsak: sacc/kb az utasok felét azért kimentették, és a többi se csak megfulladt, volt akit a zsúrkocsi, vagy egy nem lerögzített diófa asztal csapott a falhoz, és hasonlók...
Szerencsére a békaemberek hamar megtalálták a vízben úszó ürgebõrbe varrt segélykérõ üzenetet, és még idõben a odaértek segíteni.
Válasz
kevinspéci 2008 júl. 17. - 16:30:09 Előzmény Nick75
Nem, többségük belefúlt.
Válasz
Nick75 2008 júl. 16. - 10:29:38 Előzmény guruczik
Tegnap sajnos lemaradtam a filmrõl. Remélem, rendben sikerült kimenteni az utasokat a tengerbõl? :))
Válasz
guruczik 2008 júl. 15. - 21:08:22 Előzmény kevinspéci
Igazad van !Utólag is bocsi mindenkinek!!És még jó , hogy valaki ennnnyire szemfüles.
Válasz
kevinspéci 2008 júl. 15. - 15:10:07 Előzmény guruczik
A "mindig" meg az "elavUlt" továbbra is <= így írandó. Bocs.

Jah, néha jó nosztalgiázni kicsit ezekkel a filmekkel. Bár számos jeleneten csak mosolyogni tudok. Dehát manapság is készítenek ennél sokkal rosszabb katasztrófafilmeket.

Ajánlom figyelmedbe a "Marabunta - Orgyilkos hangyák"-at ill. a Szupervihart. :)

Meg van még jó pár hasonlóan "élvezetes" alkotás.
Válasz
guruczik 2008 júl. 15. - 13:30:15
Igaz egy kicsit elavúltak a mai technikához képest de még mindíg jó megnézni az Airport sorozatot.
Válasz
kevinspéci 2007 júl. 17. - 09:03:25
Tudtam, hogy itt leszel. :)
Válasz