Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Akira

16 éven aluliak számára nem ajánlott japán animációs film, 125 perc, 1988

Értékelés:

48 szavazatból
Szerinted?
66 hozzászólás
Videó
+ 6 kép
Videó + 12 kép

Értékelés:

48 szavazatból
Szerinted?
66 hozzászólás
Évtizedek teltek el a Harmadik Világháború kitörése és a Tokiót romba döntő hatalmas robbanás óta. 2019-re a várost újjáépítették, de Neo Tokió gengszterek, terroristák, vallási fanatikusok és motoros bandák polgárháborúk dúlta városa lett. Egy ilyen banda, a Kapszulák vezetője a 16 éves Kaneda is. Csapatának legfiatalabb tagja Tetsuo, akit a többi bandatag állandóan ugrat. A fiú ezért folyton bizonyítani akarja bátorságát, s egy ilyen alkalommal fegyveresek fogságába kerül, akik egy laborba szállítják, ahol mindenféle vizsgálatnak vetik alá. Amikor kiengedik, Tetsuo megváltozik: agresszív lesz, fájdalmai és szörnyű látomásai vannak. Rájön, hogy újfajta képességekre tett szert, egyetlen kézmozdulattal könnyedén tud embereket ölni. S mindez valamiképpen kapcsolatban áll a misztériummal, amit Akirának hívnak. A mérföldkövet jelentő manga ugyancsak meghatározó jelentőségű anime változata forradalmi ötleteivel és képi elemeivel rémisztő "cyberpunk" látomást mutat be a jövőről.

A film egy haldokló társadalmat mutat be, melynek belülről történő bomlása elkerülhetetlenül magában hordozza a változás ígéretét.
Bemutató dátuma: 2006. március 12. Forgalmazó: Odeon

Stáblista

Szereplők

Mitsuo Iwata
Shôtarô Kaneda hangja
Nozomu Sasaki
Tetsuo Shima hangja
Mami Koyama
Kei hangja
Tesshô Genda
Ryusaku hangja
Hiroshi Ôtake
Nezu hangja

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
d9o3 2022 febr. 19. - 21:23:21 6/10
Láttam hozzá egy nagy hype-ot, így megnéztem. Igazából 6.5est adnék rá, de inkább 6os ha már kerek egészet kell megjelölni... lehet 88ban ütött, de épp most néztem meg hogy az egyik kedvenc anime-mem 83as (Dallos) szóval ha már anime kategóriában akarom hasonlítani akkor nem lehet arra fogni mindent, hogy 88as... bár tény hogy a Dallos Sci-fi ez pedig cyberpunk (erős steampunk áthallással - szerintem). Szóval azért még mindig a körtét az almához hasonlítom, de a Ghost In The Shellhez meg egyszerűen nem lehet... szóval összefoglalva: bár túltolták az alapötlet bemutatását, de eredeti ötlet az biztos. És kb. ennyi ami tetszett benne, a többi szerintem 88-ban sem állta meg a helyét. A fájdalmat már akkor is be lehetett mutatni jól nem kell mindnen percben ordítva, nyöszörögve fájdalmat "szimulálni", bár lehet a szinkron rossz. A párbeszédek gyengék, a kötődések gyengék (igen, szerintem még a két főszereplő között is), a motorok úgy mennek a kanyarban mintha mi se történt volna, főleg kanyar nem... és az egész motoros dolognak az ég világon semmi értelme, szerintem ha kihagyják sincs semmi gond. Szóval alapvetően idegesítő. És őszintén: bár jó az alapötlet, elgondolkodtató, de jelenleg tudományos elven erre van a legkisebb esély. De tényleg eredeti és ez menti meg és fel a filmet minden alól... 88ban kellett volna látni... talán akkor más lenne a véleményem.
Válasz
2/10
Tamás Róbert Szalkay 2016 szept. 28. - 00:04:17 2/10
(+) -Elmélkedés a jövõrõl
-Képi világ

(-) -Befejezetlen
-Erõltetett

10/2
Válasz
8/10
Sadenal 2015 dec. 13. - 22:42:39 8/10
Remek rajzfilm volt, de a két óra kicsit hosszú és a végén már túlterhelt. Szerintem még mindig idõtálló alkotás és elég hardcore-ok ezek a japánok! :D


8/10
Válasz
6/10
kobax 2015 ápr. 11. - 22:55:48 6/10
A maga korában, közel 30 évvel ezelõtt minden bizonnyal forradalmi, sõt mérföldkõ volt, de szerintem mára azért erõsen eljárt felette az idõ.
Igen, valóban nem egyszerû témákat feszeget, de mint minden alkotás, ez is korának szülötte - a 80-as évek végén még igenis valóságos rémkép volt a nukleáris világháború (most ne menjünk bele abba, hogy most mennyire az vagy sem), ezért érthetõ, hogy a film lépten-nyomon a mindig az elõzõnél nagyobb robbanások témájához (is) visszatér.
Mégis, szerintem "túl van spilázva", a végére már meglehetõsen unalmas 2 órája ugyanazt (a mindig nagyobb robbanásokat) nézni.
A történet pedig szerintem semmi különös (helyenként eléggé kusza is) - persze ez is lehet amiatt, hogy manapság már elég sok hasonlót lehet látni / olvasni.
Nem tudom, hogy 1988-ban mennyire volt új(szerû), de most már így 2015-ben életemben elõször megnézve nem igazán tudott lekötni.
Gyönyörûen, és nagyon élethûen van rajzolva, ezt meg kell hagyni, de ettõl függetlenül is: 6/10-nél többet szerintem sem ér!
...és most várom a megkövezést azoktól, akiknek ez "gyerekkoruk rajzfilmje, akik ezen nõttek fel, és akik el sem tudnak ennél jobbat képzelni".
Válasz
breeder 2014 júl. 19. - 13:32:38
Az Akira nem egyszerû témát feszeget, ennél fogva nem egy könnyen emészthetõ alkotás, de aki a lényeget ki tudja belõle hámozni, annak emlékezetes film marad.:)

Megtekintését lehetõleg Bluray-n ajánlom, eredeti nyelven, magyar felirattal! :)

A filmet 6/10-re értékelem, mert nem igazán kötött le a története! A rajzok viszont nagyon szépek, és a tartalom is kellõen elgondolkodtató!
Válasz
Lengabor 2014 júl. 19. - 13:00:05
"a magyar szinkron is zseniális"
Olyan jó tõled ilyet olvasni. :)
Válasz
9/10
Neo 077 2013 febr. 26. - 15:35:36 9/10
egyszerüen imádom az ilyen animkémket nagyon jók a harcok a történet 10/9 sok ilyet még
Válasz
10/10
Singaporeflash 2012 szept. 21. - 14:54:05 10/10
Ez egy olyan film, amire életem bármely szakaszában azt fogom mondani, hogy zseniális. Most néztem újra, és még jobbnak tûnt, mint gyerekkoromban, mert vannak mélységei, amiket lehet, hogy akkor kevésbé értettem.
Válasz
Gilluindil 2010 jún. 14. - 00:44:37
Ez a beszélgetés leginkább arra emlékeztet, mikor a Galaktikában megjelent egy kritika a Battle Royale-ról (a regényrõl, nem a filmrõl; a film egy nézhetetlen vacak). A kritika írójának halványlila segédfogalma sem volt a regény hátterérõl, a japán kultúráról, de még a mangákról vagy az animékrõl se. Ígyhát felrótta hibaként a manga-stílusjegyeket, pedig azért jó az a regény, mert hihetetlenül jól adja vissza írásban egy alapvetõen képi mûfaj sajátosságait.
Itt is errõl van szó. Nagyon szeretem az Akirát. Hihetetlen élmény volt számomra moziban megnézni (ez volt az elsõ anime, amit a vásznon is láthattam) és egybõl megértettem, hogy hogy volt képes mûfajt teremteni. Csodálatos alkotás és ezt kár is lenne tovább magyarázni.
Ugyanakkor teljességel megértem a "lehurrogó" kritikát. Igaza van.
Egyszerûen csak el kéne fogadni egymás véleményét. Ha azt gondolja, hogy egy csillagot érdemel, akkor nyugodtan adjon neki egy csillagot. Én sem fogok 10 csillagot adni a Robotzsaru elsõ részére (például), mert vér ciki az egész úgy ahogy van. Ettõl függetlenül a maga idejében zseniális alkotásnak számított és ezért megérdemli a 10 csillagot, de nekem akkor se tetszett. Elcsépelt közhely, de tényleg nézõpont kérdése, hogy milyen egy film, dehát nem azért van ez a fórum, hogy mindenki elmondhassa mit gondol?! Sokkal jobban örülök, ha ilyen õszinte véleménnyel találkozom, mint mikor valaki az egekbe magasztal egy csapnivaló borzadályt, mert divat azt gondolni róla, hogy zseniális.
Válasz
10/10
gipszj 2010 márc. 27. - 20:47:09 10/10
Még egy gondolat: sokszor olvasok olyasmiket (nem csak itt) hogy "a maga idejében jó volt", meg "mit vársz, 88-as film". Nos, megkérdezném hogy az újdondász ifjú titánok akik ilyeneket írnak, mi csodálatosat láttak mondjuk az utóbbi 10 évben ami elhomályosítja a régi mesterek mûveit? Mert szerintem az utóbbi évtized egy rakás fos volt film szempontból (is). Sok CGI egyre kevesebb spiritusz. A "popzenérõl" jobb nem is beszélni, bár már azt se tudom mi a neve annak ami most van. Az egyetlen jó ami történik hogy divatba jött retro. Hosszú évek óta az Akira az elsõ olyan film amit miután megnéztem, úgy gondoltam hogy valsz is meg fogom nézni, és ez egy 22 éves filmmel történik. (na jó, a Watchment is kétszer, de ezzel kifújt).
Válasz
Összes hozzászólás