Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Amszterdam

Amsterdam
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai történelmi dráma, 134 perc, 2022

Értékelés:

85 szavazatból
Szerinted?
23 hozzászólás
Videó
+ 3 kép
Videó + 7 kép

Értékelés:

85 szavazatból
Szerinted?
23 hozzászólás
Vetítések:
10:45, kedd (március 25.)
HBO 3
20:00, szerda (április 02.)
Filmbox Premium
23:50, szombat (április 05.)
Filmbox Premium
A Napos oldal és az Amerikai botrány Oscar®-díjra jelölt rendezője, David O. Russell új filmje egy eredeti, romantikus bűnügyi történet három jó barátról, akik egyszeriben az amerikai történelem egyik legdöbbenetesebb, titkos tervének középpontjában találják magukat.

A valós és fiktív elemeket vegítő film főszereplői az Oscar®-díjas Christian Bale, az Oscar®-díjra jelölt Margot Robbie, John David Washington, valamint az Oscar®-díjas Rami Malek és a kétszeres Oscar®-díjas Robert De Niro.
Bemutató dátuma: 2022. október 27. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista

Szereplők

Christian Bale profilképe Christian Bale
Burt
Anya Taylor-Joy profilképe Anya Taylor-Joy Timothy Olyphant profilképe Timothy Olyphant Michael Shannon profilképe Michael Shannon Andrea Riseborough profilképe Andrea Riseborough Taylor Swift profilképe Taylor Swift Alessandro Nivola profilképe Alessandro Nivola Leland Orser profilképe Leland Orser
Margot Robbie profilképe Margot Robbie
Valerie
Robert De Niro profilképe Robert De Niro
Gil
Zoe Saldana profilképe Zoe Saldana
Irma
Rami Malek profilképe Rami Malek
Tom
Mike Myers profilképe Mike Myers
Paul
John David Washington profilképe John David Washington
Harold
Matthias Schoenaerts profilképe Matthias Schoenaerts
Getwiller
Chris Rock profilképe Chris Rock
Milton

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
Maklari Gabor márc. 18. 23:09:58 5/10
Az volt az érzetem, hogy a meglévő olcsón elérhető díszletekhez írt valaki egy sztorit és megfűzte azokat a sztárokat akik épp ráértek. 99%ban stúdióban forgott az egész, ami nagyon érezhető.
Válasz
6/10
Ferenc Nith márc. 13. 23:24:04 6/10
Vizuális kreativitással bőven el van látva a film, illetve jó anyagból van összerakva a film, viszont azt kell mondjam, hogy ennyi anyagból két-háromszor jobb, nézhetőbb filmet lehetett volna összekalapálni. Eszembe jut a Crash, ami negyedekkora erőforrásból sokszororosan súlyosabb és atom hiteles film lett. Ez tele van elborult dolgokkal, amik bizonyos drogok használata mellett lehet, hogy menőnek tűnnek, vagy művészkedésnek, de nekem néhol már az öncélú jelző jut eszembe. Ez elveszi a méltóságot és vele a lehetőséget a klasszissá válástól, de egy kicsit a nézőt is hülyére veszik, tiszteletlenek vele szemben. A fő baj viszont az üzenet korrumpáltsága, valami stihje van még a nagy katarzisnak is. Ennyit tudnak a modern forradalmárok, a modern gumierkölcsükkel. Pontosítok, mert azért mégis ügyesek, majdnem jól koppintottak egy jó ügyet. Az alkotók (pl. De Niro és Swift) aktuálpolitikai előjele miatt válik érthetőbbé, hogy honnan fújhat a szél. Amúgy Taylor néni kivételével szerintem mindenki jól alakít, és szerethető.
Válasz
1/10
Tímárpéter febr. 07. 16:45:00 1/10
Az, hogy már 100 éve nem aktuális egy dolog, az, hogy ezek a sztárok, ha a forgatókönyvet elolvasták és mégis elvállalták a filmbeli szereplésüket az szánalmas rájuk nézve (szerintem). Liberálprosti , hazug film.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2024 nov. 18. - 00:22:25 7/10
Nagyjából egyetértek az egyes filmkritikák állításainak nagy többségével, és csak tömör lényeglátósága miatt idézem ide a revizoronline egy mondatát: "A gond az csupán, hogy olyan bohózat, amely egyáltalán nem vicces, olyan krimi, amely nélkülöz mindenféle izgalmat, olyan szerelmes film, amely mentes a szenvedélytől és olyan történelmi parabola, amelynek aktuálpolitikai áthallásai szájbarágóan didaktikusak."
Mindazonáltal egy fokkal jobban tetszik a film, mint az idézet szerzőjéé és más recenzoroké, talán mert a kétségtelen túlzsúfoltsága és szétesettsége ellenére sikerült követnem, nem vált sehol érdektelenné, és egy percét sem untam. Valószínű mert a karaktereinek többsége tényleg érdekes, gyakran szórakoztató is, túljátszottságuk ide vagy oda... nem tudom.
Válasz
offtopic
GeltonReTarder 2024 okt. 28. - 17:20:09 Előzmény Dolphus Lundgrennus
Ha Latinovits poltergeistként visszatérne, szerintem simán felpofozná ezt a genny alakot.
Válasz
2/10
tesz-vesz 2024 szept. 10. - 16:05:10 2/10 Előzmény Dolphus Lundgrennus
akarsz valamit mondani ezzel a névvel?
Válasz
7/10
Dolphus Lundgrennus 2024 aug. 24. - 00:43:26 7/10 Előzmény tesz-vesz
Latinovits pedig kiszolgáltottan csak pörög-forog a sírjában...
Válasz
2/10
tesz-vesz 2024 júl. 10. - 23:37:20 2/10
olyan mintha valami buta, béna rajzfilmet néznék, spongyabobos szereplőkkel, inkább megnézném újra a Perry Masont, annak legalább van hangulata.
valaki nagyon akart egy Wes Andersonos filmet összedobni, csak annyira erőlködött, hogy nem is tudom végignézni a filmet.
a vegyesházasság propagálása még mindig gáz.
Válasz
8/10
nefefe 2024 júl. 07. - 23:18:49 8/10
Érdekes film. Egy gyilkosságon keresztül mutatja be a két háború közötti amerikai politikai és gazdasági környezetet, érdekeket, összefonódásokat. Történet arról, hogy az első világháborús veteránokat – és rajtuk kívül mindenkit -, akik belekeveredtek a nagyhalak ügyleteibe, illetve nem úgy táncoltak, ahogy ők fütyültek, milyen úton-módon próbálják besározni, eltávolítani vagy éppen kiiktatni. És ez felvezetés a következő nagy háborúra is, amire némi utalás is történik. Sok neves szereplő, általában tőlük kissé idegen szerepkörben próbál megfelelni az elvárásoknak, nagyrészt sikerrel. Nagyon lassú vezetésű a cselekmény, nagyrészt inkább valamiféle dokumentarista, elbeszélő stílusban előadva. Mégis számomra érdekes volt, talán történelmi jellege miatt. Rétegfilm, nem mindenkinek ajánlott.
Válasz
10/10
UncleSam 2024 jan. 04. - 16:58:26 10/10
10/10. A mondanivalója a filmnek mindent visz. És megtörtént eset.
Válasz
Összes hozzászólás