Ave, Cézár!

Hail, Caesar!
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-angol vígjáték, 105 perc, 2016

Értékelés:

171 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

171 szavazatból
Szerinted?
Joel és Ethan Coen új vígjátéka Hollywood aranykorába repít minket, és egy nagy stúdió problémamegoldójának egy napját követi nyomon, amikor számos probléma vár megoldásra.
Bemutató dátuma: 2016. február 25. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2017
    Legjobb látványtervezés jelölés

Hozzászólások

Szerinted?
eranthys márc. 08. 22:20:17 Előzmény szenbanyasz@gmail.com
Érdekes ez a komcsizás. Különösen a 800 000 volt párttag országában. Félreértés ne essék, nem vagyok kommunista. Fiatalkoromban jött a rendszerváltás. Jelenleg a "komcsi" nagyjából annyit jelent, mint a középkorban az ördög. És használják is. Inadekvát módon. Olyanokra is mondják, akiknek semmi köze az említett eszméhez, de ezzel próbálják kifejezni, mennyire elítélendő az illető.
5/10
The Cortez 2022 márc. 02. - 20:14:21 5/10
A film az 50-es évek Hollywoodja előtt tiszteleg, és valamennyire kritizálja is, amivel aztán enyhén megidézi a Hollywoodi lidércnyomást. Több műfajt ábrázol viccesen, miközben beenged minket a kulisszáik mögé. Az alibi alaptörténet vicces, akadnak faszán megcsinált meg eljátszott, végigröhöghető jelenetek, nagy a star power, a mellékkarakterek szinte mind eltaláltak, viszont rengetegszer leül a cselekmény, ezáltal simán elveszítheti az alkotás a szerencsétlen nézőt. Közepes szórakozás, vagyis közel sem ez a legjobb filmkészítésről/amerikai filmipar aranykoráról szóló mozi.
10/10
szenbanyasz@gmail.com 2022 febr. 07. - 13:08:54 10/10
Kiváló film, több dolog is jó benne. A látványvilág és a képek gyönyörűek, remekül elevenítik meg az 50-60-as évek hollywoodi álomvilágát, már ahogy valaki, aki nem volt ott, mint pl. én, elképzeli, szóval nagy vizuális orgia az egész. A karakterek is érdekesek: a problémamegoldó csávó, a főszereplő, aki ezerfelé szakad egy nap, a hisztérikus, idióta sztárok ostobaságai után próbál rendet rakni és mégis élvezi, de egészen az olyan mellékszereplőkig, mint a Francis MacDormand által játszott láncdohányos vágó a sötét szobában. De amit én a legjobban élveztem, az az volt, ahogy nevetség tárgyává tették a kommunistákat - bátor húzás volt ez már 2016-ban is annak tükrében, ahogy a woke progresszió néven újrabrandelt marxizmus/kommunizmus egyre brutálisabban teret hódít ismét Hollywoodban. Szerintem egyébként a film fő mondanivalója nagyjából ez, a komcsiknak felmutatott nagy középső ujj - valszeg ezért nem is kapott olyan jó kritikákat, többek között itt sem.

Erre a felmutatott ujjra szerintem a legjobb példa, ahogy a főszereplő a végén felpofozza George Clooney-t, amikor az elkezdi azt a saját studióját kizsákmányolózni, a studiót, ami sztárt csinált belőle és kitömte pénzzel. Gyönyörű volt, kb. mint amikor Brad Pitt agyonverte a hippigyereket a Volt egyszer egy Hollywoodban... :)) Szóval konzervatívabb és "igazi" liberális érzelmű nézőknek tetszeni fog, balosoknak, woke-oknak nem

5/10
itsme1 2022 jan. 18. - 08:36:13 5/10
A sztároktól hemzsegő stáblista és a történelmi cím láttán még nagyobb a csalódás. Valójában mi volt a film üzenete, tanulsága? Merthogy nem az enervált poénoktól és a burleszkbe hajló karakterektől remélték a kasszasikert, ugye?
9/10
Hekaté 2020 ápr. 20. - 17:10:19 9/10
Nagyon jó részek vannak benne, és nagyon szórakoztató is. Meg helyenként gyötrelmes, de mindent egybevéve, én nagyon jól szórakoztam a filmen. Hihetetlenül jó fricska több témában is. A színészek kiemelten profin vannak összeválogatva benne. Semmiképpen nem 5 csillag. Ha átlagban nézem, legalább a 7-t el kéne érnie. Nálam 9.
4/10
Trap 416 2019 márc. 09. - 09:47:06 4/10
A Véresen egyszerű mellett a másik legrosszabb filmje a testvérpárnak. Ott még volt valamennyi mentségük, mert első film, de itt érthetetlen, hogy sikerült egy ilyen humortalan, érdektelen és minden szempontból rosszul megrendezett filmet csinálniuk. Finoman szólva sem hozzák a régi alkotásaik szintjét. 4 pont
1/10
sorozatneked.hu 2018 jún. 17. - 01:50:16 1/10
1/10

Időpazarlás, ne nézzétek meg!
3/10
hsolo 2017 jún. 24. - 17:50:05 3/10
Szörnyû, nézhetetlen. De azért valahogy végig szenvedtem. Hatalmas katyvasz, néhány jó színész. Poén szinte egy sincs benne. Csak a színészek miatt 3/10.
10/10
meridian74 2017 ápr. 30. - 05:07:43 10/10 Előzmény LanyUs
JA persze... kétszer belealudtál, meg poén sem volt... Akkor a vágószobás jelenet az mi volt? Ha azt a pont nem értetted, minek jársz moziba?

Amúgy az is érdekes, hogy egyesek állandóan olyan mozifilm(ek)re ülnek be, hogy a felénél a közönség fele eltávozik.

Én életemben nagyon sok mozifilmre ültem már be, egészen kis kis kölyök koromtól mostanáig és sok helyen, nemcsak Budapest, hanem vidéken, kis- és nagy városokban, sok-sok moziban sok filmre... egyszer nem láttam azt még hogy a társaság akár csak 5%-a az adás elõtt távozott volna... olyan van, hogy van aki feláll és elmegy hugyozni egyet, de aztán késõbb visszajön.

De olyat még sosem tapasztaltam, hogy számosan kevesebben lettek volna a távozáskor mint érkezéskor.
10/10
meridian74 2017 ápr. 30. - 04:57:45 10/10 Előzmény domo.robi
"- George Clooney - jó"

Micsoda?!

* SPOILER *
Amikor felpogfozza a rendezõ, az az arc minimum Oscar... :) ;) Aztán utánam meg ltolja azt a jelenetet a kereszt elõtt, aminek a végén az utolsó szót elfelejti, emiatt lehet az egészet elõlrõl kezdeni? Az a másik Oscar... :D
* SPOILER VÉGE *

Szvsz õ is kiváló volt.

Amúgy ez egy igazán remek film volt. A film lényege a szórakoztatás, és azt nagyon is jól megvalósította. Na persze nem mindenkinek jár az agya ugyanúgy, vannak akinek ez kevés, vagy nem jó.
Összes hozzászólás