Programkereső

Édes Anna

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 84 perc, 1958

Értékelés:

101 szavazatból
Szerinted?
24 hozzászólás
A Vizy házaspár a kommün bukása után ismét ugyanúgy tölti napjait, mint annak előtte. Újra felvesznek egy mindenes cselédet, a hallgatag, kis Édes Annát. A lány igyekszik megszokni a pesti életet. Hamarosan udvarlója is akad, a tisztességes kéményseprő személyében. De Anna munkaadói unokaöccsébe, Jancsiba szeret bele, aki egy éjjel elcsábítja a hiszékeny kislányt…
Kosztolányi Dezső regényét Fábri Zoltán rendezte filmre.

Stáblista:

Szereplők

Törőcsik Mari profilképe Törőcsik Mari
Anna
Mezey Mária profilképe Mezey Mária
Vizyné
Kovács Károly profilképe Kovács Károly
Vizy
Fülöp Zsigmond profilképe Fülöp Zsigmond
Jancsi úrfi
Báró Anna
Tatárné
Gobbi Hilda profilképe Gobbi Hilda
Etel
Makláry Zoltán profilképe Makláry Zoltán
Dr. Moviszter
Simor Erzsi
Moviszterné

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
hoffmann_egy 2023 márc. 27. - 22:14:21
Nem tudom, mitől hat olyan mesterkéltnek, Kosztolányinál kezdődik: nem elég, hogy az író kitalált valamit, ezt még a filmrendező is megtoldja egyéb dolgokkal, de nem természetes a végeredmény. Talán mert minden túl van játszva, túl van hangsúlyozva... Kovács Károly azzal tölt el a filmből tíz értékes percet, ráadásul az elején, hogy korához képest fürgén szaladgál ide-oda, nyilván azzal a céllal, hogy a néző felfogja, mekkora káosz volt akkoriban - - de ez egyrészt unalmas, másrészt teljesen érdektelen Anna sorsát tekintve. Mezei Mária borzalmasan primitív és buta úriasszony, ezt is a szájunkba rágják, Törőcsik Mari meg nagyon ártatlan és szánni való leányka, kész sablonok. Panoptikum, semmi más.
Az még csak haggyán, hogy Kosztolányi a Kun Béláról szóló hamis legendával kezdi a történetet (nagyon haragudhatott rá), de hogy ezt a filmnek miért kellett átvenni, amikor a lényeg sem fér bele időszűke miatt, az rejtély. Ebből a filmjéből ítélve, Fábri Zoltán fontoskodó, aprólékoskodó rendező, aki ráadásul sajnálja kivágni a felesleget a filmjéből.
Válasz
Zahire69 2021 júl. 02. - 10:07:55
Valahogy nekem nem tetszett, nagyon eltér a regénytől. Vizyné valójában a kezdettől fogva megelégedett Anna munkájával, Anna és Ficsor kapcsolata nem ilyen, mint itt ami leginkább a " Körhinta " Barsi - Törőcsik viszonyra jellemző. A könyvben Anna végig szomorú, itt messze nem, Jancsi úr a könyvben nem ilyen ábrándos ifjú mint itt, Etel messze nem ilyen öreg mint itt Gobbi Hilda, Kosztolányi nem mondja meg konkrétan, hogy miért is történik a gyilkosság, vagy mi is adja a végső lökést , itt viszont megtudjuk, a süteményes jelenet is fordítva történik, miután nem fogadja el, utána beszél Moviszter doktor arról, hogy miért is nem fogadják el a cselédek, amit szeretnek, amikor Jancsi úr átadja a 100 koronást + a gesztenyét Anna éppen, hogy arra gondol, hogy Jancsi úr már nem haragszik, míg a filmben az ellenkezőjét teszi, Anna lázálmában ilyen víziókat nem lát mint a filmben, stb... Szóval szerintem sajnos ez a film nem Fábry remeke, bár Anna és Moviszter doktor még leginkább visszadja a könyvbéli szereplőket, de nagyon sok zavaró különbség van, amit most nem is sorolok fel.
Válasz
trudy 2021 ápr. 22. - 09:24:20
Jó film. A könyv is tetszett, illetve Fábri Zoltántól nemrég láttam a Hannibál tanár úrt is, ami hasonló történet a kisember küzdelméről és bukásáról. Alapból szeretem az ilyen társadalmi-lélektani problémákat elemezgető filmeket, amelyek képesek néhány megfelelő eszközzel és jó színésszel igazi feszültséget kelteni. Szerencsére azért készült néhány ilyen film a 20. században.
Válasz
10/10
John Falcon 2019 ápr. 25. - 10:43:56 10/10
Egy - a lényeget jobban kifejező - ismertető a régi PORT.hu-tól (!):
A kis cseléd, Édes Anna mindenesnek szegődik Vizy méltóságosékhoz. Vizyné büszke a jó fogásra az igénytelen, szorgalmas leánnyal, de nem veszi emberszámba. Az asszony unokaöccse megkörnyékezi a lányt, aki hálás a szép szavakért, és enged neki. Amikor állapotos lesz, a fiatalúr otthagyja őt. Anna megaláztatásai végül tragédiába torkollanak.
Válasz
LexH 2014 aug. 21. - 09:39:09
Nem tudom, elemezte-e valaki Mezey Mária és Törõcsik Mari közös játékát. Hatalmas ereje van ennek a párosnak, talán mert Mezey mint "magyar úrinõ" úgy ellentéte Törõcsik cselédlányának, hogy végig érzékelteti: valójában mindketten cselédek. (Éppen azért tudják gyûlölni egymást annyira).
A másik bravúr Fábrié, ahogyan 1958-ban ábrázolja, mily praktikus lendülettel vált át az ország vörös terrorról fehérre - s áll készen az újabb színeváltozásokra.
Válasz
stenmore 2013 aug. 06. - 22:09:06
A két mûfaj egészen más ,az egyik egy korrajz remek karrakterekkel emberi drámával ,a másik egy látványos romantikus lélegzetelállító reprodukciója egy történelmi hajótörésnek,ami a film által válik igazán átélhetõvé.Ez utóbbi hasonlóan nagy durranás mint volt pl a Ben Hur,ami filmklasszikus lett.
Válasz
ilali 2013 aug. 06. - 00:58:49
***SPOILER***
„Erre már senki sem figyelt. Folytonosan csapódott az ajtó. A hallgatóság, elcsigázva a hosszú tárgyalástól, a tûrhetetlen melegtõl szökdösött, csak az újságírók maradtak ott, röhögni, meg a védõ hozzátartozói, rokoni kötelességbõl.”
***SPOILER VÉGE***
Válasz
far vik 2013 aug. 05. - 22:48:54
Zseniális és nyomasztó a regény, a film ennél még csak jobb, fõleg ez a feldolgozás. Amúgy a regény épp ezzel kezdõdik, hoigy Kun Béla elrepül Budapest felett és egy nyakék leesik a karjáról, ki a repülõgép ablakán. Kosztolányi nem nagyon szerethette a vörösöket... Törõcsik Mari gyönyörûségesen kiváló.
Válasz
aculeus 2013 aug. 05. - 00:01:01
A hülyeséget félretéve: a film nagyon jó. A királyi tévé mostanában néha elõhúz értékeket is. Nemrég adták Bara Margit néhány filmjét, például a rokon témát feldolgozó Bakaruhában címût. Vagy ezek nem is jó filmek, mert nem kaptak 600 uszkár-díjat, mint a Titanic? Na persze, Törõcsik Mari "csak" színésznõ, nem celeb. Úgy kell neki! Meg nekem is - ezt a filmet az utóbbi 55 év alatt kb. ötödször láttam, a Titanicra egyszer sem tudtam rávenni magam, még a tévében sem.
Válasz
hanguktaekwondooo 2013 aug. 04. - 16:29:40
árnyaltabbá tette vón
mit nekünk talmi csillogás
piha
Válasz
Min-Rin 2013 aug. 04. - 16:27:31 Előzmény velorexescsavo
Bizony, emelte volna a film értékét.
Válasz
hanguktaekwondooo 2013 aug. 04. - 16:18:55 Előzmény velorexescsavo
igen ;-)
Válasz
10/10
olahmiki1959 2013 aug. 01. - 20:02:27 10/10
Nagyon nagy film, zseniális színészi alakítások egész sorával.
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 márc. 13. - 20:15:24
nekem nem hiányozna :)
Válasz
velorexescsavo 2011 márc. 13. - 20:05:19
Nagyon szép film, zseniális színészekkel. Egy valamit hiányoltam belõle: a menekülõ Kun Bélát, amint a repülõrõl int és elejt néhány rablott aranyékszert.
Válasz
10/10
zsinike 2011 márc. 13. - 19:55:01 10/10
Nagyon szép film, csodálatos színészekkel, csak szomorú, hogy egy ilyen szép magyar alkotáshoz csak hét hozzászólás van, miközben mondjuk egy Viharszigethez kb 300. Hm... közben meg az országban csak úgy dúl a fene nagy nemzeti öntudat, a kokárdáink egyre nagyobbak, csak éppen pont a nemzeti kulturális értékeinket nem ismeri és értékeli (szinte) senki.
Válasz
10/10
mukky 2010 jún. 19. - 18:39:08 10/10 Előzmény potty89
Alap!! :]
Válasz
10/10
mukky 2010 jún. 19. - 18:38:22 10/10
áhh.. drága magyar órai emlékek.. :]
és igen jó ez a film, már csak azért is, mert számomra itt vált igazán tudtossá Mezey Mária. ^^
Válasz
10/10
Igna 2009 dec. 29. - 22:07:07 10/10
Persze,hogy fantasztikus. Remek, tizes.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 szept. 04. - 20:43:04 10/10
Remek film valóban.
Válasz
Összes hozzászólás