Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Falfúró

16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar filmszatíra, 93 perc, 1985

Értékelés:

112 szavazatból
Szerinted?
54 hozzászólás
+ 1 kép
+ 3 kép

Értékelés:

112 szavazatból
Szerinted?
54 hozzászólás
Vetítések:
21:00, szombat (november 04.)
Magyar Mozi TV
Géza lakótelepen lakik feleségével és két kisgyermekével. Egy napon, talán a szomszédban véletlenül megismert könnyűvérű nő hatására, elege lesz a kötöttségekből, felmond a munkahelyén, független akar lenni. Divatos vállalkozásba kezd: falfúró lesz. A lakótelepen egy fényképalbumról beszélnek, amelyben az unatkozó lakótelepi kismamák és feleségek meztelen fényképei láthatók...
Teljes leírás

Stáblista

Szereplők

Bán János profilképe Bán János
Géza
Szirtes Ági profilképe Szirtes Ági
Géza felesége
Szatler Renáta profilképe Szatler Renáta Tóth Éva profilképe Tóth Éva
Éva
Andorai Péter profilképe Andorai Péter
Janitor
Ujlaki Dénes profilképe Ujlaki Dénes
Gyula
Erdős Mariann Dörner György profilképe Dörner György Gáspár Sándor profilképe Gáspár Sándor Derzsi János profilképe Derzsi János Nemcsák Károly profilképe Nemcsák Károly Bertalan Ágnes profilképe Bertalan Ágnes

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
offtopic
vino-et-veritas ápr. 12. 17:48:28 Előzmény branko
Így vagy úgy, de mindig meg kell fizetni bármelyik téves politika árát.
Kádárék '56 után nem akartak több "balhét". Így lezdetben fegyverekkel, majd részben hitelekkel és kisebb-nagyob engedményekkel (pl. háztáji, kisipar, "gebin" stb.) "biztosították" a békét... Ennek része a "falfúró-jelenség" is a '80-as években.
(Ezafajta gondolkodás - "csak ne legyen balhé" - azóta is jellemzi a magyar politikai elit ténykedéseit...)
Ugyanakkor a folyamatok mára több, mint 30 évet ölelnek fel sok-sok "vargabetűvel", amelyek az utánuk következőket is terhelik...
De ez így nagyon kezd OFF lenni.
Válasz
branko ápr. 12. 17:43:09
Tök jó a film még így noha sok alábbi kommentelőnek is sok igazsága van. Tényleg erőltetett néhány jelenet, a rendező ezekkel akarta átdöccenteni, fel fel dobni az amúgy elég semmitmondó sztorit, - igen ez részben szatíra részben korrajz is volt, kissé nevetséges h. önellenetmondóan mesélik el benne a sztorit a monológokban: "lebuktak...nem igaz hogy lebuktak ", stb. Ordít, hogy a Roncsfilm ugyanezen utólagos elbeszélő meginterjúvolt emberekkel meséltette el a sztorit, a rendező így lebukott, hogy ugyanazon módszert alkalmazta másik későbbi filmjében is (vagy ezt másolta, ha a Roncsfilmet nem ő rendezte volna mégsem). A feleségnek tényleg nincs elmagyarázva, mi baja volt szegénynek. Renáta túlzás hogy gyönyörű, nem kiugróan szép de baromi vonzó kisugárzása volt, az tény! Szirtes Ági is szép volt mellesleg fiatalon és még jóval később is! Ami még irreális volt: a nagy veszekedős-verekedős-kergetős jelenet esetén én tutira vettem, azzal végződik hogy jönnek a zsaruk, mert a valóságban egyből kihívták volna őket, - nomeg ha tényleg bordélyozás volt akkor azt a besúgók révén a valóságban pikpakk gyorsan lekapcsolta volna a rendőrség és lecsukott volna mindenkit! összességében kimondottan jó film még így is, groteszk és szórakoztató, remek színészi teljesítményekkel!
Válasz
branko ápr. 12. 17:23:41 Előzmény vino-et-veritas
Abban h. Lengyelország miért teljesít jobban, csak részben van igazad. Valóban volt nekik adósságelengedés (amit a Szolidaritás mozgalom ellenállására és részben a lengyel Pápa hatására is kaptak), de a legfőbb különbség ezen még túlmutat: ez az, hogy nálunk 89-ben már olyan gigantikus volt az államadósság (22 mrd dollár a rárakódott kamatokkal+árfolyamveszteséggel) holott eredetileg csak 2 mrd hitelt vettünk fel tehát giga extraprofiot tettek rajtunk zsebre a hitelezők, így az első szsbadonválasztott kormány - miután a keleti piacok fizetésképtelenek voltak, a termékeink jórészét pedig ők veték, a nyugat nem nagyon mert minőségben sem volt mind elég jó - szóval miután az első kormányak emiatt a bevétele igen lecsökkent, gyakorlatilag nem volt más lehetősége, mint vegyétek és vigyétek alapon kiárusítani majd minden iparágat (sajnos piacostul), hogy pénzhez jusson és vmiből fizesse a gyorsan munkanélkülivé vált kb. 1 millió embert, érted? Ehhez képest a csehek-lenygelek adósséga kicsi volt ehhez képest, ők erre nem kényszerültek rá saját nemzeti tulajdonban maradt iaprágukba csak résztulajdonosként engedtek be ny-ti tőkét, így haszon nagyrésze bent,maradt még a beruházások után is az országban és gazdagította azt. Plusz nálunk a komcsik már 89-ben pult alatt kenőpénzért cserébe eladtak jópár nagyüzemet is vagy maguknak privatizálták ezek javát, tehát lényegében ellopták vagy ellopatták és a nemzeti vagyon ezermilliárdos érétkben így illant el a semmibe, vagy magánzsebekbe vándorolva (Gyurcsány is így szerzte meg anyósa révén a Motimot és lett milliárdos mutyiban, anyósa puszira adott neki bank alelnökként a Magyar Hitelbank pénzéből ehhez tőkét tehát lopott pénzből könnyű volt neki megvenni, és onnantól kezdve ő zsebelte be a hsznát, nem a mygar állam). No ezért nem maradt aztán más választás, mint idevonzani aaz autógyárakat, akik itt extraprofittal tudtak dolgoztatni a bagó olcsó k-európai munkaerővel!.
Válasz
1/10
grebel febr. 26. 08:49:01 1/10
Ipari hulladék
Válasz
6/10
limetta328 febr. 24. 21:17:08 6/10
Kiszel Tünde a villamoson, utasként.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 okt. 06. - 20:55:43 Előzmény Ahoj poplacsek
Nem mondod... Pénzügyi zseni vagy 😖
Ostoba narratíva, nem magadtól vagy ilyen 💡💡💡
Index, 444, 24.hu kiműveltje 😖
Szóval, miért is kellettünk az eunak?
A multijaik Selejt- lerakatànak, 10 milliós piacnak.
Tankok helyett bankok.
Válasz
9/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2023 okt. 06. - 20:16:53 9/10 Előzmény juanlaporte
mostanában a kíniak felé kezdünk eladósodni, és korábban se EU-s hiteleken lógtunk, ez egy népszerű, de hamis fideszes narratíva amit veled is elhitettek, hogy mekkora anyagi főnyeremény vagyunk a "nyugat"-nak (EU-nak, aminek része vagyunk). a seggberúgás meg épp zajlik pár éve, folyamatban van. sajnos.
Válasz
offtopic
juanlaporte 2023 okt. 06. - 15:39:04 Előzmény Sz Peter
A hitelben a kamatok fizetése a nagy üzlet a hitelezőnek. Abban pedig nem volt hiba. Főleg úgy, hogy egy idő után már ahhoz is újabb hitelt kellett felvenni. Sír a nyugat, de még most is rohadt jó üzlet vagyunk a számára. Ha nem így lenne, azonnal $egg berúgnának minket
Válasz
vino-et-veritas 2023 okt. 06. - 09:59:48 Előzmény Orpheus100
Rég vót az már, tán igaz se' vót...
Válasz
Orpheus100 2023 okt. 05. - 23:04:58 Előzmény vino-et-veritas
Örülök, hogy rátaláltam e hozzászólásodra. Jó volt olvasni.
Válasz
Összes hozzászólás