Férfiak és csirkék

Bakancslistához adom

Mand & hons / Men & Chicken

dán-német fekete komédia, 104 perc, 2015

Értékelés:

47 szavazatból

Szerinted?

23 hozzászólás

Gabriel (David Dencik) és Elias (Mads Mikkelsen) hiába testvérek, gyökeres ellentétei egymásnak. Gabriel lestrapált egyetemi professzor, Eliast meg csak a nők és a közhelyes tények foglalkoztatják. Egyik óráján Gabriel telefonhívást kap, amelyben közlik vele, hogy apjuk elhunyt. Életük váratlan fordulatot vesz, amikor egy videófelvételből megtudják, a megboldogult igazából nem is a biológiai apjuk volt, mert ő valójában még mindig él, egy szigeten. A két testvér útnak indul, és a szigeten csupa meglepetésben lesz részük. Megismerkednek a polgármesterrel, és annak lányával, aki utálja az életét, önmagát, a családját és a szigetet, és egyébként is kicsit neurotikus nő. A szülői házban aztán egy csomó állat mellett olyan hibbant emberekkel is találkoznak, akikről nemcsak az derül ki, hogy testvéreik, de ismerik az eltitkolt igazságot a családjukról és önmagukról is.

Bemutató dátuma: 2016. február 18. Forgalmazó: Vertigo Média Kft.

Stáblista:

Szereplők

David Dencik profilképe

Gabriel

Mads Mikkelsen profilképe

Elias

Nikolaj Lie Kaas profilképe

Nikolaj Lie Kaas

Gregor

Søren Malling profilképe

Franz

Nicolas Bro profilképe

Josef

Alkotók

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

6/10

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy a misztikus filmek nagy barátja vagyok. Persze azok között is van jó, de a Férfiak és csirkék sem misztikumban, sem komédiában nem nyerő. „Valami bűzlik Dániában” – ennek a filmnek például már Hollywoodi szaga van. Egyedül az Eliast alakító Mads Mikkelsen miatt volt érdemes megnézni.

Válasz

3/10

,,Az erőszak nem nőtt, csak az emberek lettek érzékenyebbek.''

Szórakoztató Mads Mikkelsen-t ebben a szerepben látni, olykor az inverz karakterek a legkifejezőbbek. Kár, hogy ez a legjobb része a Férfiak és csirkéknek.
Egyébként értem, hogy vicces szándékozik lenni a film, ritkán az is, de ez nem az én humorom. A debilitás, pontosabban a tragikus alaphelyzet okozta trauma - visszamaradottság - ilyen fajta kifigurázása nem vicces, csak unalmas és kellemetlen. Ez persze nem azt jelenti, hogy nem szabad róla beszélni, vagy újbeszél módon kellene körbetáncolni a kérdést, de ez a megközelítés a szememben egy hatalmas zsákutca, nem vezet sehova. A felütés vagy drámát, vagy még abszurdabb filmet követelne, nem pedig egy a nyomor hiperrealizmusán kacarászó alkotást. Van abban igazság, hogy amin nem tudsz nevetni, az beteggé tesz, ugyanakkor teljesen természetes, hogy mindenen mégsem tud, avagy akar nevetni az ember. A megfelelő körülmény ebből a szempontból is fontos - a külső nézet itt például teljesen kirúgdos az egyébként is nehezen azonosulható történetből -, ebben a formában a mondjuk úgy tökéletlenség kérdéskörének metaforáját inkább ízléstelennek tartom, amihez persze bárkinek joga van, csak minek ezt csinálni, ha lehet sokkal jobban is. Ez a fajta humor nem a legjobb hang ennek a történetnek a fényében, túl nyers, túl szikár, benne is tart a mocskos világában, de igazi feloldozást sem ad végül. Persze technikailag megoldható, hogy Hannibal Lecter és Narnia egy felnőtteknek szóló vicckönyvben találkozzanak, csak mi értelme.

Válasz

Számomra is morálisan is felfoghatatlan is és elfogadhatatlan is, hogy mennyire bírom ezt a faja filmet.

Válasz

4/10

Számomra morálisan is felfoghatatlan és elfogadhatatlan is, hogy értelmiségi lény hogyan vetheti papírra, teheti kamerára az ennyire beteg fantáziájának termékeit. (Nem elítélem, de csodálkozom rajta..!) - Ti., ezt a filmet, - akár véletlenül is, - mások, akár gyerekek is láthatják. Lehet azzal érvelni, hogy a sokkoló hatás gondolatokat ébreszt "más fejekben", be fogják látni, hogy ez így nem kóser, azaz "szántsuk be" a genetikai kísérleteket egyszer és mindenkorra... - Sajnos annyira morbid, hogy azok, akik kutatóként éppen ilyeneken törik a fejüket, el sem jutnak a film végéig, sőt már az elején elkapcsolják. Marad a megbotránkoztató hatása a "normális eltévelyedőkre", - akik mint én is "Ádám almái" nyomán lépre mentek.., - de akik, ha tudták volna mibe kezdenek, legtöbbször szintén nem kérnének belőle, - a betegebb megtekintők a film hatására csak még perverzebbek lesznek. Így a film jobbító hatása erősen megkérdőjelezhető. (Egyszóval ha cenzorként kellene a "napvilágra kerülését" elbírálnom, egyszerű mozdulattal - sűrű karlengetések közepette, - radíroznám az amúgy is túl sok beteges történetet termelő 21. századi mozivilágból.) Még annyit, a 16-os "karikáról" - ha már kihozták, - szerintem bőven 18-asnak kellene lennie... "Ha már lúd, legyen kövér." - Még egy, ha morbid vígjáték, akkor inkább a "Halálos temetés" (Death at a Funeral - 2007). - Mert az legalább a vígjátékban tényleg topon van és valóban lehet rajta nevetőgörcsben fetrengeni, - igaz nem is akar beteges fantáziával ellene küzdeni.

Válasz

rettenet lehet annak akinek nincs humora..
azért nem lehet könnyű úgy élni..

Válasz

2/10

Elég ocsmány film. Tetszettek a rendező korábbi munkái, így vártam, hogy mi lesz a következő agymenése. Sajnos azonban ez vígjátéknak gyenge, és ugyan van benne egy-két poén, mégis inkább tartozik dráma kategóriába, néhány kifejezetten horrorisztikus vonással. Értem a bibliai párhuzamot és Mikkelsen is jól alakított, de ez egyrészt túl sok volt nekem, másrészről pedig túl kevés.
2/10

Válasz

1/10

Maga volt a rettenet.

Válasz

10/10

Lesz ehhez a filmhez szinkron valamikor szerintetek?

Válasz

Az azért elgondolkodtató,hogy Bier jobb drámáinak forgatókönyvírója Jensen is volt.

A pasinak úgy néz ki,két személyisége van,a dilisebb rendezõként bújik elõ.
Én már mindenre felkészülve vártam a filmet,és milyen jól tettem!

Válasz

5/10

lopazi lopez 2016 jún. 03. - 13:41:14 5/10 Előzmény honorata

gondolom nem komolyan mondod, hogy a mûvészfilm egyenlõ a beteg agresszióval? Egy Lars von Trier vagy Susanne Bier - ilyen beteges jelenetek nélkül is tud maradandót alkotni. Jensennek most - az én véleményem szerint nem sikerül. Én sem nevezlek téged akciófilm - szerelmesnek, pedig errõl a filmrõl mûvészfilm helyett az jut eszembe. Inkább elfogadom , ha tetszik neked... úgy legyen:)

Válasz

9/10

A végén kicsit nem tudott már mit kezdeni a saját maga kavarta helyzettel, ez látszik rajta; de spoiler nélkül nem tudnám megindokolni.
A rendezõ azonban nyilvánvaló elmebeteg, mint gyakorlatilag minden északi filmes. Viszont folyton megoldja, hogy jól jöjjön ki belõle. Ezúttal is! 9/10

Válasz

10/10

Egyszerûen zseniális film! Kihagyhatatlan mozi annak, aki szereti az abszurd fekete humort. :)

Válasz

10/10

Jensen életmûvének egy brutálisan fekete, apokaliptikus látomása.
Az a helzet, hogy aki veszi a fáradságot és megnézi kétszer, az rájön, hogy ez egy nagyon is okosan, gondosan, merészen összerakott film.
Isten ( a kísérletezõ kedvû genetikus tudós ) a padláson már nemcsakhogy halott, de oszlásnak is indult. Teremtményeit nem a szeretet hívta létre, hanem az ego alkotási vágya. magukat a világban elhelyezni képtelen, ösztöneikkel vívódó, az életet tudományosan megragadni akaró fél-lények vegetálnak egy pusztulásra ítélt helyen.
Nem igazán szerethetõ, de annál mellbevágóbb film.
Reménytelen és gyomorforgató.

Válasz

nem a filmmel van probléma, hanem a nézõ választásával: aki amerikai filmekhez szokott gyomorral néha belepillant pár nehezebb alkotásba mert divatos és dicsekedni szeretne mennyire okos, az legyen szíves ne nézze meg a filmet, és aztán ne írjon róla negatív véleményt, mert a film jó, csak õ nem értette. maradjon szépen a kaptafánál, nem olyan rég jött ki a szürke 50 árnyalta, van szinkron, lehet menni és élvezni. ;)

Válasz

Nagy reményeim voltak az Ádám + Hentesek + Gengszterek miatt, de ez egy fos volt. Nem volt vicces, gusztustalan volt, értelmetlen, azonnal elfelejtõs. Mads Mikkelsen jól játszik benne.
10/2

SPOILER
A dagadt tesó az egérsége miatt kívánta a sajtot, oké. A bikafiú meg a kutyafiú állandóan szexelt volna, oké. A bagolyfiú okos lett, oké, bár nem oké, mert a baglyok egyáltalán nem okos állatok, mindegy. De a csirkefiú az mutatott valami csirkéset?

Válasz

Hatalmas film!
2-3 ember kiment a terembõl, de a többi végignevette.
Annyira abszurd, hogy az már hihetetlen.
Jók a karakterek, szokásos fekete humor.
Az Ádám almái, Zöld hentesek után mindenképp ajánlott.
Pörgõsebb, "betegebb", de maradandó moziélmény.

Válasz

5/10

Én sem ajánlom senkinek. Az egyik kedvenc színészem és kedvenc rendezõm filmjérõl egyszerûen kijöttem. Értelmetlen agresszivitástömeg. Kár.

Válasz

Ma megnéztem. Háát, én elég nagy Anders Thomas Jensen rajongónak tartom magam, az eddigi filmjei mind tetszettek, de ez valami borzasztóan beteg és nyomasztó cucc. Ráadásul valahogy nem is sikerült annyira eredetire, több karakter és jelenet is emlékeztetett egy-egy korábbi filmjére, pl. az Ádám almáiból a doki kb. pont ugyanazt a figurát hozza.

Válasz

a fórum elején leírást adtam a filmhez.
A jómadarak :D

Válasz

:D

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

47 szavazatból

Szerinted?

23 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon