Programkereső

Hotel Transylvania 2. – Ahol még mindig szörnyen jó

Bakancslistához adom
Hotel Transylvania 2
6 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai családi animációs film, 89 perc, 2015

Értékelés:

109 szavazatból
Szerinted?
24 hozzászólás
Drakula, a világ legismertebb vámpírja nem csak egyszerű szörny: szállodát üzemeltet a távoli erdélyi havasok rejtekében, egy ősi kastélyban, ahol a rémisztgetésbe belefáradt szellemlények megpihenhetnek, és végre az emberektől távol pihenhetnek. Ezenkívül még gyermekét egyedül nevelő, aggódó apa is. Ő és barátai, a sokféle, csak első látásra ijesztő fura figura visszatér, hogy ismét megpróbálja halálra nevettetni a nézőket.
Bemutató dátuma: 2015. október 8. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Adam Sandler profilképe Adam Sandler
Dracula hangja
Selena Gomez profilképe Selena Gomez
Mavis hangja
Steve Buscemi profilképe Steve Buscemi
Wayne hangja
Andy Samberg profilképe Andy Samberg
Jonathan hangja
Kevin James profilképe Kevin James
Frankenstein hangja
David Spade profilképe David Spade
Griffin hangja
Fran Drescher profilképe Fran Drescher
Eunice hangja
Mel Brooks profilképe Mel Brooks
Vlad hangja
Chris Kattan profilképe Chris Kattan
Cakie hangja
Julia Lea Wolov
Kelsey hangja

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

A rémségek kiruccannak!

A rémségek kiruccannak!

Hőseink elhagyják Erdélyt, ha nem is végleg, hogy a Titanic másolatán bulizzanak, mi pedig gyorsan...

Szünidei matiné

A legtöbb gyerekes családra már rázuhant a nyári vakáció, és bár végre a gyerekekkel lehetünk,...

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
Kit Fisto 2021 ápr. 18. - 14:14:53 1/10
Nem tudom, nektek mi aranyos ezen, szerintem szörnyű, gyomorforgató a grafikája. Senkinek sem való, akinek van egy csepp jóízlése, nem hogy gyereknek.
Válasz
10/10
idõjós1010 2018 nov. 02. - 19:45:08 10/10
Ez sokkal jobb lett, mint az első rész. Talán a végét picit túltolták, de amúgy nagyon tetszett a sztori végre, és így már teljes volt nálam a boldogság, mert az első résznél is csak annyi volt a bajom. A történet. Nagyon aranyos volt, nagyon szerethető, és nagyon ültek a poénok. Imádtam.
Válasz
10/10
NHzsolt 2018 márc. 19. - 07:12:29 10/10
Zseniális, a rajz, a karakterek, a poénok, az egész nekem bejött. Csak egy fontos dolog van, amire sokan nem képesek, vissza kell fiatalodni ahhoz egy kicsit, hogy valaki meglássa benne azt a rajzfilmet, amit máskor is meg fog nézni. Én meg fogom...
Válasz
10/10
-NOMAD- 2016 jún. 12. - 01:34:09 10/10
Ugyan úgy imádom mint az elsõ részét. Igaz, itt Marvis ripacskodása sokszor már az én idegeimet is tépte, de érthetõ végül is ... :P
Nem koppintott, mert újítani poénok és karakterek terén is. Tetszett, hogy meglépték ezt az egészet és várom a 3. részt is természetesen. :) 10/10
Válasz
5/10
Atis88 2016 febr. 27. - 21:14:13 5/10
Hát ez nagy csalódás az elõzõhöz képest.
5/10. Semmi eredetiség nincs benne, pedig az elsõ rész legnagyobb pozitívuma pont ez volt.
Válasz
5/10
Atis88 2016 febr. 27. - 21:13:31 5/10
Hát ez nagy csalódás az elõzõhöz képest.
5/10. Semmi eredetiség nincs benne, pedig az elsõ rész legnagyobb pozitívuma pont ez volt.
Válasz
4/10
Rahar 2016 febr. 26. - 19:48:21 4/10
Láttam az elsõ részt, ami kifejezetten tetszik. Mivel végre megnézhetõvé vált, ezért tettem a második résszel egy próbát, részemrõl hiba volt. Az elsõ rész az alapötletével, az újdonságával egyedi, érdekes. Ugyanarra az elgondolásra próbáltak építeni, sajnos a cselekményvezetés egyszerûen unalmas, lapos és ahogy már elõttem írták, szájbarágós. Ráadásul a mondanivaló igen csak aktuális és emiatt eléggé propaganda jellegû.
Természetesen elfogadom, hogy vannak olyanok, akiknek tetszik és életük legjobb alkotása, nekem viszont nem.
Válasz
meridian74 2016 jan. 25. - 08:01:46 Előzmény Béla Bócsi
Magánügy, de te mimózalelkû pipogya jancsit nevelsz egyébként?

Semmi komoly és ijjesztõ nem volt benne amit ne élne túl egy hatéves gyerek. Sõt!
Válasz
meridian74 2016 jan. 25. - 07:59:53 Előzmény Kissbazsa
"hogy fogadjuk el egymast a kulonbozosegeink ellenere"

Igen, talán ez egy hibája az egésznek. De elmegy. Engem inkább a szörnyek a mai német állampolgárokra és helyzetre emlékeztetnek, akik balfaszok a migránsokkal szemben mostanság... miszerint hiába szörnyek, valójában már nem is azok, még egy egeret sem tudnak megölni, és eléggé gyámoltalanok is.

Persze ez egy vicces rajfilm, és köze nincs ehhez, szóval hagyjuk, a rajzfilm sztorivezetése, és a poénok, meg a kivitelezés is eszement jó, én rögtön 2x is megnéztem szünet beiktatása nélkül :) egyszerûen annyira jó!
Válasz
meridian74 2016 jan. 25. - 07:55:21 Előzmény tibor016
"a a vámpíroknak elvileg nincs tükörképük, akkor Drakula és Mavis hogyan látszódhattak mégis a telefon kijelzõjén?"

Azért, mert azok a telók a legújabb, iPhone 6V-k ;)

Amúgy a második rész is agyament jóra sikeredett. Az elsõ fele, kábé nem hoz többet, mint egyenletesen az elsõ rész jópofa muris alaphangulatát, már-már kissé erõltetettnek is tûnik, és azt gondoltam, a végére leereszt és ellaposodik az egész, de aztán az utolsó harmad odacsap a röhögõizmoknak rendesen, a fergeteges hangulatával.
Egyébként Johnny karaktere kissé háttérbe szorul a Mavis és Drac karaktere mellett, meg a kis farkaslány is nézhetett volna ki egy picit jobban, de a szövegek, fõleg a végefele, odab*szósak rendesen ;)

A rajzfilm 11 pontos! :)

Amúgy ezt Adam Sandlers írta? Csinálhatna ilyen filmet (rajzfilmet) többet is, vagy gyakrabban...
Válasz
5/10
Sunboy 2016 jan. 25. - 02:18:32 5/10
Közepes 90 perc szörnyiéknél. Az elõzõ rész függelékébõl csináltak egy második részt, aminek semmi értelme nem volt. A klasszikus emancipációs történet, nagyon gagyi köntösbe van csomagolva. A szereplõk karaktere néhol nagyon meg van erõszakolva, néhol pedig a végtelenségig laza. Egy-két bevágott popsláger vagy szép magyar szinkronfordítás sem dob rajta annyit, hogy a tetszik kategóriába kerüljön. Fizikai fájdalmat nem okoz, talán kisebb gyerekeknek vicces is, egyszer nézhetõ film. 5/10
Válasz
9/10
Larvitar 2016 jan. 22. - 16:43:44 9/10
10/9

Nekem tetszett. Jó kis története van, és vannak benn izgalmas és poénos részek is. Azt viszont aláírom, hogy sem Mavis, sem Jonathan nem tûnt szülõnek. Pedig 5 év telt el a film történetében; na meg persze ki tudja, hogy hány év az elsõ rész óta.... Szóval legalább 5-6 évet öregebbnek kellett volna tûnniük, de ez nem jött át. Ezt leszámítva azért jó kis mese volt.
Válasz
Sz Peter 2015 nov. 04. - 20:14:21 Előzmény Kissbazsa
Ha már hasonlítjuk, az elsõ rész is pont ilyen "szajbaragos" és klisékkel teli volt.
Válasz
axis85 2015 nov. 04. - 12:55:53
Engem egy dolog zavart csak igazán, hogy sem Mavis sem pedig Jonathan nem néz ki, és nem is érzõdik szülõnek. A történet kezdetén Mavis kb.119 éves lehet (ami, ha ember lenne 19-nek számítana) Jonathan pedig 22. Ehhez képest inkább 15-16 évesnek néznek ki, de ettõl eltekintve sem nézném ki belõlük hogy gyerekük van. Fõleg, hogy közben ugye eltelik 5 év, és semmit sem öregszenek a karakterek. Legalább az öltözködésük mutathatná kicsit az eltelt éveket, de nem, mind a ketten továbbra is tininek van ábrázolva.
Válasz
Béla Bócsi 2015 okt. 31. - 20:30:13
Hozza a holiwood standardod. A jelzett korhatárt éppen átlépõknek azonban nem ajánlom. Volt szerencsém látni, hogy a 6 éveseknek a horror sok, a számukra fogható poén kevés, igy az összeredmény szamukra csalódás és náhány éjszakai rémálom. Eddig azt hittem a karikás jelzés inkább túl óvatos. A továbbiakban nem követem el ezt a hibát.
Válasz
9/10
Zölddió 2015 okt. 29. - 16:43:11 9/10
Szerintem nem volt szájbarágós! Mi felnõttek is sokat nevettünk, bár a közepe-vége felé kicsit leült a film( persze, csak ahhoz képest, hogy elõtte mennyire pörögtek a poénok).Talán nem is volt minden poén érthetõ egy kisgyermek számára...pl. 7 évesnek. 10-12 évestõl felfelé jó kikapcsolódás! Ajánlom!! (Én mindig félve nézek 2. meg sokadik részeket, de ez jól sikerült!)
Válasz
3/10
Kissbazsa 2015 okt. 28. - 08:21:13 3/10
A heteves fiammal neztuk. Volt benne par jo poen de osszessegeben nekem nem tetszett. A film mondanivaloja, hogy fogadjuk el egymast a kulonbozosegeink ellenere (mindegy, hogy vampir vagy ember csak szeressuk egymast). Adam Sandler ebben a filmben (is) elkoveti azt a hibat, hogy ezt szajbaragosan teszi. Ez a filmbeli sokadik szajbaragas utan egy felnottnek mar idegesito. Tudom hogy ez egy gyerekfilm de a heteves is ugy nyilatkozott, hogy "egyszer meg lehetett nezni". A vegere tettek bele tenyleg felelmetes szornyeket is (akiket termeszetesen legyoznek), ugyhogy kicsi gyerekkel ne nezzetek meg, mert felni fog! Nalunk a kedvenc a Gru 1., Igy neveld a sarkanyodat 1. Ezek szinvolnalat ez meg sem kozeliti.

Kinek ajanlom? - Aki szajbaragos, liberalis tanmesere vagyik
Kinek nem ajanlom? - Akinek tetszett az elso resz az most csalodni fog.
Válasz
10/10
Nico71 2015 okt. 27. - 00:48:43 10/10 Előzmény tibor016
Festmény készülhet a vámpírokról, melyet lelehet fotózni és akkor látható a telefonon :-)
/a filmben az esküvõi fotókon nem látszanak :-) /

Nekünk nagyon tetszett!
Ezen a rajzfilmen a felnõttek is jókat nevetnek, nem csak a gyerekek!
Válasz
tibor016 2015 okt. 24. - 21:26:39
Nagyon jó film! Csak van egy elméleti kérdésem:
Ha a vámpíroknak elvileg nincs tükörképük, akkor Drakula és Mavis hogyan látszódhattak mégis a telefon kijelzõjén?
Válasz
10/10
tik1 2015 okt. 11. - 20:21:03 10/10
Szörnyen jo :)
Válasz
Összes hozzászólás