Kánikula

Bakancslistához adom
Hundstage
16 éven aluliak számára nem ajánlott osztrák filmdráma, 121 perc, 2001

Értékelés:

23 szavazatból
Szerinted?

Bécs külvárosaiban, valahol az autópálya kijáratainál, a hipermarketek és az új lakótelepek között fullasztó és forró a hétvége. A kánikulai napok közben hat, egymásba futó történet bontakozik ki, felfedve egy csalódásokkal és magányos figurákkal teli világot. Miközben a lusta és melankolikus nappalok alsónadrágban és bikinikben semmittevéssel telnek, addig az alkoholba, éneklésbe és szexbe merülő éjszakákon elszabadulnak a nyers érzelmek és az erőszak dühe. A nyomasztó hőségben nincs megkönnyebbülés, a feszültség egyre nő, az indulatok a forrongó agresszióig fokozódnak. Az élet megmutatja legbensőségesebb és legsebezhetőbb oldalát.
Bemutató dátuma: 2002. május 16. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Velencei Nemzetközi Filmfesztivál

    2001
    Zsűri különdíja: Ulrich Seidl
  • Velencei Nemzetközi Filmfesztivál

    2001
    Arany Oroszlán jelölés: Ulrich Seidl

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
The Cortez 2022 aug. 31. - 20:06:49 6/10
Vontatott szociodramedy Osztrákból. A több szálon futó filmnek nincs cselekménye, helyette inkább elnyújtott, kínos, illetve brutálisan groteszk történések váltogatják egymást. A játékidő közepéig halál unalmas, egyben fárasztó az egész, aztán a maga annyira szar, hogy már jó stílusában elkezd működni az agymenés. Minden karakter röhejes és igénytelen, akik közül a retard, pofátlan, geci irritáló stopposcsaj a legszánalmasabb. A szövegek egy részét meg a 2 alkoholista pali bebaszós jelenetét végig lehet röhögni, még akkor is, ha az utóbbi eldurvul a végére. A dög melegben játszódó alkotás egy éles szexbetétet + jó sok civilizációkritikát tartalmaz.
cellasto 2015 jún. 17. - 11:33:25
mivel drámáról beszélünk,a vége elég meredek,viszont a film ritmusa nem törik meg
végig az a monoton vontatott marad
egyszer mindenképp javallott végignézni,én nem bántam meg!
Csonger 2015 jún. 17. - 10:26:15 Előzmény cellasto
És a végére történt valami változás a film többi részéhez képest? Vagy egyszerûen csak ugyanúgy ment tovább a semmi cselekmény, majd hirtelen vége lett?
cellasto 2015 jún. 15. - 22:02:03
nem egy könnyû film
én is csak egyszer tudtam végignézni,épp elég is volt :)
Csonger 2015 jún. 15. - 21:48:09
Én ezt nem bírtam végignézni. 50 percig sikerült kitartanom, de miután tizenötödször fakadnak dalra benne ronda osztrákok, vagy éppenséggel meztelenül mutatkoznak ronda osztrákok, vagy csak simán érdektelen dolgokat csinálnak ronda osztrákok, és még mindig nem találtam a cselekményt, hát feladtam.
k11zoltan 2015 jan. 01. - 22:09:06
Egynek jó volt.
5/10
idõjós1010 2014 dec. 28. - 17:39:14 5/10
Arra elég volt, hogy lekössön valamennyire, de nem mondanám rá azt, hogy tetszett. Már önmagában a szinkron miatt sem. Ami borzalmas volt. Történetet pedig senki ne várjon tõle. Inkább érzékeltetni akar ez a film velünk valamit, mintsem mesélni. és, hogy mit, azt korrektül megfogalmazták a leírásban.
Heathcliff 2008 okt. 05. - 12:36:52
A Rövidre vágva után kicsit utánérzésnek tûnt. De az a borzalom, hogy a valóság minden filmi képzeletet felülmúlt...Prikropil, stb. a kertvárosi rémek.
És vajon ezek az emberek mit akarnak? Mi az, amire szétrothadt lelkükkel törekednek? "Így épül fel az emberi rothadás folyamata: hasonló ahhoz, amelyet az Amerikai szépség csak finoman mert megpiszkálni, ám itt a teljes létet átható állapot. A kiút vagy feloldozás szinte elérhetetlen." (Bérczessy)
10/10
fushimishi 2008 szept. 28. - 15:08:29 10/10
Nagyon kemény film. Tetszett!