Programkereső

Kegyetlen jel

Bakancslistához adom
The Zodiac
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 92 perc, 2005

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?
15 hozzászólás
Meggyilkolt tinédzser szerelmespár holttestére bukkannak az észak-kaliforniai Vallejo városkájában 1968. december 20-án. A nyomozás zsákutcába jut. A helyi lap szenzációhajhász riportere naponta foglalkozik az üggyel, a város lakói pedig rettegésben élnek. Fél évvel később a gyilkos újra lecsap: ezúttal fiatal párral végez. Az újságok egy levelet kapnak, amelyben a gyilkos azzal fenyegetőzik, hogy további tizenkét alkalommal fog lecsapni. A levélhez kriptogramot is mellékel és azt állítja, hogy aki megfejti a bonyolult kódot, az megtudja, ki a gyilkos. A film megtörtént esetet dolgoz fel.

Stáblista:

Szereplők

Justin Chambers profilképe Justin Chambers
Matt Parish őrmester
Robin Tunney profilképe Robin Tunney
Laura Parish
Rory Culkin profilképe Rory Culkin
Johnny Parish
William Mapother
Dale Coverling
Brad William Henke
Bill Gregory
Rex Linn
Jim Martinez
Philip Baker Hall profilképe Philip Baker Hall
Frank Perkins

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
Era1980 2021 ápr. 03. - 13:19:00 7/10
Annyira nem rossz. A vége nem tetszett dehát igaz történet.
Válasz
nekemvanigazam 2019 ápr. 01. - 01:22:14
hát ez uncsi, egy Sorozatgyilkosok epizód izgalmasabb
Válasz
Hú dejó a habos sütemény 2013 okt. 12. - 12:29:45
hogy a qrva isten b@ssza meg az ilyen tetveket

amúgy én felismertem ezt a rohadékot, a gyilkos: Máté Péter
Válasz
2/10
juventino 2012 ápr. 14. - 19:04:43 2/10 Előzmény Szenthubertusz
Ez a film egy nagy fos! Az egész ügynek kb 5%-át mutatja be. Nagyon rossz.A Zodiákus címû film 10/10, ez kb 2 pontot kapna nálam maximum. A Zodiákus remekül visszaadja az egész sztorit, úgy ahogy kell, full részletesen, igaz hogy két és fél óra, de nem lehet unatkozni rajta. Ezen unatkoztam végig... Kaki...
Válasz
5/10
Szenthubertusz 2012 jan. 08. - 21:01:32 5/10
Így, hogy van összehasonlítási alap a Zodiákussal ami nálan erõs nyolcas, ötösre értékelem csak.
Ahogy elõttem is írták, sokkal jobban utánanéztek a dolgoknak, sokkal alaposabban kidolgozták a dolgokat.
A 2,5 órás film nem volt hosszú nekem.
Ebben meg a családról szólt a film. Az apa bekattanását látjuk, családdal való kapcsolatának romlását, a gyerek szuperzsaruskodását, szóval olyan dolgokat, amikrõl a valós történetben az elsõ kivételével nem volt szó.
Válasz
10/10
sixpack1989 2011 okt. 15. - 23:03:03 10/10 Előzmény wisti
nézd meg mindkettõt,és döntsd el te magad ;) amúgy nekem ez jobban tetszett.
Válasz
wisti 2011 aug. 02. - 13:34:28
Melyik a jobb ez vagy a Zodiákus???
Válasz
Anita1020731 2010 aug. 08. - 12:46:13 Előzmény dracung
Én nem láttam a Zodiákust, de véleményem szerint nem is kell egy ilyen perverz idiótának "életmû filmet" készíteni!!! Pont eléggé érzékeltetve volt a kegyetlensége és a lelketlensége, és örültem, hogy ha már

*** SPOILER ****

"engedelmeskedtek az óhajának" és készítettek róla egy filmet, nem az õ lelki világa volt a központban!!!!! Hiszen pontosan ezt akarja!!! Hogy a világ figyeljen fel rá!!! Hogy milyen "ügyi"!!!!

**** SPOILER VÉGE ****

Már egy film is elég lett volna róla, nem hogy kettõ :-(((( Most aztán boldog lehet......
Válasz
Anita1020731 2010 aug. 08. - 12:20:43 Előzmény hancurka
Most néztem meg DVD-n. "Jó" film, már amennyire egy ilyen szörnyûség jó lehet!
De az tényleg hátborzongató, teljesen lefagytam, amit a végén mond a narrátor

***** SPOILER ******

hogy még a mai napig is szabadlábon van ez az agyament, és hogy várta már ezt a filmet, és azt képzeli õ irányít a világon mindent!!!!! Felmerült bennem, hogy ezt a filmet is azért csinálták meg, mert õ parancsolta (ahogyan azt is, hogy jelenjen meg az újságokban a rejtjeles levele - különben vérfüdõt rendez), és akkor tényleg igaza van - õ irányít!!!!

***** SPOILER VÉGE *****

Mi meg megnéztük!!!!!! Borzalmas!!!!!
Válasz
10/10
Csypi 2009 júl. 13. - 09:17:07 10/10
Szerintem sokkal jobb, mint a 2007-es és izgibb is.
Válasz
1/10
dracung 2009 ápr. 10. - 12:20:02 1/10
elõbb láttam a Zodiákust, és meg kell, hogy mondjam, az sokkal jobban tetszett. simán kibírtam a 2 és fél órát, teljesen lekötött a film, rendesen kidolgozták a történetet, látszik, hogy utánanéztek a dolgoknak, és a jellemek változása is jobban kivehetõ. ezzel szemben a Kegyetlen jelnél azt néztem, mikor lesz már vége a filmnek.. és szerintem a végét nagyon összecsapták, szóval hirtelen jöttek a gyilkosságok, és ráadásul nem is vették sorra az összeset. a hangsúly fõleg a fõszereplõ családi életén volt, meg nem értem, minek kellett kiemelni a gyerekét.. a filmnek a gyilkosról kellett volna szólnia, nem egy zsaruról. nem egy piti sorozatgyilkosról van szó, az egyszer biztos, és az "élettörténetét" egyértelmû, hogy a Zodiákus dolgozta fel jobban. a színészi alakításokkal sem vagyok kibékülve, Justin Chambers számomra megmaradt Alexnek a Grace Klinikából, Robin Tunneyt meg sehogysem tudom megkedvelni, de a Mentalistában még elmegy.
elnézést, ha azoknak a lelkébe gázoltam, akiknek tetszett a Kegyetlen jel, én maradok a Zodiákusnál :)
Válasz
9/10
hancurka 2009 jan. 13. - 21:23:43 9/10
sokkal jobb, mint a 2007-es verzió!
nekem nem is maga a film volt ijesztõ, hanem a vége:S, mármint az amit mondanak
Válasz
9/10
nyenye 2008 nov. 14. - 12:52:35 9/10
Nekem tetszett!
Válasz
gstanko 2008 jún. 04. - 20:07:35
Start!
Válasz