Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Ken Park

18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-holland-francia erotikus dráma , 92 perc, 2002

Értékelés:

128 szavazatból
Szerinted?
108 hozzászólás
+ 6 kép

Értékelés:

128 szavazatból
Szerinted?
108 hozzászólás
Négy tinédzser, négy gyerekkori barát - három fiú és egy lány - élete tárul fel előttünk: az erőszak, a szex, a gyűlölet, a szeretet és az érzelmi zavarodottság minden fázisával. Claude gördeszkás srác, aki egyszerre gyűlöli és szereti apját. Shawn inkább a szex iránt érdeklődik: halálosan belezúg barátnője húsz évvel idősebb anyjába. Peaches, a társaság lánytagja mindenáron el szeretne menekülni otthonról őrülten bigott apjától. Tate eközben nagyszülei túlzottan gondoskodó szeretetétől szenved. És persze ott van az ötödik haver is: Ken Park, de ő már csak múlt időben... A tabufilmjeiről ismert Larry Clark (Kölykök, Genya) új filmje emlékezetes botrányt kavart a Velencei Filmfesztiválon, és több országban kiváltotta a cenzorok haragját is.
Bemutató dátuma: 2003. október 30. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Szereplők

Adam Chubbuck
Ken Park
James Ransone
Tate
Tiffany Limos
Peaches
Stephen Jasso
Claude
Mike Apaletegui
Curtis

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
kistroglodita 2022 szept. 01. - 19:56:07
Pornónak gusztustalan, művészfilmnek sekélyes.
Válasz
Grimplíni József 2015 márc. 22. - 12:19:44 Előzmény Csonger
Azt akarják szemléltetni, hogy nem minden olyan mint ahogy azt te élted meg, és nem minden olyan mint amilyen az amerikai filmekben van, az élet nem egy kibaszott happy end, de talán ezzel te még nem találkoztál.
Válasz
Csonger 2013 szept. 27. - 13:07:23
Ezt a sz@rt! Mi a francról akar szólni ez a film?
- van egy srác, aki kamerával felveszi, amint fõbe lövi magát
- van egy srác, aki a barátnõje anyjának combjai közt legel, és megbeszéli vele, hogy épp olyan a puncija íze, mint a lányának
- van egy srác, aki durván kiabál a nagyszüleivel, majd egy az egyben láthatjuk, amint unalmában kiveri a farkát a teniszezõnõk nyögéseire
- és van egy srác, akit nem ért meg az apja, de este mégis le akarja szopni õt

Micsoda elborult beteg egy film ez???? Mit akarnak nekünk ezzel mondani? Jézusmária!
Ott ki is kapcsoltam, amikor az apuka rámászik a fiára, az nálam kiverte a biztosítékot.

A Kölykök sokkal jobb volt, és nem kellett hozzá ejakuláló péniszt mutatniuk. A Kölyköket meg fogom nézetni a lányommal, ha olyan idõs lesz már, de ezt a fos Ken Parkot inkább el akarom felejteni.
Válasz
cellasto 2013 júl. 21. - 10:31:56
ez így van,akkoriban volt egy szocmunkás végzõs barátnõm,ezért mentem el én is megnézni :D
egyébként nem rossz film,ha felfogja az ember,mirõl is szól-mit akar ábrázolni.
Válasz
offtopic
next36 2013 júl. 21. - 09:23:20
Szociális munkás hallgatóknak az egyéni és társadalmi devianciák kapcsán levetítik ezt a filmet. Aki nem "lát" tovább a szeménél, az ne nézze meg, mert undorkodni fog! A film igencsak plasztikusan tárja elénk, fõként az egyéni magatartás és személyiségtorzulásokat. Realista filmes eszközökkel készült, nekem hiányoztak a mûvészi eszközök, ahhoz, hogy igazán jó filmnek tartsam. 6/10
Válasz
gladiolus 2013 jún. 25. - 09:43:43
Ez a film fuj, undorító és gusztustalan. Régrõl rémlik így, nem most láttam, de sajnálom, hogy idõt pazaroltam rá anno.
Válasz
zotya94 2013 jún. 25. - 00:10:28
" de ha valaki az undorral "vadászik", az talán maga is undorítóvá válik, ezáltal a cselekedete által... Nem?:)"

ez haláli .p
Válasz
Boros Jenõ 2013 máj. 27. - 21:46:16
Béka hozzászólása áll legközelebb az enyémhez.Akinek tetszik a film,az most fogja be a szemét-fülét,ízlések és pofonok,de...

Ez a film rendkívül primitív,hatásvadász és olcsó.Számomra nem volt egyéb,mint obszcén,beteg,aberrált képek egymásra dobálása minden koncepció nélkül.Undorító,megdöbbentõ?Dehogy.Idegesítõ.Bár lehet,hogy az a baj,hogy harminc fölött néztem meg.Nem tudom.Nekem 10/1.
Válasz
cinderella93 2013 máj. 14. - 00:01:58
Lehet, hogy az elején nem figyeltem eléggé, de a négy fõszereplõ tényleg barátok lettek volna? Semmi kapcsolatot nem láthattunk köztük, csak a végén. Engem jobban érdekelt volna maga a "Ken Park" sztori, vagy legalább azt is jobban kifejthették volna. SPOILER Azt sem értettem, hogy a végén amikor Ken barátnõje feltette a lány azt a bizonyos kérdést, az volt az öngyilkosság oka?? számomra ez teljes homály. már annyira fölösleges volt az utolsó 3 percre visszahozni Kent, kifejthették volna hosszabban, érthetõbben is...

SPOILER VÉGE

Egyébként nem azt mondom, hogy egy átlagos film, de ez folyik a környezetünkben, a szomszédban, bárhol... csak nem tudunk róla. Az ilyen problémák mindig "másokkal" fordulnak elõ..
Válasz
9/10
sanderb 2013 márc. 19. - 19:26:26 9/10
Ha sznob lennék, én is lepontoznám a filmet, mert milyen munka már ilyen dolgokat filmre vinni és a nagyérdemût fertõzni vele?! De nem vagyok az. Tehát arra sarkallok mindenkit, hogy gondolja végig, mirõl akart bennünket tájékoztatni a rendezõ és a forgatókönyvíró ebben a filmben. A nonkonform ábrázolás mindig csapda, de nem csak a nézõnek, az alkotóknak is. Az alkotó járhat úgy is (mint szerintem ennél a filmnél), hogy az erõs képi ábrázolás elnyomja a nem kevésbé súlyos gondolatokat, amiket a film közvetíteni szándékozott.
A film tényleg eléggé durva, és nem csak itt-ott, hanem sûrûn az, de mégsem beszélnék le róla senkit, mert egyébként az egyedisége megkérdõjelezhetetlen, ami mindig fontos szempont szokott lenni a filmeknél is. Az alakítások minden elismerést megérdemelnek! 10/9
Válasz
Összes hozzászólás