Programkereső

München

Bakancslistához adom
Munich
angol filmdráma, 130 perc, 2021

Értékelés:

35 szavazatból
Szerinted?
17 hozzászólás
A feszültségekkel teli müncheni konferencián 1938 szeptemberében a szembenálló kormányoknak dolgozó egykori barátok vonakodva válnak a náci titkok nyomába eredő kémekké.
Forgalmazó: Netflix

Stáblista:

Szereplők

Jessica Brown Findlay profilképe Jessica Brown Findlay
Pamela Legat
Jeremy Irons profilképe Jeremy Irons
Neville Chamberlain
George MacKay profilképe George MacKay
Hugh Legat
Liv Lisa Fries
Lenya
Robert Bathurst
Sir Nevile Henderson
Sandra Hüller profilképe Sandra Hüller
Helen Winter
Jannis Niewöhner
Paul Hartman
Alex Jennings profilképe Alex Jennings
Sir Horace Wilson
Mark Lewis Jones
Sir Osmund Cleverly
August Diehl profilképe August Diehl
Franz Sauer

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
pihes szept. 23. 14:45:00 4/10
Szinte csak kevésszer fordult elő velem, hogy egy filmmel egyszerűen nem tartok sehová, hát ez az volt NÉGY/TÍZ
Válasz
9/10
trev 2022 jún. 04. - 20:29:55 9/10 Előzmény Edmond Dantes
És pont ugyanolyan téves is, mint akkor, ha már párhuzam.
Válasz
9/10
trev 2022 jún. 04. - 20:28:54 9/10 Előzmény tesz-vesz
Történelmi film, de nem dokumentumfilm. Tudod, mi az? Nem mondtam, hogy szórakozz rajta. Mussolini szerepe pedig teljesen megfelel a film keretének. Ahhoz képest, hogy neked nem tetszik, elég sokat foglalkozol vele.
Válasz
2/10
tesz-vesz 2022 jún. 03. - 11:24:41 2/10 Előzmény trev
ez nem történelmi film? mióta lehet teljesen egyoldalú? és miért szórakoztasson engem a propaganda? oké, téged szórakoztat, de engem miért ?
nem érted mit írtam Mussolni alakjával. olvasd újra.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2022 máj. 03. - 23:11:24 Előzmény tesz-vesz
Napjaink "Békét! Bééékééét! Kimaradni!" handabandázása erősen áthallásos és Münchenre hajaz.
Válasz
9/10
trev 2022 máj. 02. - 12:12:32 9/10 Előzmény tesz-vesz
Ez nem dokumentumfilm, Mussolini alakja (de a többieké is) a filmben pontosan megfelel a szerepének: azt várták tőle, hogy majd Hitlernél közbenjár, de nem csinált semmit.
A film jó, de a végkövetkeztetés szerintem is fals. Tény, hogy '37-ben és a következő években sem voltak a nyugati hatalmak felkészülve a háborúra, és időre volt szükségük, de ezt aligha Chamberlain megfontolt tervezésének köszönhetően kapták meg, mint ahogy a film sugallja.
Válasz
csereember 2022 febr. 23. - 22:45:47
A film teljesen rendben van. Azoknak a szagértő fikázóknak pedig azt javaslom, olvassanak többet a témából, vagy nézzenek több dokumentum filmet.
Válasz
2/10
tesz-vesz 2022 febr. 16. - 22:57:15 2/10 Előzmény Edmond Dantes
az úgynevezett megbékítési (appeasement) külpolitikájával kapcsolatban a legismertebb, ami az 1938-as müncheni egyezmény aláírásával teljesedett ki. Chamberlainnak döntő szerepe volt abban, hogy e szerződés elszakította Csehszlovákiától a Szudétavidéket és azt a náci Németországhoz csatolta abban a reményben, hogy ez véget vet Hitler területi követeléseinek. Hitler azonban már 1939 márciusában megszegte ezt az egyezményt Csehszlovákia teljes felszámolásával, 1939. szeptember 1-jén pedig Lengyelországot is megtámadta. Chamberlainnek ekkor be kellett látnia politikája kudarcát és Nagy-Britannia – Franciaországgal együtt – hadat üzent Németországnak, megkezdődött a második világháború.

Chamberlain megítélése a világháború idején és azután kimondottan rossz volt, neve összefonódott az elvtelen és hiábavaló engedmények politikájával. Churchill is keményen vádolta őt a háborúra való felkészülés elmulasztásával. Később, a 30 éves titkosság feloldásával nyilvánosságra került dokumentumok valamelyest árnyaltabbá tették a személyéről és politikájáról kialakult képet.

wiki

ja igen, és a weimari köztársaságról, trianonról szó sem esett! a németeket is keményen érintette trianon. de akár a vörös terrorról is beszélhetnénk, nem a gonosz emberek tehetnek arról, hogy weimar, és a vörös terror meg a tanácsköztársaság után is elterjed az antiszemitizmus. a mai világban ennyire bornírt képet festeni MÉG MINDIG az antiszemitizmusról, mint ami ebben a filmben volt, na az egészen botrányos.
ezért is röhejes, hogy egy igazi német rosszul lesz ha meglátja Európa leigázásának tervét, a német trianon után. de valamiért a német főszereplőnk, erről elfelejt konkrétan megemlékezni, hogy miben is volt igaza Hitlernek (és miben nem). nem kellett a németeket beráncigálni a háborúba, trinanon után egészen elszántak voltak. nem véletlen, hogy Párizsban a német megszállás után ugyanabban a vasuti kocsiban írták alá a békeszerződést, a compiègne-i vagonban.
Válasz
2/10
tesz-vesz 2022 febr. 16. - 22:40:58 2/10
ja, és Mussolini egy sort kaphatott volna, ha már ott volt, gondolom nem volt végig néma. úgy kellett volna bemutatni őket Hitlerrel, mint amilyenek valójában voltak, és valami hatást kellett volna kelteniük az alkotóknak bennem, valami operatőri leleményesség könyörgöm, de úgy jelenjenek már meg, mint a szomszédom a vegyesboltban. a Bukás mennyivel jobb film etekintetben is.
Válasz
2/10
tesz-vesz 2022 febr. 16. - 22:37:44 2/10 Előzmény dlgt
ja ez a humorérzék volt az az órás ügy? azt pont nem értettem, mert németül beszéltek, miért kérte el az óráját, és mit mondott neki a vacsorán, amikor visszaadta?
Válasz
2/10
tesz-vesz 2022 febr. 16. - 22:34:50 2/10
borzalmasan rossz film, nem értem miért dicsérik sokan. a film közepéig még azt hittem lesz valami értelme a filmnek, de nem lett. sőt. csak elvett.

mikor lelőhetné hitlert, se teszi meg, pedig azt hittem az egyik merényletről szól hitler ellen, így meg semmi értelme nem volt, elhiszem hogy nagyon bátornak és vakmerőnek kellett volna lenni hozzá, de könyörgöm, ha nem jön össze, arról ne csináljunk már filmet a bénákról, mint a szürke hétköznapok, olyanok a meg nem valósított nagy tettek. és a vége, hogy a csaj elhozza az iratot... giccses klisé, hogy lehet, hogy egy német bemehet a angol delegáció tagjának a szobájába?



amúgy lefogadom, nem voltak négerek akkoriban az államigazgatásban, és nem volt, nem lehetett a nőknek se olyan nagy a szájuk. 1920-ban szavazhattak a fehér nők az USÁ-ban először. 1918 a briteknél, férfiak 21 éves kortól, a nők 30 éves kortól. 20 év alatt nem lesz hirtelen egy társadalomban elfogadott a nagyszájú nő. gondolok most a gépírónőre, meg a hisztiző feleségre. de kell a "dráma" mi? a szappanoperás viselkedés elengedhetetlen a mai kor gyermekeinek.
Válasz
6/10
petej 2022 febr. 01. - 21:47:59 6/10
Történelmi filmen régen unatkoztam ennyire.
Válasz
9/10
nano 2022 jan. 31. - 21:27:19 9/10
10/9
Válasz
5/10
dlgt 2022 jan. 25. - 04:06:52 5/10
elképesztően gagyi!:(:s:(:s nyálas tündermese, amit egy percig se lehet komolyan venni! 2 taknyos hulyegyerek ugy intezkedik nagyhatalmi korokben, mintha minimum amerikai elnokok, szellemi/spirituális vezetok, jedi mesterek, vagy isten tudja milyen felsobb rendű lenyek , napkeleti bölcsek, volnanak...:(:( teljesen szurrealis!!! ki-be jarkalnak a vilag vezetoinek irodaiba; az egyik lebratyizik hitlerrel, a masik meg lejobb cimborasagba kerül chamberlainnel... üzeneteket csereberélnek full átlatszóba, vezetőket oktatnak ki, a nemet csavo meg pisztollyal lődorog a vilag legszigorubban őrzott termeiben, sőt! egyszer meg hitlerhez is bevisz h lelője!:):) persze senkinek eszébe se jut megmotozni!:):) nonszensz!:p ez a ketszemelyes huszoneves igazsagoszto brigad, vegig ugy van abrazolva, mintha ok volnanak az egyetlenek a foldon akik mindent tudnak és nem hulyek... sot! emelett még mintha ok maguk volnanak az emberiseg megtestesult lelkiismerete is... nagyon gáz! és ez nem minden, hisz végig szenvedhetjük meg a főhöseink személyes aspektusait is...:s:s családi problémák, sirás-rívás, megvert baratnő, SS-es régi rivális, kétségek, hazaszeretet, idealizmus, és egy konfliktussal terhelt regi baratsag ami ujja eled az igaz ugy oltaran... termeszetesen ez is gagyiba... és még erre is ra lehet tenni egy lapattal!:):):p például ugy h hitlert egy 14 éves szellemi szintjen levo elkényeztetett retardalt kisiskolasnak festik meg, akinek meg a humorerzeke is szar!:):):p
oke, értem én, nem szeretjuk hitlert ez igaz, nahh de ennyire lealacsonyitani? ennyire jelentektelenre es egy dimenziosra venni? tragedia ez a film! es sajnos ez messze nem az elso ilyen netflixes zagyvalek amit vegigszenvedtem.:(:(
Válasz
Edmond Dantes 2022 jan. 24. - 08:53:17
Bár ismerjük az 1938-as müncheni egyezmény katasztrofális következményekkel járó utóéletét, ez a feszes és drámai film mégis beszippant. A feszültség végig tapintható a nagypolitikusok és a két főszereplő, egykori oxfordi diák angol és német fiatalember körül. A politikai rövidlátás tanulságos példája Chamberlain szándéka, a "békét bármi áron", még ha kimondva vállalja is, hogy végzetes döntésével a történelem lúzer bohócává válik. A film záró sorai némi megkérdőjelezhető felmentést adnak neki: "a háború szűk egy évnyi késleltetésével segítette Angliát a felkészülésben". Ez az érvelés máshonnan is ismerős: az 1939-es Moltov-Ribbentrop paktumot -titkos záradékának említése nélkül- nálunk úgy tanították anno, hogy azt a SZU védelmi céllal, a háborúra való felkészülés érdekében kötötte Hitlerrel. Mindkét egyezmény "sikere" ismeretes... A film néhány naiv, életszerűtlen fordulatát jóindulattal elnézzük. Hiteles környezetábrázolás, gyors vágások, sodró lendület: ajánlott alkotás.
Válasz