Nappali őrség

Dnevnoy dozor
15 éven aluliak számára nem ajánlott orosz akciófilm, 132 perc, 2006

Értékelés:

100 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

100 szavazatból
Szerinted?
A Fény és a Sötétség határát a természetfeletti képességekkel megáldott Nappali őrség ügynökei védik. Az ősi jóslat szerint egy nap eljön valaki, aki hatalmasabb mindenkinél és eldönti a Fény és a Sötétség közötti küzdelmet. A sors iróniája, hogy az őrség egyik tisztjének, Antonnak (Konsztantyin Jurjevics Habenszkij) a fia a kiválasztott. Amikor a fiú hátat fordít a Fény birodalmának és csatlakozik a Sötétség seregeihez, úgy tűnik, nem lesz, aki megállítsa a vámpírok, boszorkányok, alakváltók invázióját. A Fény emberei a kezdő Szvetlanában (Marija Mihajlovna Porosina) bíznak, akiből nagy hatalmú varázslónő lehet, ha meg tudják védeni.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
Újvállalkozó 2014 okt. 31. - 20:59:15 1/10 Előzmény Obsession
1/10

Se eleje, se vége...fos. Tudom, hogy orosz film, de akkor is fos. Szarabb, mint az elsõ része. Pörgetve néztem úgy 10 perc után. Nem is tudom, hogy állhat ez 6.8-on itt meg az IMDB-én???!!!

Könyvben lehet, hogy érdekesebb, de azt sem most fogom elolvasni.
1/10
xrace77 2014 aug. 04. - 23:59:14 1/10
A filmre kapott pénzt inkább költötte volna a rendezõ vodkára, mindenki jobban járt volna. :P
2/10
Obsession 2013 okt. 03. - 22:50:35 2/10
5 percet bírtam, nagyon gatyi film....
boom47 2013 júl. 19. - 19:36:19 Előzmény Castia
Az "éjszakai" és "nappali" õrség filmek az "éjszakai õrség" könyv feldolgozásai, semmi közük a "nappali õrség" könyvhöz, amit tudnál ha olvastad volna a könyveket, ill. láttad volna a filmeket.

Azt sem árt nem elfelejteni, hogy van ám 5. rész is könyvben (Káosz Õrség), és készülnek még újabbak ám.
kgeza 2013 júl. 19. - 17:44:54
Nem hogy 0 de inkább -10 pont, ha tudnám hol lehet kártéritést követelni azért amiért másfél órát elpocsékoltam az életembõl erre a filmre,megtenném!!!!
Castia 2013 ápr. 16. - 13:34:15
Ebben az esetben azért baj, hogy jelentõsen eltértek a regénytõl - már az Éjszakai õrségnél is, a Nappalinál meg pláne -, mert így a 3. és 4. rész (Alkonyi és Utolsó õrség) megfilmesítését lehetetlenítették el. Ugyanis azokban jelentõs szerepe van olyanoknak, akiket ide, szerintem dramaturgiai szempontból feleslegesen belevariáltak és elhasználtak. Ezután már esély sincs akár csak megközelíteni az eredeti történetet.

Az Éjszakai õrséget elõbb láttam filmen, akkor tetszett, habár viccesnek találom, hogy Bekmambetov mennyire rá van indulva a "Luke, én vagyok az apád"-klisére, amit ott és a Wantedben is elsütött (sõt, ha jól emlékszem, a Nappali õrségbe is belekeverte). Viszont miután kiolvastam az Õrség-könyveket - az azóta megjelent ötödiket még nem, de a többit többször is -, azt mondom saját magukkal, és nem utolsósorban a nézõkkel/olvasókkal cs.sztek ki, amiért nem maradtak meg az eredeti történetvonalnál.
9/10
Attila G. 2013 ápr. 16. - 02:09:20 9/10
Már régóta látni akartam ezt a filmet. Végre sikerült megnézni. Nem csalódtam. Bírtam, jó kis film volt.
Bár nem tudtam elejétõl végéig 100%-ban odakoncentrálni rá, mégis lekötött. Jó lenne egyszer együtt látni a 2 részt. S kíváncsi lettem az alap regényekre is.
Amúgy szerintem az, hogy ha egy film eltér az alapregénytõl adott esetben lehet zavaró, de nem mindig az.
10 pontból én 8,5-öt adnék erre a filmre, de jóindulattal legyen 9.
7/10
Ezekiel 2012 febr. 07. - 23:08:17 7/10
Eléggé szétdúlták a könyvet, nem nagyon értem miért....
AnalogNostalgia 2010 nov. 06. - 23:10:50 Előzmény peti2006
Csak meg kell tudni érteni... :)
2/10
peti2006 2010 júl. 31. - 19:41:35 2/10
Legszívesebben 0 pontot adnék rá, mert számomra teljesen értékelhetetlen a film. 2 órás és semmirõl nem szól. Igaz a látvány nagyon ott van, de az az Avatart sem mentette meg...
Összes hozzászólás