Programkereső

Napszállta

Bakancslistához adom
Sunset
16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar-francia dráma, 144 perc, 2018

Értékelés:

247 szavazatból
Szerinted?
188 hozzászólás
PORT.hu:
Az Oscar-díjas Nemes Jeles László új filmje. 1913 nyara, Budapest - a béke utolsó napjai. Leiter Írisz hosszú évek után tér vissza az Osztrák-Magyar Monarchia sokszínű és nyüzsgő városába. A korán elárvult fiatal lány minden vágya, hogy néhai szülei legendás kalapszalonjában kapjon munkát. Az új tulajdonos, Brill Oszkár azonban elutasítja, és mindenáron igyekszik eltávolítani a városból.
Az éj leple alatt egy idegen keresi fel Íriszt, és bátyja hollétét tudakolja tőle - a lány ekkor tudja meg, hogy Leiter Kálmán néven él egy testvére, akinek eddig a létezéséről sem tudott. Írisz nyomozásba kezd, s bátyja után kutatva egyre mélyebbre húzza a város labirintusa. Írisz számára egyedül a tündöklő Leiter Kalapszalon tűnik biztos pontnak, de a ragyogás mögött a legsötétebb titok tárul fel.
Bemutató dátuma: 2018. szeptember 27. Forgalmazó: Mozinet

Stáblista:

Szereplők

Jakab Juli
Leiter Írisz
Vlad Ivanov profilképe Vlad Ivanov
Brill Oszkár
Björn Freiberg
fehér ruhás férfi
Susanne Wuest
hercegné
Bárdos Judit profilképe Bárdos Judit
Szeréna
Balsai Mónika profilképe Balsai Mónika
Müllerné
Molnár Levente
Gáspár
Urs Rechn
Ismael
Zsótér Sándor profilképe Zsótér Sándor
Dr. Herz
Kormos Mihály profilképe Kormos Mihály
házmester
Dobos Evelin
Zelma
Dino Benjamin profilképe Dino Benjamin Patkós Márton profilképe Patkós Márton

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
James 12 trees ápr. 30. 23:25:51 2/10
Nagyon szép a kép! Nagyon szép a díszlet! Ez megér 1-1 pontot! Nekiültem, alázattal végig szenvedtem, volt, hogy beletekertem. Sajnos nem fejtettem meg, de ez az én hibám.
Válasz
1/10
Csillamponi 2022 jan. 09. - 03:16:03 1/10 Előzmény zazee
👍👍👍egyetértek! A saul fia is az. Nézhetetlen szar.........
Válasz
1/10
EUHUNBUD 2021 ápr. 12. - 23:41:50 1/10
0/10
Válasz
6/10
TOMI2021 2021 márc. 16. - 11:21:50 6/10
A film érdekes témát dolgoz fel, kapkodó jeleneteken keresztül. Betekintést nyújt az I. VH háború előtti Osztrák-Magyar Monarchia társadalmába, kalap szalonban dolgozók életén keresztül. A fiatal nő szemszögéből nyomozhatjuk ki mi van a színfalak mögött. Nem egy könnyen érthető szombat délutáni családi film! A régi romantikába burkolt Sissy filmekből megismert rózsaszín köd eltűnik és az emberi (mentális) gyengeséget, hazugságot, prostitúciót és erkölcsi hanyatlást mutatja meg. Néha jobban ki kellene fejteni hogy érthetőbb legyen, összeálljon a kép egyből. Mintha minden jelenet végéről hiányozna még egy mondat. Így elég mozaikos, Columbo legyen a talpán aki megérti, hogy a kérdéseket kutató naiv fiatal nő hogyan jut el jelen sötétségén keresztül családja sötét titkáig. Majd a terhet, bűntudatból vállalva, egészen egy lövészárok nővéri önfeláldozásáig cipeli, gondolom. Kiváncsi lennék a második részben hova fejlődne a főhősnő karaktere!
Válasz
1/10
zazee 2021 febr. 17. - 23:34:32 1/10
Nyitott voltam, megpróbáltam...azt hittem végre látok egy értékes filmet, nem sikerült, ez egy pusztulat! Képileg festői és itt vége is van! Másfél óráig kitartottam azután feladtam! Ráadásul nem érteni mit motyognak a szereplők, ez vajon egy rendezői instrukció volt, hogy az amúgy is gyatra párbeszédekből a néző még véletlenül sem értsen semmit?! Ja ez a balladai homály, hát homály az volt!!
Válasz
4/10
Kuroshio 2020 nov. 04. - 11:47:18 4/10
Mennyivel kellemesebb lenne a film, ha a megszakítás nélküli (kivéve, mikor a tarkóját látjuk) lőtt nyúl tekintetet néha BÁRMILYEN mimikával színesítené a művésznő. De sajnos nem sikerül semmilyen érzelmet leolvasni róla. Kár, hogy nem a Zelmát alakító hölgy kapta a főszerepet.
Válasz
2/10
Nótárius 2020 okt. 26. - 12:13:28 2/10 Előzmény L. Judit
Nem túl kockázatos kijelenteni, hogy a:
"Tűpontos vízióit a legnagyobb precizitással ülteti át a nagyvászonra, mindemellett pedig nem rest kockázatot vállalni és törni az utat." - mondat szinte tűpontosan kristálytiszta tükre, a néző iránt majdhogynem közömbös, belterjesen lilaködös köldökmerengés magasztosítási próbálkozásának.
Ezért kár volt (fel)törni az utat. ;)
Válasz
Sophie_Western 2020 okt. 25. - 20:58:13
Ez a fárasztó és kaotikus stílus a Saul fia esetében nagyon is indokolt volt, itt viszont csak önismétlés és unalmas szerintem. Elég ciki a rendezőre nézve, hogy nem tudott újat kitalálni.
Válasz
9/10
L. Judit 2020 okt. 25. - 00:58:23 9/10
Hát nekem nagyon tetszett, igaz elég nehéz film! ( A Saul fia zeniális) Érdekes a kritika a filmről! https://www.puliwood.hu/kritikak/napszallta-kritika-253509.html. Az utolsó mondatai mindenképp ! "Egészen biztosan lesznek olyanok, akiket eltántorít majd az, amit írtam, valamint maga a tény, hogy egy több, mint két órás filmről van szó. Annyi bizonyos, hogy közömbösnek nem lehet lenni a Napszálltát illetően, mindenképpen egy egyedi, utánozhatatlan filmélménnyel van dolgunk, amit akárhogyan is, de elfelejteni nem fogunk. Hogy ki hogy szereti, vagy épp idegenkedik majd tőle, az már más kérdés. Annyit azonban én már most, Nemes László második nagyjátékfilmjénél ki merek jelenteni: ez az ember nyugodtan sorolható abba a kategóriába, melyben Paul Thomas Anderson, Jancsó Miklós, Kubrick és társai vannak. Tűpontos vízióit a legnagyobb precizitással ülteti át a nagyvászonra, mindemellett pedig nem rest kockázatot vállalni és törni az utat. Nem csak magyar viszonylatban, de világviszonylatban is. "
Válasz
dr.w 2020 okt. 24. - 18:06:08
Bocsánat. Én csak a Velencei Filmfesztivál-beli nevezésre emlékeztem. Köszi az infót.
Válasz
dr.w 2020 okt. 24. - 17:54:03 Előzmény olahmiki1959
Ezt a filmet nem nevezték Oscarra. Ennek a filmnek a rendezője nyert Oscart egy korábbi filmjével, a Saul fiával. De ez ki is derül az ismertetőből: "Az Oscar-díjas Nemes Jeles László új filmje."
Válasz
2/10
olahmiki1959 2020 okt. 24. - 03:05:04 2/10
Ez még annál is rosszabb, mint amit az előzetes vélemények alapján vártam!
Elolvastam egy "hivatalos" kritikát is, és az a poén, hogy a kritikus sem értette, hogy miről szól a film, mi miért történik, ki kicsoda, stb.
Én is ugyanígy vagyok vele. Totális, érthetetlen zagyvaság az egész.
Az meg már a közröhej kategória, hogy ezt a filmet neveztük be az Oscar díjért folyó versenybe.
Naná, hogy bukta lett belőle.
Csak azért adok 2 csillagot 1 helyett, mert az operatőr és a díszlettervező munkája valamennyire még értékelhető volt.
Válasz
Tiberio 2020 okt. 23. - 17:48:31 Előzmény janderka
Béláim az Úrban, hát eltolták, hát túltolták? :) Én nem láttam.
Válasz
2/10
olahmiki1959 2020 okt. 23. - 17:25:14 2/10
Te jó ég, ez ilyen rossz?! Ebből a rengeteg szavazatból 3.7 pont? Azért megnézem, mert most már kifejezetten kíváncsi lettem rá.
Válasz
1/10
Lirgyria 2020 szept. 25. - 23:20:33 1/10
Aztazállat... rettenetes.
Oké, finomítsunk rajta :-)
Kép: remek.
Aláfestés, háttérhangok, zene: remek. (Szerintem, és igen, a Sault is szerettem.)
Hang: borzalom. A beszéd érthetetlen. Be kellett kapcsolnom a magyar feliratot!
Történet? Minek? Zéró. Nulla. Borzalom.
Párbeszédek? Iszonyat.
Szereplők? A főszereplő, csóró Jakab Juli, egy nulla, egy ellenszenves rettenet, utáltam (nem őt, nyilván, hanem a "karakterét").
Egyetlen érdekes szereplő volt, Dobos Evelin (Zelma), aki még mellékszereplőként is magasan kiragyogott a mezőnyből.
Elvesztegetett 2 és negyed óra.
Válasz
1/10
janderka 2020 máj. 15. - 07:40:59 1/10
Soha nem akartam igazán megnézni, most is csak a karanténunalom ültetett a videótár elé. Hát letöltöttem - mert hogy annyira istenítették amikor készült. Hát béláim az úrban, ez 2 és egynegyed óra gyötrelem. Minden alkotójával közmunkán dolgoztatnám le a kapott gázsiját. S hogy miért? Nem ragozom. Az okokat kiválóan leírták már előttem többen. -10/10
Válasz
1/10
commonsense 2019 dec. 17. - 20:03:06 1/10
Párommal minden alkotáshoz nyitottan állunk hozzá, ha magyar a rendező, még inkább kíváncsian várjuk. Miután megnéztük a filmet, 2 napot kivártam az értékeléssel, hogy ne első felindulásból írjak róla. Elolvastam számos véleményt, értékelést, kritikát és méltatást, annak taglalását, mi volt a rendező szándéka, koncepciója, stb. Ezután inkább nem ismételném az előttem szólókat, csak három rövid megjegyzést tennék:
1) több cikk is említette, hogy ez a film nem közönségfilm, egy nagyon kis rétegnek szól, volt olyan oldal, ahol ezt a réteget a nézők 5%-ára becsülték amellett, hogy elismerően írtak róla. Az persze egyéni megítélés kérdése, hogy a film jó vagy sem, de ha bevallottan ekkora rétegre számíthat, akkor miért kell közpénzből (is?) finanszírozni?
2) a film szöveges ajánlója teljesen félrevezető, a néző ennek alapján történetet vár. Kicsit olyan, mintha egy kiállítás meghívójára egy életképet festenének, majd a helyszínen szembesülnénk a ténnyel, hogy ez bizony egy nonfiguratív, absztrakt festő kiállítása.
3) Sejtve kb. a rendezői szándékot nem értem, miért kellett ehhez a vízióhoz több, mint két óra játékidő. Számomra nagyon indokolt kell legyen, hogy egy másfél órásnál hosszabb filmet megnézzek. Ez esetben rosszul használtam fel az időm. (+1: Párom szerint mások egészen hétköznapi, alulfizetett foglalkozással is legalább hasznára vannak a többi embernek.)
Válasz
10/10
bbbeva 2019 nov. 22. - 16:08:14 10/10 Előzmény Gollam24
... aki ma lemarad (vagy korábban lemaradt) .. Holnap, nov. 23-án 18 h-tól vetítjük a Napszálltát a Csillaghelyi Közösségi Házban . Bp. III. Mátyás Kir. u. 13-15. Venedégünk a film utáni beszélgetésre: Jakab Juli, a film főszereplője.
Válasz
offtopic
بيكاسو 2019 okt. 21. - 20:59:36 Előzmény sazoo
A "Spoler" szó nekem sem mond semmit, ne haragudj!
Válasz
10/10
Gollam24 2019 szept. 23. - 12:04:35 10/10 Előzmény bbbeva
Nahát akkor itt a kiváló alkalom, hogy az egyik érintettől meg lehessen kérdezni, hogy mivégre is készült ez a 14O perc, mert ugye többféle értelmezés is létezik.
Csakhogy tiszta vizet öntsünk végre a pohárba.
Válasz
Összes hozzászólás